Олланд хоче брати 75% від наддоходів багатих французів

Пропонуємо до обговорення:

При цьому президент Франції закликає до їх совісті.

Дивися повний текст Олланд хоче брати 75% від наддоходів багатих французів.

Доиграется, социалист, что капиталы повыводят из страны

А кому нужны эти капиталы. Капитал = рабство. У страны есть экспорт! Богатые смоются, попродают свои активы задешиво и будет производство + рабочие места.

А кому нужны эти капиталы. Капитал = рабство. У страны есть экспорт! Богатые смоются, попродают свои активы задешиво и будет производство + рабочие места.

Да, не, смоются, и будут налог платить в другой стране со своих активов во Хранции. ХАЛЯВЫ НЕ БУДЕТ.

Доиграется, социалист, что капиталы повыводят из страны

А кому нужны эти капиталы. Капитал = рабство. У страны есть экспорт! Богатые смоются, попродают свои активы задешиво и будет производство + рабочие места.

Ги. Ох як просто, виявляється, вирішити всі проблеми
Чого ж вони залишаться ті виробництва і ті робочі місця?
Сверхбагатії во Франції це індустрія і споживачі моди, парфумів, вина, ювелірних прикрас, мистецтва, дорогі автомобілі, готелі, яхти, клуби і т.п.
Зникнуть свербагатії - зникнуть і робочі місця, які ці отраслі обслуговували, зникне ринок дорогих ексклюзівних речей. Верніше зникне во Франції і переїде, наприклад, в Монако
Франція спочатку різко збідніє, а чи перебудує вона свою єкономіку в щось на зразок Германії - це ще бабка на двоє гадала. Але якщо таке станеться, то уж точно не за 1-2 роки. На це десятичичча потрібні.
Оланд - типовий популіст, граючий на завидках люмпенов, більша частина яких вихідці з Алжиру.

Самый богатый человек Франции уже объявил о том, что меняет гражданство на Бельгийское. Из-за этого налога.

Кстати, введение 75 % налого, по-моемому, не очень удачно. Даже если бы была плоская шкала (например, в 20 %), то миллионер платил 1 000 000 * 20 % = 200 000 евро, например, и обычный француз 30 000 * 20 % = 6 000 евро в год. И кто платил бы больше? Ясно, что миллионер.

Поэтому не только плоская шкала является более эфективной, то даже и регрессивная шкала (когда богатые платят меньше в процентом отношении, но платят больше в абсолютном измерении).

Всё указанное не относится к Украине.

Социальная ответственность - чушь. В мире капитала такого понятия нет. А если "товарищ" президент начнет претворять свои идеи в жизнь (что маловероятно), то во Франции богатых не будет. Но будут бедные, и работать им будет негде, капитал то уйдет. Где-то мы это уже проходили, да и Робеспьера видно французы подзабыли.

Молодец Олланд! И куда это капиталисты отправятся? Ах в Монако. Ну ну. А средства производства с собой прихватят? Да пусть валят и побыстрее! Нужно только внимательно смотреть в дальнейшем за цепочкой их доходов. Если они в Монако каким то образом затронут французскую промышленность, как фактически им не принадлежащую, еще и штрафануть! Да и как они в Монако будут умножать свои капиталы, если во Франции они занимались , ну скажем производством вареников и чебуреков? Все заново начинать? Да им проще на киллера скинуться! Так что если Олланд все дожмет, то попищат попищат да и заткнуться!

Молодец Олланд! И куда это капиталисты отправятся? Ах в Монако. Ну ну. А средства производства с собой прихватят? Да пусть валят и побыстрее! Нужно только внимательно смотреть в дальнейшем за цепочкой их доходов. Если они в Монако каким то образом затронут французскую промышленность, как фактически им не принадлежащую, еще и штрафануть! Да и как они в Монако будут умножать свои капиталы, если во Франции они занимались , ну скажем производством вареников и чебуреков? Все заново начинать? Да им проще на киллера скинуться! Так что если Олланд все дожмет, то попищат попищат да и заткнуться!

Почитатели таланта Шарикова регистрируются специально чтобы блеснуть своей глупостью?
Владелец предприятия переводит его в собственность зарубежного, и соответственно меняет гражданство. Скажем, на гражданство США - там налоги поменьше. Итого - средства производства были их, и остаются ихними, только все прибыли укатывают материнской структуре в другую страну, а тупые социалисты не просто не получат больше налогов, они теряют налогоплательщика, с которого не получат нихрена.
Олланд тупой популист, хотя это то же самое что социалист.

ДЛЯ ШАРИКОВА - Н Е Х А М И Т Е!
Внимательно прочитайте и попытайтесь увидеть смысл в прочитанном.

Господин Капиталист хочет сменить гражданство - пожалуйста, средства производства: ларьки, палатки, заводы, холдинги и корпорации остаются на месте и ГРАЖДАНСТВО НЕ МЕНЯЮТ!!!!!!!!!! Хоть в Китае хоть где! Ведь когда капиталист стал их владельцем он был Гражданином. И может быть именно поэтому он и стал тем кем стал. Тут больше философски вопрос.
И не забывайте, что в развитых странах конкуренты, "друзья капиталисты", дико обрадуются когда на одного производителя вареников и чебуреков в Их стране станет больше!!!!
Очень и Очень сомневаюсь что в Монако или еще где еще одним чебуречно-вареничным магнатом станет больше. А налоговой по барабану, сколько она получит деньжат: с 10 по 1$млн или с 11 - 10$млн. Ведь рынки везде давно устоялись и вряд ли ради какого нибудь вновь прибывшего пупса объем потребления увеличится. Кроме того ему в Их стране еще производство и все остальное налаживать. Так что Франция или другая страна проводящая Такую реформу вряд ли потеряет, а вот приобретет точно! "Своего", лояльного правительству собственника!
А если Вас гнетет право собственности на все и средства производства в том числе, то не забывайте, что для Государственных интересов границ быть не может! Ведь если, допустим Ваш особняк окажется на пути строительства какого нибудь газо-, нефте-, колбасопровода и Вам предложат 2 грн. и Вы очень возмутитесь и подадите в Европейский суд, газо-, нефте-, колбасопровод не построят??? Будьте реалистом! Ради частного, пусть "святого" (права на частную собственность) ни одна страна СЕЙЧАС - Государственными интересами поступаться не будет!

Самый богатый человек Франции, Бернар Арно подает в суд на газету "Либерасьон" в связи с появившейся на передовице издания редакционной статьей под названием "Проваливай, богатый при***". Так журналисты отреагировали на известие о том, что Арно решил получить бельгийское гражданство.

О сути проблемы Радио Свобода рассказал обозреватель РС в Париже Семен Мирский:

– У Бернара Арно, конечно, были все основания для обиды. Заголовок статьи "Отваливай, богатый при***" или "Скатертью дорога, богатый при***", как известно, является вариацией на тему известного высказывания бывшего президента Франции Николая Саркози, сказавшего демонстранту, отказавшемуся подать ему руку: "Проваливай, бедный при***". Но, конечно, это всего лишь предмет для скандала и рассуждений о скандальной сути некоторых французских газет. Суть же проблемы лежит в совершенно иной плоскости. По данным журнала "Форбс" Бернар Арно – самый богатый человек Франции и четвертый в списке самых богатых людей планеты. Состояние его оценивается в 41 миллиард долларов. Итак, Бернар Арно заявил о своем намерении переехать в Бельгию, сделать своим главным местом проживания ее столицу, Брюссель. Этот шаг, зафиксированный в совершенно официальном акте – заявлении Бернара Арно, поданном в комиссию по натурализации Бельгии, – тут же стал предметом пересуд, согласно которым Бернар Арно намерен уклониться от уплаты французских налогов.

С приходом к власти социалиста Франсуа Олланда налоговая планка в стране, по всей видимости, будет очень высоко поднята. Правительство планирует повысить до 75 процентов подоходный налог для тех, кто зарабатывает больше одного миллиона евро в год. Соответствующий закон еще не принят, но поскольку социалисты имеют большинство в обеих палатах парламента, то заявление, сделанное недавно Франсуа Олландом, означает, что очень скоро он будет принят – это лишь вопрос времени.

Сам Арно уклоняется от прямого ответа на вопрос, что вынудило его подать прошение о предоставлении ему возможности стать налоговым резидентом Бельгии. Он говорит, что уже давно располагает квартирой на окраине Брюсселя, что ему там нравится, и что в этом городе он прекрасно себя чувствует. Но в то же время он говорит, что не намерен уклоняться от уплаты налогов во Франции. Заявление, которому ни у кого нет особых оснований верить.

Что же касается самого предложения Олланда о повышении налоговой ставки, то в самой Франции оно вызвало неоднозначную реакцию. С одной стороны, большинство французов в мае этого года проголосовали за Франсуа Олланда, тем самым дав шанс стране в кои веки раз сменить правительство. Как известно, большинство президентов пятой Французской республики, за исключением Франсуа Миттерана, выбранного в 1981 году, были правыми, и Франсуа Олланд всего лишь второй президент-социалист в истории пятой республики. Но с другой стороны, очень многие французы, проголосовавшие за Олланда, с опаской относятся к этой его идее, ибо все понимают, что решение о налогообложении в 75 процентов от общей суммы дохода чревато одной очень серьезной опасностью, а именно – утечкой капитала из Франции. А это нешуточная угроза для промышленности, означающая немедленное сокращение капиталовложений. И все это – на фоне, безработицы и усугубившегося финансового кризиса. Поэтому ситуация представляется парадоксальной: с одной стороны, Олланд был избран большинством голосов, с другой стороны, проголосовавшие за него люди опасаются, что в своей политике "наступления" на богатых он может зайти слишком далеко, и его мера окажется бумерангом, который ударит не в последнюю очередь по населению Франции.