Охоронці супермаркетів отримають зброю і право на допит

о, опередили.
и ментам как раз этот закон не выгоден. а шаг вперед от монопрлии государства на оружие, это первых шаг к всеобщему такому праву, за что в интернетах многие как бы за. я кстати, против.

шаг к всеобщему праву можно сделать без охранных структур
да и монополии государства на оружие нет...
Свободной продажи кому попало да таки нет...
вставайте в общество "любителей животных" купите сейф домой и будет вам гладкоствольное счастье дома

О, теперь понятно, где можно оружием по-быренькому разжиться. Дал по башке селюку на выходе из супермаркета - вот тебе и пистолет. И пусть потом они доказывают, что это не они из него стреляли.

а то что охранник банка или склада не имеет возможности противостоят грабителям никого не интересует? или всем титан нанимать?

а чем не вариант?

огнестрельное оружие это не игрушка и пользоваться им должны обученные люди только в четко определенных случаях... а не "охранник - мужчина от 18-65лет"
и как вы кстати думаете в каком случае государству лучше контролировать хранение и использование огнестрельного оружия? на нескольких государственных конторах или куче частных лавочек?

я считаю, что любая монополия вредна, в т. ч. и на право ношения и применения спецсредсв и оружия.
кроме деятельность таких фирм лицензируется.
кроме того, нк мешало бы увидеть сам закон, а не пересказ сюжета тсн. но олнощнано в самом этом факте разрешения на спецсредства частным структурам я не вижу ничего страшного.

о, опередили.
и ментам как раз этот закон не выгоден. а шаг вперед от монопрлии государства на оружие, это первых шаг к всеобщему такому праву, за что в интернетах многие как бы за. я кстати, против.

шаг к всеобщему праву можно сделать без охранных структур
да и монополии государства на оружие нет...
Свободной продажи кому попало да таки нет...
вставайте в общество "любителей животных" купите сейф домой и будет вам гладкоствольное счастье дома

мне пока не надо. у нас такие законы о неоходимой самообороне и защите собственности, что не вижу в нем смысла.

Виходить, що нашою владою легко керувати. Із-за поодиноких випадків вводяться нові закони, постанови і тд. А мораторій на землю не продовжити - надскладна задача.

Cricetus cricetus

я считаю, что любая монополия вредна, в т. ч. и на право ношения и применения спецсредсв и оружия.

ну а естественную монополию то зачем разрушать?
кстати они не считаются вредными...

кроме деятельность таких фирм лицензируется.

это не аргумент...
в нашей стране работает только четкое нельзя
лицензирование это не работающая контролируещая система - это простой бюрократический и очень коррупционный аппарат выдающий справки и лицензии

кроме того, нк мешало бы увидеть сам закон, а не пересказ сюжета тсн. но олнощнано в самом этом факте разрешения на спецсредства частным структурам я не вижу ничего страшного

неконтролируемое распространение и использование огнестрельного оружия, а именно так будет к сожалению, не может радовать...
поэтому я против

о, опередили.
и ментам как раз этот закон не выгоден. а шаг вперед от монопрлии государства на оружие, это первых шаг к всеобщему такому праву, за что в интернетах многие как бы за. я кстати, против.

шаг к всеобщему праву можно сделать без охранных структур
да и монополии государства на оружие нет...
Свободной продажи кому попало да таки нет...
вставайте в общество "любителей животных" купите сейф домой и будет вам гладкоствольное счастье дома

мне пока не надо. у нас такие законы о неоходимой самообороне и защите собственности, что не вижу в нем смысла.

ну так может для начала нужно изменить законы и заставить их выполнять, а потом раздавать оружие тем кого даже в милицию не берут?

Закон этот вообще-то опубликован 16.04.12. Вступает в силу через полгода со дня выхода, так сказать. Кто умеет считать - посчитает. Причем тут расстрел в Караване? Кроме того перечень спецсредств определяется Кабмином, а не самим законом. Так вот важно, что эти рожи в перечень включат. Такого перечня я не нашел.

Виходить, що нашою владою легко керувати. Із-за поодиноких випадків вводяться нові закони, постанови і тд. А мораторій на землю не продовжити - надскладна задача.

землю давно пора продавать
если пр это проведет - это будет одной из немногих их заслуг.

это не аргумент...
в нашей стране работает только
четкое нельзя
------------------------
от того, что ничего не менятся не будет, в нашей стране ничего не заработает.