kappkann написав:Ну и наконец в-третьих - пусть Эуропа посмотрит на результат. Может задумается.
Товарищ неправильно понимает политику ПРавящей партии... вам бы не мешало лучше изучать методички от старших товарищей.
ПЫСЫ. Просто решил один раз ответить троллям от ПР - они все как на подбор презрительно отзываются о Европе...
ну, возьмите, да почитайте программу ПР (ваша главная методичка):
"УКРАИНЕ – МИРОВОЕ ПРИЗНАНИЕ! В международной политике мы выступаем за: - сохранение внеблокового статуса Украины – гарантию безопасности каждого ее гражданина; - получение ассоциированного членства в Евросоюзе, введение безвизового режима и создание зоны свободной торговли с ЕС;"
2ПЫСЫ о вступлении в ТС с Россией в программе даже не упоминается
atel написав:С такой формулировкой я мог бы долго водить Вас вокруг пальца, но не буду. Т.к. понимаю, что Вы пытаетесь сказать.
Дякую за розуміння.
atel написав:Если есть необходимость донести некое постание до т.н. "власти", значит это нужно делать. Но это нужно делать законными методами, что в принципе не сложно.
Ну так вуличні протести, без насилля, і є законним методом прямої демократії.
atel написав:Так делается в любом правовом гос-ве. Надеюсь, Вы не против того, чтобы Украина была в их числе.
dmitry_utkin написав:Заголовок с ошибкой. Не "против всех" не хватает, а "против быдла, против бандитов, против тушек". А так все верно плюс-минус.
Да, и многие таки голосовали за "Свободу" по убеждениям - после наездов на украинский язык, сдачи трети Крыма еще на 25 лет и при этом самого дорогого газа в мире радикальные настроения растут. Тем более что все понимают, что в экономике намечается ж..., а коррупционное евро-2012 столько стоило бюджету, что можно было построить 10 метро на Троещину.
aleksalt написав:ну, возьмите, да почитайте программу ПР (ваша главная методичка)
А мне то зачем? Вам надо - Вы и читайте Я за ПР не голосовал и в ЕС не стремлюсь. Так же как и в ТС. Здесь я больший патриот, чем свидомые борцы за незалэжнисть ненькы. ЗЫ. Впрочем над ТС можно подумать
aleksalt написав:ну, возьмите, да почитайте программу ПР (ваша главная методичка)
А мне то зачем? Вам надо - Вы и читайте Я за ПР не голосовал и в ЕС не стремлюсь. Так же как и в ТС. Здесь я больший патриот, чем свидомые борцы за незалэжнисть ненькы. ЗЫ. Впрочем над ТС можно подумать
Ах вот вы какой оказывается наш дорогой Микола Янович
І їм виділяють мільярди, а ще мільярди боргів списують... Так чи інакше ні Європа ні керівництво країни не може ігнорувати ці протести... Звичайно десь пояси затягнуть - криза, а в Україні без криз пояси на горлі затягують кожен день...
Греческая пенсионная реформа признана неконституционной. Аудиторскому суду, который проверяет законопроекты перед их голосованием на предмет соответствия основному закону, не понравились некоторые инициативы правительства.В частности, речь идет о повышении пенсионного возраста на 2 года до 67 лет, пишет РБК-Украина со ссылкой на Reuters. Также это касается сокращения выплат на 5-10%.Власти страны планировали сэкономить благодаря реформе 9 млрд евро.
Дваждыдвашник написав:Понимаете, если одна нация нуждается в защите, значит есть другие нации, которые в чем то виноваты (евреи, русские, мало ли кто), без этого никак, внешний враг во все времена штука для политиков очень удобная. А если есть виновные нации, то далеко ходить за историческими параллелями не надо, и ничем хорошим никогда не заканчивалось.
Параллель собственно только одна, на которую вы и намекаете. Но это совершенно не значит, что национально-ориентированная политика неизбежно приводит к подобным последствиям. Тому в подтверждение сотни лет истории.
Турки-Армяне Сербы-Австрийцы Немцы-Евреи Тутси-Хуту Арабы-Евреи Иракцы-Курды Китай-Япония Азербайджанцы-Армяне Белая раса и негроидная (индейцы, азиаты) да мало ли еще? При выделении какой либо одной нации (расы) как привелегированной, неизбежно, рано или поздно, начнется либо вооруженное ее противостояние с другими нациями либо попытки эксплуатации "низшей" расы, которое все равно закончится вооруженным противостоянием.
Дваждыдвашник написав:Турки-Армяне Сербы-Австрийцы Немцы-Евреи Тутси-Хуту Арабы-Евреи Иракцы-Курды Китай-Япония Белая раса и негроидная (индейцы, азиаты) да мало ли еще? При выделении какой либо одной нации как привелегированной, неизбежно, рано или поздно, начнется либо вооруженное ее противостояние с другими нациями либо попытки эксплуатации "низшей" расы, которое все равно закончится вооруженным противостоянием.
Перемешали военные конфликты по ряду причин и следствия национальной политики. Это вовсе не одно и то же. Если государство не имеет национальной идеи и национально-ориентированной политики, стратегии, то рано или поздно оно будет оккупировано, пусть и не территориально, теми государствами, которые имеют такую политику. Национальная политика вовсе необязательно приводит к попыткам эксплуатации других (про расы - это вы написали), и вооруженные конфликты вовсе не обязательный исход событий. Национальная политика совсем не означает выставление какой-либо нации как привилегированной и не означает ущемления прав других.
Faceless Перемешал, говорите, разные мол причины конфликтов. Причина везде одна, если грубо, мы - хорошие парни, а вон те, которые живут за рекой и говорят на глупом языке, все до одного ушлепки, недостойные жить. Это может быть сформулировано по разному, но суть остается той же. И, да, приведите, плиз, пример хоть одной сегодня успешной страны, где бы превалировала идея титульной нации. Вот Скандинавия в рейтингах уровня жизни ныне лидирует. Че то я вообще ничего не слышал о шведских или датских националистах у власти. В Швеции во Вторую мировую поднимали голову некоторые праворадикальные деятели, на Гитлера равнялись, но их граждане после войны быстренько сориентировались что к чему и осудили, так сказать.
kappkann написав:Ну и наконец в-третьих - пусть Эуропа посмотрит на результат. Может задумается.
