Успіх "Свободи" зумовлений скасуванням графи "проти всіх" -

Ничего подобного! Выбор абсолютно осознан! Я мало знал об этой партии, но почитал программу - да, радикальная, националисты, запрет абортов и все такое, но по 98% пунктов программа интереснейшая! А против всех - это "партия пенсионеров", три раза "зеленые" и т.д. Господин эксперД...

А Вы почитайте программу КПУ и найдите три отличия, не беря в учет фашико-нациковских пунктов. ПР опять провела как катят неорганизованных и импульсивных оппозиционеров. теперь имеем:
- отсутствие массовых протестов, представьте, ЧТО было бы, если б свобода не добрала 0,5%?
- указано гейропе, что демократия может быть разная, в том числе с приходом радикалов-антисемитов. Гитлер так же пришел к власти.
- ПР ухватила КПУ за одно место: у тягни**** готов проект о запрете КПУ.
- Фисенко прав: тягни-куда-то не конкурент (чисто технически) для ФВЯ (Как с такой фамилиё можно быть презом? Homen est nomen. Вот если бы тягнивперед - тогда другое дело )

ну може нарешті Ви покажете "фашико-нациковских пункти" в програмі Свободи?! Бо поки що тільки лемент чути.
Що поганого в соціалістичній ідеології? Провідні держави світу все більше займаються регулюванням ринків, тому капіталістичними їх не назвеш. І що дає Україні цей капіталізм? Тільки виснаження ресурсів, постійну непевність людей у майбутньому. Барани тішаться, що продали за кордон металопрокат, але запаси руди не безмежні. Чому не створювати виробництво з того металопрокату тут, в Україні й експортувати готову продукцію? Навіщо вирощувати мільйони тонн зерна й завозити в Україну бензин та дизель по височезних цінах, а не ініціювати перехід на етанол? "Бізнесу" це не цікаво, бо то праця на перспективу, середньострокове майбутнє. А держава може все, потрібно тільки будувати її для всіх людей. А мільярдери на чому збагатилися? Та на захопленні державного, тобто, що належить усім нам, майна! Чому барани продають прибуткові підприємства?! Прибуток належав би всім нам, а так осідає в кишенях декількох злодюг. Чому ці інвестори не працюють зі збитковими підприємствами, якщо вони є панацеєєю? Гнати ту всю іноземну й вітчизняну зажерливу нечисть і будувати країну для всіх людей - от мета Свободи. Тому я за них. А всілякі Януковичі, Ющенки, Тимошенки вже показали свою неспроможність змінити ситуацію, тому пора їм на нари (кожного з них є за що посадити)

atel
А то не видно без паспорта?!

atel
А то не видно без паспорта?!

Мне - не видно без паспорта.

Для того чтобы сделать наиболее комфортный вариант под президентские выборы – участие во втором туре Олега Тягнибока. По данным соцопросов, единственным кандидатом, который проиграет Януковичу без проблем, является Тягнибок. Раньше это было фантастикой, сейчас – это вопрос техники и времени», – отмечает Фесенко.

Ги-ги-ги
Хай вийдуть тільки обоє в другий тур, а потім подивимось за кого люди проголосують

За "ги-ги" адекватные точно не проголосуют. Так что Янукович - наше будущее

Несомненно, все даунбасы - пещерные люди, поэтому Янукович - ваше будущее.

atel
Азаров - росіянин, Ахметов - теж не наш, Коломойський, Фірташ - очевидно хто, Ківалов, Клюєв, Колесніков - явно не українці. Все понад 10 000 000 грн має бути повернуто державі, а їх я би взяв керувати підприємствами й закрив можливості тіньового виводу капіталу

До речі, хтось знає, за що живуть різноманітні "експерти"?

atel
Азаров - росіянин, Ахметов - теж не наш, Коломойський, Фірташ - очевидно хто, Ківалов, Клюєв, Колесніков - явно не українці. Все понад 10 000 000 грн має бути повернуто державі, а їх я би взяв керувати підприємствами й закрив можливості тіньового виводу капіталу

Отличное расследование.
Вы поддерживаете Тягнибока и "Свободу", я правильно понимаю?

Звичайно, підтримую. І саме за нього проголосував би проти будь-якого кандидата. Ще симпатизую Кличку. Поважаю Гриценка, але його приєднання до опозиції не схвалюю

Звичайно, підтримую

+1

Звичайно, підтримую. І саме за нього проголосував би проти будь-якого кандидата. Ще симпатизую Кличку. Поважаю Гриценка, але його приєднання до опозиції не схвалюю

Понятно.

Азаров - росіянин, Ахметов - теж не наш, Коломойський, Фірташ - очевидно хто, Ківалов, Клюєв, Колесніков - явно не українці.

Приведённые аргументы либо не пересекаются с идеями Тягнибока, либо ухудшают их рейтинг.