Рада під бійки не схвалила новий скандальний закон про - мов

AlexeyK77 Ви на жаль плутаєте святе з грішним. Державна мова одна, тому вона і має бути стержнем навколо якого розвивається і ведеться навчальний процес. А те що "общее развитие всех языков и культур... " то я з Вам повністю згоден.

AlexeyK77... Державна мова одна, тому вона і має бути стержнем навколо якого розвивається і ведеться навчальний процес....

В рамках предложенной логики автомобиль нужно выбирать не по цене, надёжности и назначению, а по цвету

Если речь зашла об образовании, то для него нужно выбирать тот язык, на котором его получать сподручнее. Решайте задачу в терминах и по критериям самой задачи, иначе Вы будет выглядеть, ммммм, очень смешно
В Турции, с её единственным государственным языком, получить техническое образование на турецком невозможно. Только на английском.
Во многих странах Северной Африки - не на арабском, а на французском.

Ну, судя по Вашему сообщению, проблем много. Причём, как Вы метко заметили - из психиатрической области. Правда объект-источник Вы неверно идентифицировали.
Проблема №1 - а почему собственно "проблема"?

Нет проблемы? Ну тогда "Детсады" остаются как есть.

Проблема №2 - где Вы воспитывались таким образом, что позволяете себе хамские предположения о "нехватке ума"7 Может налицо нехватка культуры?

Ну вы исходя из своей фразы "неверно идентифицировали" себе тоже самое скажите.

Проблема №3 - зачем Вашей дочери в школе и детсадике мова, если Ваша дочь вынуждена тратить дополнительно большое количество времени и сил на изучение русского и английского языков?

У каждого свое понятие образованности. "Мова" - язык ее родного государства. И до 1 часа в день может у вас много, у меня это не много. Скудоумием не страдаем.

tolyan, я ничего не путаю.
"Державна мова одна, тому вона і має бути стержнем навколо якого розвивається і ведеться навчальний процес...."
этот тезис - подмена понятий, но самое главное - он не отражает реальность. А реальность в том, что минимум половина населения так как вы не считает. Текущая языковая политика - диктат, в ней нет свободы, а следовательно и демократии. Я как гражданин Украины хочу выбора - русскоязычных/локальноязычных садиков и школ в необходимом количестве. Я категорически против против языкового притеснения со стороны тупых, ангажированных, не толерантных и не демократичных чинуш от государства.

Почему все время путают вопросы знания государственного языка гражданами Украины и обеспечения развития ребенка?

В каждом детском саду должен ОБЯЗАТЕЛЬНО изучаться украинский язык. Причем, литературный общеукраинский язык, а не галицкий диалект, который упорно продвигается у нас (файно вместо гарно и т.п.). Если такого изучения не обеспечить - все будут разговаривать на суржике (украинско-русском, украинско-польско-немецком и т.д.) и украинский язык исчезнет. Во всяком случае, как истинно соловьинная мова.

Но в детском саду ребенок должен обязательно говорить на родном языке. Иначе, и это подтверждают все детские психологи, происходит задержка умственного развития ребенка. У нас что, мало дураков в стране? Если не насиловать ребенка неродным языком, а дать возможность изучать мир естественным образом, - это максимальная возможность воспитать творческую личность. А такая личность легко освоит и украинский, и английский и другие языки.

Обычное мелкое и вонючее национальное жлобство. Разумеется, что русский в этой стране должен быть вторым государственным. Тем, кто не согласен, предлагаю назвать ещё одну такую страну, в которой ПОЛОВИНА НАСЕЛЕНИЯ лишена возможности получать образование и общаться с государством на родном языке. Такое возможно только в оккупированной стране, о чём я постоянно и пишу. Поясните мне также, почему в киевском метро мне объявляют по-украински и по-английски, в то время как 75% киевлян - русскоязычные??!!
При таком подходе никогда в этой стране не будет мира и согласия.

А почему должно хватать ума на несколько языков.

Правда я не психиатр, но если не хватает ума, то это, пожалуй, болезнь какая-то, и надо лечиться.

И хотя мне Колесниченко, как человек и политик глубоко несимпатичен, не могу не признать, что кое в чем он прав. В странах бывшего совка остались традиции совка-строить государственность не для удобства людей, а пытаться население подогнать под какие-то схемы и шаблоны.Кто в природе может заставить синицу чирикать по воробьиному или собаку мяукать.Среди людей это почему-то становится нормой.Логика убивает своей нелогичностью-мы живем в стране под названием Украина,поэтому все должны говорить по-украински.И за эту сверхидею оппозиция, за которую, кстати, я голосовал убивается в Раде. Ну, не бред? В стране тысячи нерешенных проблем, которые просто, что называется, вопиют. Нет-за мову мы ляжем костьми.Не понимают, что язык такой,же изменчивый и живой, как общество, которое им пользуется.Если бы язык не видоизменялся со временем, сейчас бы говорили на древнеславянском, а в Италии-на латыни.

Doctor Yes
Специально для таких стенателей, как Вы, Шифер&Co
http://www.depo.ua/ru/vlast-i-socium/po ... -cifry.htm
Для общего образования, тксзть.

artist_007

вот снова ,если все так как написано в вашей статье,так почему русский не государственный в этой стране,где на нем говорит большинство?