Долар на міжбанку впав нижче 8-ми

А что удивительного? Новогодние праздники на дворе.Люди покупают подарки,в том числе,и за сохраненную валюту.В очередной раз на нас нагреваются.
P.S. Спасибо жителям Донбаса...

Повеселили про подарки. Это ж какой стоимости подарки должны быть, чтобы на них не хватало текущих гривновых средств, и приходилось менять валюту. Знатоки (в хорошем смысле), можете подсчитать, сколько валюты должно было продать население, чтобы опустить курс доллара с 8.20 до 8.00? после этого можно поделить на количество, скажем, "подаркодарительноспособных" граждан, узнаем среднюю стоимость подарка :). Так же, предлагаю сравнить вычисленную массу с массой купленной валюты за последние, скажем, полгода, которая смогла поднять доллар с 8.1 до 8.2.

Как правило, не только иксперды, но и вполне здравомыслящие коллеги пытаются определять перспективы курса валюты, исходя исключительно из макроэкономических показателей без учёта процессов, не описываемых в учебниках для ПТУ, которые учебники теперь уже всегда основаны на т. наз. “экономикс”. Это приводит к систематическим ошибкам.
Парадоксальная ситуация: в общественном сознании прочно укоренилось определение “бандиты” по отношению к отдельным представителям властных структур, что видно хотя бы по контенту данного форума – да и многих других онлайновых кухонь для бесед.
Тем не менее мало кто пытается анализировать экономические события, используя соответствующее определение в качестве рабочего инструмента.
Нетрудно понять, отчего это происходит.
Слово “бандит”, воспроизводимое обиженным клавоистязателем – это не более чем эмоциональный ярлык. Кличка. Вопль оскорблённого гномика.
Который гномек не желает знать, что испускаемый им вопль несёт вполне конкретное теоретико-экономическое значение.
И зря не желает.

Ещё в начале бурных 90-х г-да Олсон и Макгуайр ввели в экономическую теорию понятие “бандит”. Дословно. В работе 93-го года “Экономика автократии и правило большинства” (The Economics of Autocracy and Majority Rule). С классификацией бандитизма на оседлый (стационарный) и кочующий.
И далее развивали исследования традиционных (не криминальных!) экономик, исходя в том числе из указанной классификации.
Справочко:
Мансур Олсон и Мартин Макгуайр не являются марксистами-ленинцами. Нормальные такие выпускники Гарвардов-Оксфордов. Не из Казахстана притом, что можно было бы предположить, исходя из имени одного из, нет. Вполне себе буржуазные профессора-апологеты сами знаете чего.

Итак.
По мнению имяреков, стационарный бандит (в экономическом, в экономическом смысле!) отличается от бандита кочующего тем, что он устанавливает некий эффективный уровень поборов с окучиваемого населения. (Как определяется этот уровень – см. в указанной выше работе. Кому лень читать формулки – может ограничиться выводами и рассуждениями – тоже интересно).
А вот кочующему бандиту (будем для краткости называть его гопником, тем самым сделав посильный вклад в более-менее устоявшуюся теорию экономического бандитизма) – даже если этот гопник географически якобы оседлый – эффективность уровня поборов сугубо фиолетова. У него, как нонче модно говорить, близкий горизонт планирования.
Гопник не строит никаких далёких планов относительно развития экономики и обираемого общества. Гопник изымает у населения всё, что доступно. Когда изъято доступное – изымается недоступное на предыдущем этапе. Изымает и прячет, поскольку даже потребить толково не умеет.
Прячет и изымает.
Возможно, вот это – фейк: 100 уркаинских гигабаксов на счетах швейцарских банков.
А возможно, что и нет. Укринформ как-никак.
А здесь – один из источников темы про урксчета, если что.

Если рассматривать экономические события вна Уркаине под таким углом зрения – то не исключено, что соображения относительно курса гривны, основанные на рассмотрении торгового баланса, выгод экспортёров и т. д. окажутся на заднем плане.
На первый же план какбэ выдвинутся интересы гопников (гопников в экономическом, разумеется, смысле, а вы что подумали?), основанные на необходимости присвоить и затем конвертнуть бюджетную, например, гривнобумагу подешевле во что-нибудь более приличное – и за бугор, за бугор.
Параллельно икспердам даётся команда вещать сказочки про 50 гигабаксов у населения. Информационная поддержка, так сказать.
Тогда прозрачными, как раскрытое окно, становятся изначальные причины “укрепления” гривны.
И легко понять, как долго гривна будет оставаться укреплённой.
И насколько фиктивен сам процесс курсообразования.

Получилось длинновато как-то. Оно всегда так, когда вещаешь, напялив китель г-на КО.
И тем не менее, ещё она цитата:
“Существующая экономическая теория - это теоретическая система, которая витает в облаках и имеет мало отношения к тому, что действительно происходит в реальном мире.”
Эту занимательную идею высказал г-н Рональд Коуз. Получивший премию имени г-на Нобеля в 1991-м, ЕМНИП, году.
Премия была по экономике.

все возвращается на круги своя, в 2008 тож упал до 4,5 потом,... сами знаете.

+100
такие же заоблачные % по депо. и искусственно заниженный курс (провоцирующий панику с последующим сливом бакса аленями)

Слово “бандит”, воспроизводимое обиженным клавоистязателем – это не более чем эмоциональный ярлык. Кличка. Вопль оскорблённого гномика.

Оскорблённые гномики могут оскорбиться ещё сильнее и устроить бандитам суд Линча, что стационарным, что кочующим. Судя по степени оскорблённости это время не за горами.

p.s. Я хожу на два вида спорта, в обоих залах планктона гораздо больше, чем милиции/вояк, в других секциях тоже так.

p.s1 Занимаюсь не балетом

[1]

Момент истины: когда в Украине закончится валюта

Даже будучи неисправимым оптимистом, сложно поверить в благополучие украинской экономики. Не вникая в мелочи, можно без труда назвать несколько фактов, свидетельствующих о нарастающих неприятностях в будущем.

Итак, целый ряд отраслей фактически перестал существовать. Остановлены ферросплавные и автомобильные заводы, а также нефтеперерабатывающие предприятия. Страна больше не выпускает алюминий. Далее — резкое падение цен на сталь заставляет металлургов тушить печи. Уже не работает Донецкий электрометаллургический завод. Остальные металлургические предприятия затоваривают склады и толпами увольняют сотрудников. По официальной статистике, убытки предприятий в металлургическом производстве и производстве готовых металлических изделий достигли 10,5 млрд грн.

Украина стремительно растрачивает накопленные ранее резервы, почти ежемесячно теряя $1–1,5 млрд. Золотовалютные резервы упали до $25,3 млрд, тогда как год назад у Нацбанка было $32,4 млрд. Уже сейчас страна не способна покрыть трехмесячный импорт. И завершают эту невеселую картину предстоящие в 2013 году рекордные выплаты по внешним долгам. Правительству необходимо погасить около $9 млрд. Из них львиная доля — $6 млрд — уйдет неуступчивому Международному валютному фонду, все никак не желающему возобновлять сотрудничество с Украиной.

Ситуация очень напоминает вторую половину 2008 года. Осталось завалить валютный курс, после чего начнется полномасштабный экономический кризис со всеми вытекающими последствиями.

Хуже всего, что сейчас, как и четыре года назад, у правительства нет возможностей удержать экономику от спада. Это по большому счету совершенно невыполнимая задача. В Кабмине одно время уповали на существенное восстановление внутреннего рынка сбыта, который мог бы хоть частично перекрыть потери от внешней торговли. Но, увы, объявленный старт господдержки в разных отраслях, особенно в строительстве, после завершения выборов сменился финишем. Выпрыгивающий из штанов госбюджет не в состоянии раскачать замедляющих темпы промышленников.

К лету резервы Национального банка Украины не превысят $18 млрд
Справедливости ради следует отметить, что в подобной ситуации оказалось множество стран. Падение производства зафиксировано даже в благополучных Франции и Германии. Разница лишь в том, что продукция этих стран пользуется спросом на внешних и внутренних рынках, тогда как украинская не нужна ни там ни здесь.

Решить эту проблему можно двумя путями: первый — провести реформирование экономики, существенно сократив налоговое давление на бизнес, второй — резко обвалить гривню и в ближайшие два-три года забыть о нарастающем импорте.

В первом случае у страны появятся сильные внутренние производители, в том числе и мировые бренды, во втором — обедневшее население, которое не сможет покупать даже китайский ширпотреб и вынуждено будет брать то, что ему предложат уцелевшие отечественные производители.

Результат реформаторства властей за последние годы очевиден. И можно без труда прогнозировать, что период застоя продлится в 2013-м. Нынешние бизнес-элиты совершенно не заинтересованы в появлении потенциальных конкурентов, что свойственно рыночной среде. Проще быть «первыми парнями на селе, чем вторыми в городе».

Сейчас сохранение стабильности обходится примерно в $10 млрд. Продолжая в таком же духе, уже через два-три года государство окажется в ситуации, когда на выплаты по внешним долгам не хватит даже золотовалютных резервов.

По такому же пути уже пошла Беларусь. От полного краха страну спасла лишь заклятая «дружба» с Россией. Очень велика вероятность, что примеру братской республики последует и Украина. Развязка наступит уже этой зимой.

При стагнирующей экономике, дефицитном бюджете и отсутствии поддержки со стороны МВФ, в первом квартале 2013-го Украине придется вернуть международным кредиторам более $2 млрд, а уже во втором — свыше $5 млрд.

Если сейчас отклонить предложение Москвы войти в Таможенный союз и продолжать играть роль политического изгоя в Европе, то к лету резервы не превысят $18 млрд. И это не считая нарастающий дефицит в платежном балансе, который наверняка будет погашаться за счет Нацбанка. В лучшем случае к концу следующего года у страны останется $15 млрд.

Этих денег хватит максимум на следующий год-два «стабильности и восстановление экономики». Ну а потом в Белокаменной с пониманием встретят «бедных родственников».
http://kontrakty.ua/article/56603

Созданы условия для обвального кризиса. Доллары в бак не зальёшь, а за последнию неделю ОККО повысило цену на ДП с 10.29 до 10.39, и в стакан не налить т.к. цены на выросли в долларовом эквиваленте на все продукты...

Предвестие цунами?

Это, ты, Соскин?

Это ты, Александр Охрименко?

Peacekeeper
Спасибо за написанное, подмечу лишь, что нобелевской премии по экономике нет.
Есть Премия Банка Швеции в экономических науках памяти Альфреда Нобеля. Премия учреждена Банком Швеции в 1969 году.
Нобель не считал экономику за науку.

Неплохой подарок под новый год для желающих прикупить зелени.