Названі головні причини відходу іноземних банків з України

Уходят- потому как уже знают наверняка.. МВФ и прочие ЕБРР кредитовать "криминальный анклав" не собираются больше.. А без "перекредитования" Украина по долгам не сможет расчитаться.. Страховки в виде "поддержки" МВФ и иных евроструктур не будет.. По сей причине- " с поганой овцы хоть шерсти клок"- главный приоритет.. А тех кто эти банчишки прикупил.. Семья Чивакуни- "построит"- будут платить "дань" ежели желают в "укрозаконном поле работать".. Банчишко Стоматолога- должен развиваться в тепличных условиях- без какой либо конкуренции.. ( "Старший приказал) Не "выдоят" лавандос за два года оставшихся до выборов- то в 2015-том просто выдадут "разнарядку" сколько какой банчишко обязан отстегнуть лавандоса на "выборы преза".. Таким образом и проверит "лояльность" Чивакуня- старший своих вассалов.. "Тоже мне- Бином Ньютона"

Изя Гуд
я комментировал тезис о том, что иностранн банк капитал в укр спекулятивный.
к чему ваши тезисы о процентах по депо-м? вы о чем дискуссию ведете?

п.с. капитал в суверенный долг украины навреное спекулятивный, но называть инвестиции в банк сектор спекулятивным кап-м это абсурд

Изя Гуд
я комментировал тезис о том, что иностранн банк капитал в укр спекулятивный.
к чему ваши тезисы о процентах по депо-м? вы о чем дискуссию ведете?

п.с. капитал в суверенный долг украины навреное спекулятивный, но называть инвестиции в банк сектор спекулятивным кап-м это абсурд

Ниччего не понял.


Я веду дискуссию о том, что спекулятивность капитала (не знаю как Вы себе понимаете "спекулятивность, но неважно) - не является основной причиной существующих ставок по гривне.

Основной причиной является, на мой взгляд, недостаточная гривневая денежная масса в обороте. (т.е. недостаточная ликвидность).
Ибо при существующем уровне ликвидности, объём депозитов не сможет быть высоким а ставки по депозитам - низкими.
(Даже если привезти доллары и обменять их, чтобы положить в Украине на выгодный банковский гривневый депозит - это не увеличит совокупную гривневую массу в обороте и не будет способствовать увеличению суммарного депозитного фонда в гривне, ИМХО)

(К примеру, было бы в обороте гривень 1 триллион, возможно депозитов было бы на 100 миллиардов больше, проценты по депозитам были бы на уровне 15%, а проценты на остаток на кредитные карточки - 2% в месяц, например.
(Хотя выглядит это как фантастика какая-то. Типа гривневые кредиты не могут быть столь дешёвыми... )

Изя Гуд
я не комментил ставки. я писал о тезисе товарища что иностр банк кап спекулятивны.
Ок

европейцы надеялись на цивилизованный бизнес...

Ну не совсем.. точнее совсем не... они надеялись выдать огромные кредиты под спекулятивные проценты.. точнее они надеялись их вернуть ... с процентами...

А тут такой облом. Собственно ничего плохого в этом нет - уходит спекулятивный капитал, который только вымывал деньги из экономики.

какая страна такие проценты.
В процентах сидят риски, а они в этой стране зашкаливают за разумные пределы.


"А тут такой облом." - облом в кошельках у людей.

"который только вымывал деньги из экономики." - это немного не про те банки вы пишите.