Реалії: на українські дороги в 2013 потрібно 36 млрд грн, ал

Просто я не вижу другого способа изменить нашу страну.. конкретно нашу, конкретно сейчас.

И поэтому предлагаете изменить её ещё в более худшую сторону?
Реформы ради реформ.

detroytred "сильным же решать вопросы между собой таким методом не выгодно.
Поэтому войны (захваты) с некоторых пор -- экономически" Эти сказки Вы на примере Югославии объясните.. Почему там таки была война..

Потому что Югославия была конкурентом для развитых стран мира.
Независимым конкурентом.

Если бы не была, то никто её бы не бомбил

Украина (Зимбабве) таковыми не являются.

З.Ы. Югославское качество товаров, надеюсь, помните...

Потому что Югославия была конкурентом для развитых стран мира.
Независимым конкурентом.

Если бы не была, то никто её бы не бомбил

По-моему, она была источником нестабильности в Европе.

Чтобы было по теме, скажу что Югославию бомбили чтобы получить потом деньги на ямочный ремонт.

Сразу после развала Совка- армия была боеспособней

Боеспособнее моджахедов?

detroytred "сильным же решать вопросы между собой таким методом не выгодно.
Поэтому войны (захваты) с некоторых пор -- экономически" Эти сказки Вы на примере Югославии объясните.. Почему там таки была война..

Потому что Югославия была конкурентом для развитых стран мира.
Независимым конкурентом.

Если бы не была, то никто её бы не бомбил

Украина (Зимбабве) таковыми не являются.

З.Ы. Югославское качество товаров, надеюсь, помните...

Нет связки в суждениях Ваших.. Вы ж сами говорите о экономических захватах как приоритете над вторжением.. А все югославы даже в бытность "социализма" имели возможность работать в Западной Европе.. В Германии в частности.. Не говоря уже о странах СЭВ.. Так что экспансия экономическая бы доказала преимущество капиталистического способа жизни над социализмом.. Бомбить- Югославию было бы нецелесообразно по сим причинам.. Значит- изначально причины войны- иные.. И каким конкурентом особым Западной Европе была Югославия?

Она такая два десятилетия... Но желающих взять нет. Потому что брать нечего.

Неудачная шутка.

Было бы нечего брать --- обнесли забором и закрыли.

Можно даже вообще ничего не брать, одна логистика только чего стоит

1. Обнесли.
2. Какая-такая логистика?

Сразу после развала Совка- армия была боеспособней

Боеспособнее моджахедов?

А что нам моджахеды? Страны Варшавского договора- развалились.. Во всей Восточной Европе- проходила реорганизация.. Укроконцепция стала "нейтралитет".. Укровласти понимают "нейтралитет" развалом ВС страны.. Сейчас не "моджахеды" А "Вермахт" образца 1941 года с вооружением того времени- Украину за неделю "обштопает"..

1. Обнесли.
2. Какая-такая логистика?

1. Не считаю это забором.
2. Посмотрите на карту (Украина не на Северном Полюсе).

А "Вермахт" образца 1941 года с вооружением того времени- Украину за неделю "обштопает"..

Он и 20 лет назад обштопал бы. "Впрочем, к беспризорным детям, которых я в настоящий момент представляю, это не относится" ©