Платинум Банк - БАНКРОТ

Хм, НБУ слід подумати шоб Тьомі було не нудно одному

Ху із Тьома?

Хм, НБУ слід подумати шоб Тьомі було не нудно одному

Ху із Тьома?

Или я, что вряд ли, или Артем Банк.

поднимался вопрос о сроках регистрации НБУ пакета документов нового собственника Платины:
"На самом деле никогда никаких документов на согласование подано не было. Подавались просто отдельные части пакета, который должен быть сформирован, и постоянно писались письма о продлении срока. Это была бесконечная игра нового собственника".
срок - плюс бесконечность

З кожним днем ситуація все більш і більш проясняється.
Злі язики кажуть що Катерина володіє частиною акцій Платини через деяких з тих 11 футболістів. Я в це не вірю.

"Если к нему будут предъявляться претензии, он очень красиво выходит из ситуации и вполне правомерно. Он может сказать, что не знает, почему НБУ его кем-то там признал. Тем более, что он писал, что только собирается купить.

Нацбанк в каких-то своих целях признал его, но юридически он не несет никакой ответственности".

клоун. если Кауфман признан безосновательно, то лицо которое это сделало может быть привлечено к уголовной ответственности. Вряд ли такой крюк нужен кому либо.
больше похоже на сведение счетов

Хм, НБУ слід подумати шоб Тьомі було не нудно одному

Ху із Тьома?

Или я, что вряд ли, или Артем Банк.

Тоді все зрозуміло.

"Если к нему будут предъявляться претензии, он очень красиво выходит из ситуации и вполне правомерно. Он может сказать, что не знает, почему НБУ его кем-то там признал. Тем более, что он писал, что только собирается купить.

Нацбанк в каких-то своих целях признал его, но юридически он не несет никакой ответственности".

клоун. если Кауфман признан безосновательно, то лицо которое это сделало может быть привлечено к уголовной ответственности. Вряд ли такой крюк нужен кому либо.
больше похоже на сведение счетов

Там колективне рішення. Якісь цидули від Кауфмана були....мабуть.

Platinum Bank, сегодня пришёл в отделение по улицае Сагайдачного для получения закончившегося депозита и обнаружил, что отделение по этому адресу уже нет. Причём меня как клиента этого отделения никто заблаговременно не уведомил о закрытии отделения. Куда я должен обратиться по поводу получения своих денег?

это отделение месяца три, как закрыто. раньше клиенты отправлялись куда-то в голосеевский район, точный адрес не помню. можно подойти в любое отделение, подскажут

"Если к нему будут предъявляться претензии, он очень красиво выходит из ситуации и вполне правомерно. Он может сказать, что не знает, почему НБУ его кем-то там признал. Тем более, что он писал, что только собирается купить.

Нацбанк в каких-то своих целях признал его, но юридически он не несет никакой ответственности".

клоун. если Кауфман признан безосновательно, то лицо которое это сделало может быть привлечено к уголовной ответственности. Вряд ли такой крюк нужен кому либо.
больше похоже на сведение счетов

Там колективне рішення. Якісь цидули від Кауфмана були....мабуть.

100% были. при очень большом желании и коллектив можно раскрутить. пойдет кто заказчиком, кто исполнителем, кто подстрекателем. роль для каждого найдется

Добрый день, отделение на Сагайдачного было закрыто еще в апреле. Клиентам отделения отправлялись смс сообщения, объявление было на двери отделения, а также информация на сайте. Если Вы были клиентом данного отделения, то Вас перевели на обслуживание в отделение по адресу г. Киев, ул. Ярославская, 15/23 (возле метро Контрактовая площадь).

не отправлялись. если и отправлялись, то наверное только своим приближенным

"Если к нему будут предъявляться претензии, он очень красиво выходит из ситуации и вполне правомерно. Он может сказать, что не знает, почему НБУ его кем-то там признал. Тем более, что он писал, что только собирается купить.

Нацбанк в каких-то своих целях признал его, но юридически он не несет никакой ответственности".

клоун. если Кауфман признан безосновательно, то лицо которое это сделало может быть привлечено к уголовной ответственности. Вряд ли такой крюк нужен кому либо.
больше похоже на сведение счетов

Про всяк випадок: то була цитата Завадецького. Тому хамство - на його адресу

А відповідне право в НБУ є, оскільки не всі власники банків хотіли/хочуть офіційного себе визнання.

Інша справа, що з юридичної точки зору такі дії НБУ можуть бути мало ефективними.

Щодо самої ситуації по Платинуму, очевидно, є кілька варіантів:
- або все так є, як сказав Завадецький (фактично - зумисне створення юридично вразливої конструкції, яка мало до чого зобов'язує Кауфмана, але дає Нацбанку відмахуватися, що ми типу зробили все залежне від нас)
- або це був примус (наприклад, вимога МВФ - хоча Завадецький це заперечує);
- або, наприклад, Гонтарева вирішила спробувати підстрахуватися на випадок банкрутства Платинума, щоб до неї було менше запитань.

Зрештою не виключено, що мають місце всі всі ці чинники