Дубровский написав:1) Можно примеры того, как в Украине задувало по 170 нм/час?
а зачем тогда сравнивать "картон" там с "кирпичем" здесь?)) тем более это глупо смысл тогда строить "кирпичем" здесь, если и картоном можно обойтись? это там нужно строить кирпичем )))
2) Вы не согласны с тем, что в Украине на одну квартиру копят всей родней? Если да, то в учет должна приниматься з/п всей родни.
не согласен редкий случай это надо на молодую семью иметь 2 деда, 2 бабки и 4 родителей, и без конкурентов
по моему темой "спадщины/помощи" сильно увлекаются жители западных Сел - а для подавляющего большинства это не актуально, тем более в Киеве
спадщина она конечно присутствует, но по моим наблюдениям в виде конкретной квартиры в которой конкретно живут, но не продают и добавляют ну к примеру внуку от бабки осталось - он тупа заезжает туда и живет - все
или куча народу дерибанит эту квартирко на 10 частей))) да еще квартирко в райёни, а надо покупать в Киеве
Дубровский написав:2) Вы не согласны с тем, что в Украине на одну квартиру копят всей родней? Если да, то в учет должна приниматься з/п всей родни.
Ну так и расходы на жизнеобеспечение всей родни тоже не малые. Тем более старшее поколение обычно требует лечения, так что ваши теории о бабушках/дедушках, которые работают и помогат копить на бетон можно куда-то присунуть. Либо это крайне нетипичный случай. Намного более типичный случай для нашиз реалий - родня тянет бабло на то на се, а отдавать не спешит, а подчас и вовсе не желает.
2) Вы не согласны с тем, что в Украине на одну квартиру копят всей родней? Если да, то в учет должна приниматься з/п всей родни.
те що в нас інший менталітет, ніж на заході це факт. те, що батьки оплачують дітям навчання теж факт. те, що в міру можливостей намагаються забезпечити житлом - також вірно. але врахуйте навіть доходи всієї родини, і не завжди вийде навіть 500-600 дол. в місяць відкладати. сюди потрібно додати і "кофіцієнт любові" до кожної дитини чи онука, а якщо в родині дітей 5-6 (в кожного із батьків 1-2 дитини) тоді що вийде зібрати? ви стверджували, що нещодавно придбали житло в новобудові. тому бажання, що належний вам актив зростав в ціні є цілком природним. але економічні реалії є протилежні.
а щодо житла від "Карпатбуду" по 300 дол. в 2000-х, то тоді і 2-х кімнатні по 12-14 тис. коштували.
И все-таки она вертится. расходы, доходы.... Если хоть что-то всем вместе откладывать, то суммарные накопления родни будут больше, чем накопления той же родни минус 1 или больше человек. Поэтому, учитывая коммунистический подход к накоплениям в Украине, стоимость 1м2 жилья не стоит сравнивать со стоимостью 1м2 жилья в Германии, где народ копит деньги индивидуально или в лучшем случае - семьей, а не родней. Не стоит удивляться, если стоимость 1м2 жилья в Украине будет равняться восьми з/п среднестатичтического украинца, а в Германии - 2-3 зарплатам того же среднестатистического немца. Это - одно и то же.
Дубровский написав:учитывая коммунистический подход к накоплениям в Украине, стоимость 1м2 жилья не стоит сравнивать со стоимостью 1м2 жилья в Германии, где народ копит деньги индивидуально или в лучшем случае - семьей, а не родней. Не стоит удивляться, если стоимость 1м2 жилья в Украине будет равняться восьми з/п среднестатичтического украинца, а в Германии - 2-3 зарплатам того же среднестатистического немца. Это - одно и то же.
т.е. у всей многочисленной родни есть токма Один объект для вложений - некий Любимец? так шо ли? разъясните поподробней
vano написав:Намного более типичный случай для нашиз реалий - родня тянет бабло на то на се, а отдавать не спешит, а подчас и вовсе не желает.
это точно - токма все и думают как на спину залезть
возможно описанное выше и имеет место, но токма в обеспеченных семьях, хде каждый член семьи хорошо стоит на ногах, шо есть большая редкость
типично из всей родни треть шо то имеют, треть живет за свои и не занимает в долг, но и не дает, еще одна треть вечно на подсосе
С вашим взглядом на вещи, Андрей, я так полагаю, вам еще нужно, чтобы вам доплатили за то, что вы примите квартиру даром. Потому что сколько вам не плати, все деньги уходят на то, на се, и какой может быть разговор о покупке жилья.
Вспоминается Высоцкий: "У них денег - куры не клюют, а у нас - на водку не хватает".
Пробовали рационализировать свои расходы, зарабатывать больше или первое со вторым сочетать?
Покупать квартиру - это не для тех, кто не умеет достаточно экономить.
Дубровский написав:С вашим взглядом на вещи, Андрей, я так полагаю, вам еще нужно, чтобы вам доплатили за то, что вы примите квартиру даром. Потому что сколько вам не плати, все деньги уходят на то, на се, и какой может быть разговор о покупке жилья.
Вспоминается Высоцкий: "У них денег - куры не клюют, а у нас - на водку не хватает".
Пробовали рационализировать свои расходы, зарабатывать больше или первое со вторым сочетать?
Покупать квартиру - это не для тех, кто не умеет достаточно экономить.
т.е. вместо ответа на конкретный и Простой вопрос - получаю нравоучение?
это не есть оригинально - здесь такими делами многие растильники занимаются))
2) Вы не согласны с тем, что в Украине на одну квартиру копят всей родней? Если да, то в учет должна приниматься з/п всей родни.
те що в нас інший менталітет, ніж на заході це факт. те, що батьки оплачують дітям навчання теж факт. те, що в міру можливостей намагаються забезпечити житлом - також вірно. але врахуйте навіть доходи всієї родини, і не завжди вийде навіть 500-600 дол. в місяць відкладати. сюди потрібно додати і "кофіцієнт любові" до кожної дитини чи онука, а якщо в родині дітей 5-6 (в кожного із батьків 1-2 дитини) тоді що вийде зібрати? ви стверджували, що нещодавно придбали житло в новобудові. тому бажання, що належний вам актив зростав в ціні є цілком природним. але економічні реалії є протилежні.
а щодо житла від "Карпатбуду" по 300 дол. в 2000-х, то тоді і 2-х кімнатні по 12-14 тис. коштували.
Житло є житло. Його прагнуть мати всі. Гроші можуть одномоментно або майже так перетворитися у папірці. Бачу як акції деяких американських компаній у 90-х роках купувалися по 5 доларів, росли до 50, а сьогодні знову котуються по 5 доларів. Порівняйте з/п тодішні з теперішніми. Колись, щоби відкласти 100 доларів на інвестицію, американцеві потрібно було працювати 1 тиждень, а сьогодні - 1 день. Тому теж є природним дівати свої кошти у щось більш надійне, ніж депозити чи акції. Житло є тим самим активом, вартість якого не зможе впасти до нуля. Депозити й акції зможуть. Порівняйте коли житло можна було купувати за меншу кількість зарпат, рухаючись від минулого до сьогодення і дайте самі собі відповідь, яка інвестиція - найбільш вигідна, навіть якщо вона коливається у ціні, а не лише росте. І коли житло падало до нуля.
Як броварська влада кришує будівельні афери (відео)
Видео:
То есть на этом куске земли заявлен индивидуальный коттедж на тысячу триста квадратов, а не дом на восемнадцать квартир. К тому же, построен он втайне от всех организаций. И официально в эксплуатацию не введен.
Дубровский написав:1) Можно примеры того, как в Украине задувало по 170 нм/час?
