Подкаст 54: Вже через 10 років нові рейтингові агентства змі

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Подкасти з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші.
  #123>
Повідомлення Додано: Вів 02 лип, 2013 13:54

Подкаст 54: Вже через 10 років нові рейтингові агентства змі

Пропонуємо до обговорення:
Яка роль найбільших рейтингових агентств світу на фінансових ринках, а також способи перевірити адекватність рейтингів

Дивися повний текст Подкаст 54: Вже через 10 років нові рейтингові агентства змістять Fitch, Moody's або S&P.
R2
Аватар користувача
Робот новин
 
Повідомлень: 86248
З нами з: 14.05.04
Подякував: 0 раз.
Подякували: 121 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Вів 02 лип, 2013 13:54

Очень неплохое начало =)
Зображення
Бажаєте встановити кнопку "Подякувати"? Вам сюди - topic193734.html
ТупУм
Аватар користувача
Критикан
 
Повідомлень: 5344
З нами з: 25.01.06
Подякував: 24 раз.
Подякували: 443 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Вів 02 лип, 2013 15:04

Сообщаю свои позывные для желающих адресовать мне свой вопрос или комментарий
Stanislav Dubko
 
Повідомлень: 43
З нами з: 02.07.13
Подякував: 1 раз.
Подякували: 1 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Вів 02 лип, 2013 18:23

  Stanislav Dubko написав:Сообщаю свои позывные для желающих адресовать мне свой вопрос или комментарий


:lol:
Изя Гуд
 
 
Повідомлення Додано: Вів 02 лип, 2013 18:25

Тогда вопрос:
Можно ли считать скоринг кредитным рейтингом физлиц? (Не персонифицировано, а обобщённо что ли).
Изя Гуд
 
 
Повідомлення Додано: Вів 02 лип, 2013 19:30

Если с натяжкой, то можно) Цель примерно одна - оценить кредитоспособность.
Вообще, кредитные рейтинги физлицам не присваивают. А вот скоринг применим как к юрлицам, так и физлицам.
Stanislav Dubko
 
Повідомлень: 43
З нами з: 02.07.13
Подякував: 1 раз.
Подякували: 1 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Вів 02 лип, 2013 20:37

Re: Подкаст 54: Вже через 10 років нові рейтингові агентства

По форме:
Грамотная, связанная речь нового ведущего приятно удивила, особенно в сравнении с нашим любимым обожаемым Свидетелем Покращення 1 степени Сашком Охрименко. Сашко, надеюсь, время не теряет зря и уже пошел на курсы дикции, и скоро мы его услышим, но уже с "покращенной" речью без блеянья, мычания и дикого суржика (хочу верить в чудеса).

По содержанию:
Вопросы
1) ответственность рейтинговых агентств перед инвесторами? Станислав постоянно говорил о том, что рейтинговые агентства работают на благо инвесторов, и "задаром", представляя из себя некое общественное достояние. Вопрос ответственности за свои прогнозы ни разу не всплыл. Или тут как в политике - "политическая ответственность", т.е. в следующий раз типа "не изберут", а в случае агентств - "не поверят"? Как я понимаю на этом ответственность заканчивается.

2) на каком основании надо полагать заранее, что рейтинговые агентства добросовестно предоставляют информацию о компании? Или опять же возвращаясь к первому вопросу, получается что инвестор выдает кредит доверия агентству (при этом рискует своими деньгами) и потом, по факту успеха/неудачи, сам для себя делает вывод о порядочности агентства? Т.е. по сути вы, как инвестор, доверяете не самой компании, которая якобы необъективна (следуя тезису об "ассиметрии информации" - т.е. компания может дать о себе необъективную информацию), а некому агентству, о котором, по сути, инвестор знает еще меньше, чем об интересующей его компании.

Т.е. почему и на каком основании доверие к кредитному агентству должно быть выше "по умолчанию", кроме условного доверия "вывеске" и слову "кредитное агентство"?
Как я понимаю ни на каком, кроме истории его успешных / не успешных прогнозов?
Как это сопоставить с полной дискредитацией агентств в 2008 году?

3) что вы называете "структурные финансовые продукты"? Пирамиду деривативов? Не все ли равно инвестору, по какой причине банк, условно, с рейтингом ААА стал неплатежеспособным, по классическим или каким либо "структурным финансовым продуктам"?

Не является ли это манипуляцией? Вроде как страховая, к примеру, застраховала авто, и в случае страхового события вам выплатит только за царапины на двери, потому что страховой платеж они рассчитывали по методологии, учитывающей только порчу дверей?

4) почему вы упорно называете американские агентства "международными". Только на основании того, что они ведут бизнес по всему миру? И что с этого? Проктер энд Гембл тот же тайд и т.д. производит по всему миру, от этого она не перестала быть американской компанией.

5) не являются ли фич, мудиз и снп монополистами на рынке? Не появляется ли исходя из их монополизма соблазн манипуляции на рынке? Не видите ли вы в действиях Европы попытку сбросить с себя это "иго" американских кредитных агентств?

6) кто акционер/конечные бенефициары этих американских агентств? Считаете ли вы необходимым разглашать эту информацию?

7) как вы оцениваете уровень коррупции в Украине? Есть ли механизм недопущения коррупционного присвоения рейтинга в Украине? Какие шаги необходимо для этого сделать?

Спасибо.
За Украину без ЛГБТ отребья, фашистов и политических проституток.
МОЯ ЗЕМЛЯ МОИ ПРАВИЛА!
expert_OXPEHEHKO
 
Повідомлень: 571
З нами з: 10.04.13
Подякував: 32 раз.
Подякували: 162 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Сер 03 лип, 2013 00:27

Ба, снова знакомые лица...

expert_OXPEHEHKO Уважаемый коллега, порадовали Ваши вопросы к г-ну Дубко "о содержании". "Их ему уже не раз задавали". Господин Станислав достаточно долго возглавлял небезизвестное рейтинговое агенство "Кредит рейтинг", которое даже имело статус уполномоченного агенства тогдашней ГКЦБФР. Ребята рвались рейтинговать все "что шевелилось". Вполне серьезно обсуждались прожекты присваивать кредитные рейтинги украинским акциям. Были вообще забавные проекты оценивать уровень корпоративного управления в украинских компаниях по управлению активами ИСИ (одна уважаемая КУА даже заплатила деньгу немалую). Об обязательном рейтинговании выпуска всех облигашек перед регистрацией в ГКЦБФР, именно в этой конторе - тоже не все забыли. Были даже планы, оформленные Постановлением еще первого (2003-2004 гг) Правительства ВФЯ и НЯА, присваивать кредитные рейтинги отраслям народного хозяйства и регионам. Ну и в довершении всему - были планы рейтинговать векселя и все, к чему можно приложить кредитный рейтинг. К несчастью для этой шустрой конторы грянул 2008 год. Пришлось срочно отзывать присвоенные высокие кредитные рейтинги у дефолтных облигашек, ну дальше и совсем уже стало грустно... :)
oldman
 
 
Повідомлення Додано: Сер 03 лип, 2013 08:44

  oldman написав:К несчастью для этой шустрой конторы грянул 2008 год. Пришлось срочно отзывать присвоенные высокие кредитные рейтинги у дефолтных облигашек, ну дальше и совсем уже стало грустно... :)


Ко всем кредитам можно вывести один простой, но очень важный принцип:
- каждый заёмщик чувствует себя бодро, когда деньги ему дают, :)
- начинает грустить, когда перестают давать, :|
- и падает в печаль, когда забирают свои деньги обратно. :(
Изя Гуд
 
 
Повідомлення Додано: Сер 03 лип, 2013 08:58

На конкретном примере:
Некая автомобилестроительная компания из Украины, летом 2008-го года просит дать ей кредит. Исходные данные: динамично развивающаяся, рост продаж 30% в год, чистая прибыль ххх ренульйонов гривен.
Хорошая компания? :D
Какой рейтинг ей присвоить?


(А в действительности:
1. Автомобильный рынок Украины закрытый (защищённый пошлинами)
2. Автомобильный рынок Украины проходит этап насыщения продукцией
3. Большинство автомобилей продаётся в кредит
4. Большую часть этих кредитов выдают банки с иностранным капиталом, а меньшую часть - украинские банки, назанимавшие на западе коротких денег. :lol: )


Эксперты признали компанию хорошей, кредиторы дали ей кредит на дальнейшее развитие, дети пошли в школу, и грянул кризис.
Автомобили уже никто не покупает, т.к.:
а) рынок немало уже насытился
б) кредиты на авто уже не выдают, а наоборот, требуют погасить ранее выданные
в) покупатели с деньгами тоже не покупают, потому что, к примеру, если до кризиса люди ездили на такси и нужны были ещё машины, - то после кризиса пересели в метро (или пешочком), поэтому даже существующие машины теперь стали "лишними"... :lol:

--------------------------
А ни одна компания всё равно не сможет потянуть настолько качественное рейтингование, которое учитывало бы процессы МИРОВОГО масштаба, да ещё и с течением времени. Ни одна! :!: :|
(На это не хватит не только ума, но и множества исходных данных)
Изя Гуд
 
 
  #123>
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 3 гостей
Модератор: Ірина_

Схожі теми

Теми
Відповіді Перегляди Останнє
3 3903
Переглянути останнє повідомлення
Вів 05 лип, 2016 20:39
sergkd
1 4060
Переглянути останнє повідомлення
Чет 09 чер, 2016 14:38
Адмiнiстратор
2 3851
Переглянути останнє повідомлення
Пон 30 тра, 2016 18:24
edvardd
Топ
відповідей
Топ
користувачів
Реклама