В Україні зафіксовано майже 20%-вий брак лікарів - МОЗ

я зарабатываю больше = я плачу больше. Независимо от того, пользуюся я услугами госмедицины или нет. И получаю я услугу точно такого же качества, как и те, кто фактически ее не оплачивает. И выбрать уровень этого качества я не могу

Докладываю из Голландии. Медицина частная, страховая, обязательная. Всё именно так, как вы пишете:
- с моей зарплаты мне приходится платить больше страховую премию,
- качество услуги от этого не повышается,
- выбирать где лечиться я не могу,
- отказаться платить премию нельзя.

Всё.

Повторяю: один в один как вы написали про бесплатную, только не бесплатная. Какие-то у вас иллюзии насчет платной медицины.

Справедливости ради, скажу что голланские больницы оборудованы ультра-круто, скорые начинены оборудованием покруче, чем вагончики ФБР, а врачи способны вытащить тебя с того света хоть по частям.

НО: до больницы тебя не допустят. Туда ты попадёшь только если тебя разорвёт в клочья в ДТП или что-то подобное. С обычными болячками нужно идти к домашнему врачу, а если попытаешься "перескочить" его и сам пойти в больницу - штраф 800 евро. У домашнего врача запись за 2-3 дня. Доходит до того, что люди, например, с переломом руки сидят 2 дня дома, охуевая от боли, ждут запись. Задача домашнего врача - не пропускать людей в больницу. За это он в конце года получает бонус от страховой.

Это по-вашему то, к чему надо стремиться?

Докладываю из Голландии. Медицина частная, страховая, обязательная. Всё именно так, как вы пишете:
- с моей зарплаты мне приходится платить больше страховую премию,
- качество услуги от этого не повышается,
- выбирать где лечиться я не могу,
- отказаться платить премию нельзя.

Всё.

Повторяю: один в один как вы написали про бесплатную, только не бесплатная. Какие-то у вас иллюзии насчет платной медицины.

Хорошо, допустим в Голландии все в итоге пришло к такому раскладу.
Там медицина лучше нашей?
По-вашему, поскольку в итоге результат внедрения платной схож с результатом "бесплатной", то "бесплатная" лучше?
Не думаете ли вы, что в случае "платной" ситуация потенциально хоть может быть иной, а вот в случае госмедицины - диагноз неизбежен?
Иллюзии не иллюзии - я пишу то, что сам вижу и чем пользуюсь в Украине. Качество услуг госмедицины даже рядом не лежит с тем, что я могу получить в коммерческой структуре, в т.ч. и по страховке

Иллюзии не иллюзии - я пишу то, что сам вижу и чем пользуюсь в Украине. Качество услуг госмедицины даже рядом не лежит с тем, что я могу получить в коммерческой структуре, в т.ч. и по страховке

Не знаю какой Вы имеете в виду страховой пакет (подозреваю, что Вы знакомы с мед страхованием только в теории), но возьмите самую простую страховку (усредненно страховая сумма 30 000 грн) и Вас с какой либо травмой ассистант отправит в гос поликлинику на Богдана Хмельницкого, где Вы придете, отсидите очередь (как обычные люди без страховки), придете к врачу, скажете ему "я, мол, по страховке" и он скривится, т.к. прочие-то люди дают непосредственно ему, а Вы то сидите гордый от сознания наличия страхового полиса и уверены, что ничего давать уже не надо. Как Вы думаете, это положительно скажется на уровне обслуживания таким врачем? Пишу из личного опыта, ничего не выдумываю. А потом Вам назначают дорогой препарат, а в СК начинают упираться, мол, не оплатим, дюже дорого. Ну и все в таком же духе...
ЗЫ Пользуюсь медстраховкой, т.к. работодатель оплачивает, за свои деньги не брал бы - пустая трата денег.

Не знаю какой Вы имеете в виду страховой пакет (подозреваю, что Вы знакомы с мед страхованием только в теории), но возьмите самую простую страховку (усредненно страховая сумма 30 000 грн) и Вас с какой либо травмой ассистант отправит в гос поликлинику на Богдана Хмельницкого, где Вы придете, отсидите очередь (как обычные люди без страховки), придете к врачу, скажете ему "я, мол, по страховке" и он скривится, т.к. прочие-то люди дают непосредственно ему, а Вы то сидите гордый от сознания наличия страхового полиса и уверены, что ничего давать уже не надо.

Минимальная страховка в пределах 100к, ассистанс направляет практически в любую клинику, хоть частную хоть гос. И никто нигде не кривится.
И нет надобности тратить по нескольку часов в очередях с вонючими старушками в поликлиниках.

Faceless
Надо в свой полис глянуть, может и 100 к, не буду спорить, не суть.
А в остальном написал по честному - отправили в обычнейшую поликлинику и, дабы не упасть в глазах доктора, сунул ему как положено, даром что страховка.

А в остальном написал по честному - отправили в обычнейшую поликлинику и, дабы не упасть в глазах доктора, сунул ему как положено, даром что страховка.

Ну я бы сделал то же самое в принципе
По условиям страховки по некоторым, как бы сказать, назначениям, 100% оплачиваются только госклиники, есть такое. Но в таких случаях обычно все равно можно обратится в частную с оплатой 20-80% стоимости (зависит, опять таки, от направления и от класса клиники).

ЗЫ Пользуюсь медстраховкой, т.к. работодатель оплачивает, за свои деньги не брал бы - пустая трата денег.

просто работодатель обычно выбирает программу страхования выгодную ему, а не вам))) самый дешевый пакет с минимумом опций и зачастую не в надёжных компаниях. А если бы вы сами себя страховали,заботясь о собственном здоровье и процветании, то наверное уж обеспечили себе максимум комфорта. Например оформили бы полис с денежной компенсацией за каждый день нетрудоспособности. Работодателю то такое не выгодно, ясно)))