20.08-1-4: Невыученные уроки одного дефолта. Ч IV

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Архів відео дяді Саші. Обговорення економічних питань, а також відео. Підбиття підсумків і висновки, аналіз статистики, енергетики та промисловості
  #123>
Повідомлення Додано: Вів 20 сер, 2013 06:43

20.08-1-4: Невыученные уроки одного дефолта. Ч IV



Невыученные уроки одного дефолта. Ч IV

Итак, сначала и прежде всего – рынки.
Именно так случались все экономические «чудеса» роста в глобальном послевоенном мире. Заниженный курс нацвалюты позволяет захватывать рынки (прежде всего свой, а затем — и мировой) и использовать все другие экономические преимущества страны (относительно дешевую рабочую силу и др.).

Каждое экономическое чудо содержит в себе мощную экспансию на мировые рынки, имеет экспорториентированную поддержку. Что невозможно при завышенном курсе нацвалюты. Это закон сродни физическому — не может вода течь вверх, не может быть экономического чуда при завышенном курсе валюты.

«Они ничему не научились и ничего не забыли» — выражение, ошибочно приписываемое великим — Наполеону, Талейрану и др., о Бурбонах, надеявшихся на реставрацию монархии после Великой французской революции. Принадлежит на самом деле адмиралу Малле дю Пану. Выражение пережило даже реставрацию Бурбонов в 1814–1830 годах и стало ироническим комментарием к этому времени их правления.

Это же можно сказать и об экономической политике России последних 20 лет. Несмотря на очевидные уроки, «свергавшие» ее до основания, как кризис-98, она по своей сути не изменилась: сначала снижение инфляции — а все остальное потом придет само. Что, инфляция уже снизилась, а роста все нет? Значит, надо снизить ее еще больше...

Последний ироничный тезис как никакой иной подходит для отечественных властей, зациклившихся на стабильности, после того, как обещанное «покращення» реализовать не удалось. Стабильность охватывала все сферы отечественной экономики: от нулевой инфляции до стабильного курса нацвалюты, на алтарь которой Нацбанк положил миллиарды долларов золотовалютных резервов страны, не добившись обещанного «покращення».

Как сообщалось, Госстат в конце июля оперативно оценил падение ВВП Украины во II квартале 2013 года по сравнению со II кварталом 2012 года в 1,1%, что соответствует показателю I квартала.

Во-вторых, объем промышленного производства в Украине в июле 2013 года снизился на 4,9% к июлю-2012, что лучше июня и мая, когда падение промпроизводства составляло соответственно 5,7% и 9,3%.

Как сообщила Государственная служба статистики в понедельник, в целом по итогам семи месяцев спад составил 5,3%, что соответствует показателю по итогам полугодия, но хуже 5,2% по итогам пяти месяцев и 4,2% – по итогам четырех месяцев.

Согласно последнему августовскому консенсус-прогнозу группы украинских и международных специалистов под эгидой Минэкономразвития, рост экономики Украины в нынешнем году составит 0,1%.

Результатом консенсус-прогноза, составленного на этой неделе агентством «Интерфакс-Украина» на базе мнения аналитиков 10 инвесткомпаний и банков, является снижение ВВП страны по итогам текущего года на 0,2%.

ЕБРР также ухудшил прогноз роста ВВП Украины: по мнению его экспертов, ВВП Украины в 2013 г. снизится на 0,5%.
Как утверждают эксперты банка, экономика Украины в значительной мере зависит от того, что происходит в еврозоне и России. Замедление экономического роста в этих регионах продолжит негативно влиять на темпы роста и экономическую стабильность в стране.

Налицо риски «мягкого» ремейка катаклизма 15-тилетней давности.

Однако, наш действующий премьер снова включает старую песню о главном: «Мы и дальше будем проводить политику, которая обеспечит нам финансово-экономическую стабильность, развитие экономики», напоминающую нудное бубнение нерадивого ученика, получившего очередной неуд: «Марьванна, я учил»…
дядя Caша
Аватар користувача
Нострадамус Jr
 
Повідомлень: 66033
З нами з: 29.05.06
Подякував: 4118 раз.
Подякували: 7542 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Вів 20 сер, 2013 12:01

Самое смешное, Дядя Саша, даже не то, что вы рассказываете России что ей делать правильно а что нет - а что вы даже жУрите Россию. :lol:

Меня, конечно, раздражает, что все тут на форуме сводят экономику к исключительно внешнеторговой деятельности. :evil:
Это неправильно, но Бог с ним.
А вот это: с чего Вы взяли и почему так уверенны, что России нужно торговать не нефтью, а товарами с глубокой переработкой? :roll: Вы просто заучили этот штамп и повторяете его. А смысла в нём ноль. :|
Почему Вы уверены, что россияне могут делать что-то такое, на чём они заработают больше, чем на нефти? :shock: И что это может быть, конкретизируйте?

Не забывайте, что нефть является специфическим товаром. Она находится под защитой ОПЕК. Поэтому у нефти огромная разница между стоимостью и себестоимостью. Продавать нефть очень выгодно, если она есть. И если инвестировать в Россию, то как раз инвестировать надо именно в нефть и опять в нефть! Не в производство машин и не в пошив носков, а в нефть. В нефтеразведку, нефтедобычу и нефтетранспортировку.
Потому что россияне не заработают ни на машинах, ни на сельском хозяйстве, ни на чем так же много, как они заработают на продаже нефти. :!:
Изя Гуд
 
 
Повідомлення Додано: Вів 20 сер, 2013 12:12

  Изя Гуд написав:Самое смешное, Дядя Саша, даже не то, что вы рассказываете России что ей делать правильно а что нет - а что вы даже жУрите Россию. :lol:

Меня, конечно, раздражает, что все тут на форуме сводят экономику к исключительно внешнеторговой деятельности. :evil:
Это неправильно, но Бог с ним.
А вот это: с чего Вы взяли и почему так уверенны, что России нужно торговать не нефтью, а товарами с глубокой переработкой? :roll: Вы просто заучили этот штамп и повторяете его. А смысла в нём ноль. :|
Почему Вы уверены, что россияне могут делать что-то такое, на чём они заработают больше, чем на нефти? :shock: И что это может быть, конкретизируйте?

Не забывайте, что нефть является специфическим товаром. Она находится под защитой ОПЕК. Поэтому у нефти огромная разница между стоимостью и себестоимостью. Продавать нефть очень выгодно, если она есть. И если инвестировать в Россию, то как раз инвестировать надо именно в нефть и опять в нефть! Не в производство машин и не в пошив носков, а в нефть. В нефтеразведку, нефтедобычу и нефтетранспортировку.
Потому что россияне не заработают ни на машинах, ни на сельском хозяйстве, ни на чем так же много, как они заработают на продаже нефти. :!:


Во мнении ущербности и тупиковости сырьевого экспорта ДС не одинок: так думают, в частности, эксперты Международного валютного фонда.

Защита ОПЕК - вещь сомнительная, поскольку сами члены картеля неоднократно нарушали договоренности об экспортных квотах.

В-третьих, рискну напомнить цитатой из тезисов видеосюжета следующее.

(начало цитаты) Заглядывая в будущее, в контексте нефтезависимости, по мнению экс-министра финансов РФ и бывшего главы ЦБ РФ Сергея Дубинина, Россия не извлекла урок из дефолта 1998 года, и стране может грозить повторение кризиса. «После экономического кризиса 2008 года весь мир опять ищет пути для снижения энергозатрат на единицу продукции», - утверждает бывший российский министр финансов.
Думаю, последнее в контексте наметившегося экономического ренессанса в Европе и роста напряженности на Ближнем Востоке, сомнительно: вероятность снижения цены на нефть в ближайшее время мала. Причиной падения стоимости барреля «черного золота» может стать лишь снижение спроса на него, а нынче это маловероятно.
(конец цитаты).

В-четвертых, прошу привести доказательство своего вывода (цитата) Почему Вы уверены, что россияне могут делать что-то такое, на чём они заработают больше, чем на нефти? (конец цитаты). На чем он основывается? По-моему, ДС не отговаривал РФ от нефтеэкспорта в своем видео опусе.

US
дядя Caша
Аватар користувача
Нострадамус Jr
 
Повідомлень: 66033
З нами з: 29.05.06
Подякував: 4118 раз.
Подякували: 7542 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Вів 20 сер, 2013 12:17

У России не то население, не те традиции, не то умение - чтобы успешно экспортировать готовую продукцию. То же самое можно сказать и про саудовских арабов. Сравнивать их способности и умения с немцами или с китайцами - просто смешно. Они обязательно проиграют, если начнут делать что-то на экспорт. (Ну, разве что бесплатно будут работать).
Изя Гуд
 
 
Повідомлення Додано: Вів 20 сер, 2013 12:19

  Изя Гуд написав:У России не то население, не те традиции, не то умение - чтобы успешно экспортировать готовую продукцию. То же самое можно сказать и про саудовских арабов. Сравнивать их способности и умения с немцами или с китайцами - просто смешно. Они обязательно проиграют, если начнут делать что-то на экспорт. (Ну, разве что бесплатно будут работать).



Тульский Левша и конструктор Калашников опровергают Ваши выводы о русской ментальности. :D :D

Впрочем, ДС все-таки хотелось бы получить ответы на свои вышеприведенные вопросы.

US
дядя Caша
Аватар користувача
Нострадамус Jr
 
Повідомлень: 66033
З нами з: 29.05.06
Подякував: 4118 раз.
Подякували: 7542 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Вів 20 сер, 2013 12:28

  дядя Саша написав:
В-третьих, рискну напомнить цитатой из тезисов видеосюжета следующее.

(начало цитаты) Заглядывая в будущее, в контексте нефтезависимости, по мнению экс-министра финансов РФ и бывшего главы ЦБ РФ Сергея Дубинина, Россия не извлекла урок из дефолта 1998 года, и стране может грозить повторение кризиса. «После экономического кризиса 2008 года весь мир опять ищет пути для снижения энергозатрат на единицу продукции», - утверждает бывший российский министр финансов.
Думаю, последнее в контексте наметившегося экономического ренессанса в Европе и роста напряженности на Ближнем Востоке, сомнительно: вероятность снижения цены на нефть в ближайшее время мала. Причиной падения стоимости барреля «черного золота» может стать лишь снижение спроса на него, а нынче это маловероятно.
(конец цитаты).

US[/color][/b]


Да они всегда говорят, и при этом молча про себя понимают, что то что они говорят - туфта, и без нефти им никуда. :mrgreen:

Меня всегда такое смешит.
Почему-то считается, что нефтезависимость - зло. И при этом страна живёт на экспортных пошлинах :|
А автозависимость, например что, была бы лучше? :shock:
Построили завод, набрали людей, наладили работу - всё! Теперь зависимы.
Нужно обеспечить стабильную работу во всех смыслах и навсегда.
И теперь так: экспортных пошлин - ноль. (Это в лучшем случае. А то и доплачивать придётся, чтобы машины эти продавать. :lol: :lol: :lol: )
Лёгкость торговли - потяжелела. Настроение - упало. А миллиарды вбуханы. :|
(Один Автофрамос вон полмиллиарда потянул. Примитивненькая автсборка.)

И что мы получим на один потраченный доллар? :roll:
В Россию в нефть и в Россию в автосборк.
Изя Гуд
 
 
Повідомлення Додано: Вів 20 сер, 2013 12:32

  дядя Саша написав:

Тульский Левша и конструктор Калашников опровергают Ваши выводы о русской ментальности. :D :D

US


Ой, ну это просто смешно!
Если Вы помните, то Левша махонулся с блохой. Он её подковал, после чего она перестала работать. Он вывел механизм из строя, а не улучшил его. Это для любого немца было бы смешно, а для славян почему-то считается гордостью. :shock:
Левша - варвар. Гравировщик-самоучка. Кое-что умел, но конечного итога дать не смог.
А людям нужно не кое-что, миру нужно то что будет работать. Работать долго и недорого. :| Это и есть экономика.
Изя Гуд
 
 
Повідомлення Додано: Вів 20 сер, 2013 12:42

  дядя Саша написав:Тульский Левша и конструктор Калашников опровергают Ваши выводы о русской ментальности. :D :D

US


Допустим, Калашников был конструктором, и его идеи и чертежи русские даже реализовали и воплотили в работающий механизм в запакованной коробке.
Как и всё русское (советское), оно проваливает все мыслимые современные нормативы по экономичности, шумности, весу, удобству использования и др. буржуйским показателям. Но зато крайне простое, неприхотливое, и дай Бог чтобы хоть немного надёжное.
Вот и отлично! Это можно делать, продавать, и (может быть) зарабатывать.
Но у Изи есть 2 вопроса:
1. Кого нынче прельстишь данными положительными качествами такой вещи
2. Сколько сможешь взять денег с прельщённого
3. И главное: сколько потратишь на то, чтобы это сделать и запаковать к отправке?

В итоге: что будешь с этого иметь?

(Может таки лучше нефтью заниматься? :wink:
Это таки попроще будет. Да и повыгоднее...)
Изя Гуд
 
 
Повідомлення Додано: Вів 20 сер, 2013 12:57

Забыл дописать: я скептически отношусь к тому, что мир (или европа) находит замену нефти и отказывается от неё. Есть какие-то подвижки, но это чепуха. Мир ещё этим не характерен. Он даже сейчас, до сих пор добывает и сжигает триллион тонн угля ежегодно. Куда ему, грешному, так сразу соскочить с нефти?

Пусть русские не беспокоятся. Уверенный спрос обеспечен ещё на десятилетия.

Другое дело, что нужно научиться копить и ждать. Копить когда масть идёт, и пользоваться ранее накопленным, когда масть не идёт. :|
Изя Гуд
 
 
Повідомлення Додано: Вів 20 сер, 2013 13:00

Не сочтите за троллинг, это не так.
Я ваши работы очень уважаю, они объёмны и регулярны, многоохватывающи. Я бы так не смог.
Изя Гуд
 
 
  #123>
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 12 гостей
Модератори: Ірина_, ТупУм, Модератор

Схожі теми

Теми
Відповіді Перегляди Останнє
3 3142
Переглянути останнє повідомлення
Вів 20 сер, 2013 12:11
Изя Гуд
0 2882
Переглянути останнє повідомлення
Вів 20 сер, 2013 06:40
дядя Caша
0 2971
Переглянути останнє повідомлення
Вів 20 сер, 2013 06:38
дядя Caша
Топ
відповідей
Топ
користувачів
Реклама