Это болезненный самообман, что вся Украина хочет в ЕС
+Додати тему
Відповісти на тему
Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
Глазьев: Это болезненный самообман, что вся Украина хочет в ЕС
Советник президента России Владимира Путина Сергей Глазьев убежден, что против вхождения Украины в Таможенный союз выступают ангажированные украинские чиновники и эксперты, "отрабатывающие антироссийский заказ".
Миллионы работающих в промышленности, с которой мы сотрудничаем и которая связана с Россией тысячами связей, хотят (вступления Украины в ТС – ИФ). Это ракетостроители, судостроители, химики, металлурги, и особенно крестьяне и производители пищевой промышленности, продукция которого нигде, кроме как в России, не востребована", - заявил С.Глазьев в опубликованном в среду интервью украинской газете "Вести"
"Не хотят многочисленные политологи и эксперты, которые в течение 20 лет кормятся на европейских и американских грантах. Они на деньги заказчиков выполняют определенную политическую задачу. Кроме того, за годы оранжевого психоза появилось целое поколение дипломатов и бюрократов, которые по своим идеологическим пристрастиям отрабатывают антироссийский заказ", - утверждает советник лидер РФ.
По его словам, "это люди – далекие от экономики и реальной жизни, не знают по-настоящему историю своей страны, оторваны от духовных традиций и, по сути, ангажированы".
"Но масштаб ангажированности, который присутствует в Киеве, создает эффект, что якобы Украина не хочет. Когда я слушаю министра иностранных дел, который говорит, что вся Украина за европейский выбор, то не пойму, о какой стране он говорит. Ведь социологические опросы украинских социологических служб говорят о другом: 35% граждан предпочитают Европейский союз и 40% - за Таможенный союз. Поэтому говорить, что все, как один, хотят, это какой-то болезненный самообман", - заявил С.Глазьев.
Он также утверждает, что опубликованный в минувшую субботу газетой "Зеркало недели. Украина" текст "О комплексе мер по вовлечению Украины в евразийский интеграционный процесс" не исходит из Кремля. "Это не документ. Я, как советник президента России могу вам сказать, что такого документа нет. Это бумага, которая не имеет официального статуса, по ней не были даны никакие поручения. Таких текстов, которые были опубликованы в "ЗН", мы в администрации президента России получаем десятки в месяц от украинских и российских авторов. Это один из таких текстов. Мы просто завалены бумагами такого рода. Это частное мнение неких экспертов, которое было послано с Украины, по-моему, года два назад. И его зачем-то сейчас вытащили на свет", - сказал С.Глазьев. http://interfax.com.ua/news/general/164879.html
Интересно, где-то есть список, что потеряет и что приобретет Украина после вступления в ЕС, а также как альтернатива ТС???
Мое мнение, что ЕС открывает больше дверей... Будут те, кто потеряет, но люди (в большинстве своем) приобретут. Так можно рассмотреть пример Эстонии, где 50% были настроены пассивно по отношению ввода евро уже будучи в ЕС, но в результате страна выиграла больше, чем потеряла.
Что нас ждет в ТС? Что мы выиграем? Променяем ведра ЗАЗа на ВАЗ?
ТупУм в тайожному союзі Україна уже була протягом 350 років. Була колонією російської імперії. Гарно нам там жилося, стали ми передовою, успішною, багатою країною? Що тут ще думати?
ТупУм написав:...Так можно рассмотреть пример Эстонии, где 50% были настроены пассивно по отношению ввода евро уже будучи в ЕС, но в результате страна выиграла больше, чем потеряла...
serg_sk написав:в тайожному союзі Україна уже була протягом 350 років. Була колонією російської імперії. Гарно нам там жилося, стали ми передовою, успішною, багатою країною? Що тут ще думати?
До того "Украина" 300 лет была в составе "евросоюза".