Изя Гуд написав:То есть, по-Вашему, Охрименко, не дописав один блог, хватается за любую возможность взять писать другой блог?
Конечно. Причем нравится сама возможность что-то сделать или сказать. Коментарии, те вообще только лишь пишутся, но никогда самим написавшим не читаются. А зачем? Ведь главное - это не лениться, написать как можно больше. Желание работать, вот что важно! Страшна не дурость, нет! Дураки не страшны, страшен дурак с инициативой. Вот где беда! Причем беда для самого же дурака, для которого "больше работать" является панацеей от всех бед. "Помоги таланту, бездарности пробъются сами". Сорняки не ленятся, но разве они перестают от этого быть сорняками? Если сорняки возмутся "пакращувать" поле, что будет?
Интересный факт Заведующая отделом исследования уровня жизни населения Института демографии и социальных исследований НАН Украины Людмила Черенько заявила, что в Украине 5% населения имеют уровень жизни намного более высокий, чем остальные 95%.
Александр_Охрименко написав:Интересный факт Заведующая отделом исследования уровня жизни населения Института демографии и социальных исследований НАН Украины Людмила Черенько заявила, что в Украине 5% населения имеют уровень жизни намного более высокий, чем остальные 95%.
Александр_Охрименко написав:Интересный факт Заведующая отделом исследования уровня жизни населения Института демографии и социальных исследований НАН Украины Людмила Черенько заявила, что в Украине 5% населения имеют уровень жизни намного более высокий, чем остальные 95%.
Для чистоты эксперимента надо бы разделить в пространстве эти 5% успешных и 95% остальных. И посмотреть, как эти отсеянные 5% успешных будут жить лучше. История показывает, что отдельно от остальной массы, эти 5% людей, желающих жить лучше, не могут мирно ужиться вместе. Для стабильности им нужны "неуспешные" люди. Так, например, когда в Америку выехали успешные в поисках лучшей жизни, они не смогли самостоятельно сделать себе лучшую жизнь. Им понадобились рабы(неуспешные), которых они и завезли. С другой стороны, есть примеры мирного и счастливого проживания остальных 95%, т.е. людей, не стремящихся улучшить свою жизнь за счет труда других людей. Для мирной и счастливой жизни неуспешным нужно полное отсутствие успешных, которые служат для них раздражителем. 5% успешных, оставленные вместе, начинают строительство элитарного общества, т.е. общества, основанного на иерархии. В таком обществе нет предела возможным улучшениям. 95% неуспешных, будучи избавленными от гнета успешных, самоорганизуются в эгалитарное общество, в котором нет стремления к "пакращенням", но есть забота о чистоте общества, выражающаяся в физическом уничтожении успешных в момент выявления таковых. Т.е. любые проявления элитаризма пресекаются на корню физическими методами. Это и понятно, ведь успешные представляют собой угрозу целостности эгалитарного общества.
Взывать к 95%-там неуспешных, чтобы они начали улучшать свою жизнь, по крайней мере глупо. У 95%-тов неуспешных нет глубоко укоренившегося желания улучшать свою жизнь. Такое желание может ненадолго появляться в результате пропаганды(промывки мозгов) успешными. Но далее, чем помечтать это не идёт.
У 5%-тов успешных, наоборот, желание улучшать свою жизнь лежит в основании их существа.
В 1917 году была совершена попытка построения эгалитарного общества, но завершилась она неудачно.Почему? А потому, что эгалитарное общество может существовать бесконечно долго лишь при полном отсутствии внешней угрозы со стороны элитарных обществ. Внешняя угроза вынуждает эгалитарное общество создавать внутри себя элитарные структуры, что в конечном счёте и приводит к его гибели. На Земле сложилась парадоксальная ситуация, когда устройство общества подходит для 5%-тов всех людей и не подходит для 95%-тов. И большинство людей ввиде этих 95%-тов не может ничего сделать, чтобы преобразовать элитарное общество в эгалитарное. Т.е. 95%-тов людей заинтересованы в совершенно другом устройстве общества, но сами они не в состоянии что-либо изменить. Изменить структуру общества с элитарной на эгалитарную мог бы только кто-то из 5%-тов успешных, но он в этом не заинтересован. Хотя его может заинтересовать замена одной иерархической структуры общества на другую, более эффективную. Здесь он получит дивиденты. Чтобы осуществить такое преобразование практически, ему нужно будет заручиться поддержкой большинства, т.е. "95-типроцентников", которым он должен будет пообещать "пакращення" и тем самым кинуть их. "95-типроцентники" понимают, что нужно что-то менять в устройстве общества, но не понимают, что именно. Лидер, который их поведет "на смертный бой" очень привлекателен для них, но это ловушка. Преобразование элитарного общества в эгалитарное невозможно под руководством лидера, ведь лидер сам является представителем элитарного общества и ничего другого, кроме как элитарного, он построить не сможет.
Теоретически привлекательным видится такое устройство общества на Земле, когда "5-типроцентники" и "95-типроцентники" живут раздельно. В этом случае исчезла бы необходимость уничтожать физически, рождающихся внутри эгалитарного общества успешных индивидуумов. Их можно бы было просто высылать в страну их "братьев". Однако, практически такое реализовать невозможно по причине нестабильности общества "только успешных" с одной стороны и возникновения внешней угрозы для эгалитраной "половины" - с другой.
Изя Гуд написав:То есть, по-Вашему, Охрименко, не дописав один блог, хватается за любую возможность взять писать другой блог?
Ведь главное - это не лениться, написать как можно больше. Желание работать, вот что важно! 
