Почему люди бывают нищими ....и таким ленивыми...

Не сложно понять, что бездельничать всегда легко. Поэтому многие украинцы согласны жить в нищете и ждать Доброго Царя, но только что бы не работать

Всё должно быть устроено так просто, насколько это возможно, но не проще этого.
В бездельничье нет ничего плохого, если бездельника устраивают результаты его безделья.
Если же бездельник ждет помощи от кого-то, в то время, как сам способен оказать себе помощь, это называется либо глупостью, либо наглостью, либо и тем и другим вместе.
Совсем другое дело, когда кто-то "ставит палки в колеса" бездельнику, чтобы усложнить ему жизнь и тем самым заставить его трудиться на того, кто эти "палки вставил". В этом случае будет глупостью трудиться на "вставившего палки" и недоумевать, почему лучше не становится, и ждать "доброго царя", который "переставит палки".

Быть бездельником и жаловаться на жизнь, всегда проще, чем работать

А в статья такая простая мысль и как тяжело она дается многим

у деяких "икспердів" "думки" настільки глибоко закопані, що їх (думок) видобуток не виправданий з економічної точки зору.

+5
К сожалению общность проживания с ...., вернее в той сообщности, что сейчас называется Украина научила "держать всегда карты при себе"
В большинстве своём всеобщее недоверие к любому проявлению массовости - является чертой не настолько плохой, и наоборот: Криминал эту черту населения взял на вооружение.
Мне более импонирует такая мотивация:

ВЫЖИВАТЬ В ОДИНОЧКУ. Сильная черта украинца — его индивидуализм. Если присмотреться к нашему крестьянину, он умеет все. Или почти все. Наши заробитчане, строящие дома в Европе и России, преимущественно такие крестьяне. Их жены дома занимаются хозяйством. А мужья добывают живые деньги на заработках. Кризисное время снова вызвало эти способности у среднего украинца. Когда колхозы развалили, фермы растащили по кирпичу, работы просто не осталось.

Любой криминал, что приходит во власть пытается навязать "холопам" свою "новую" идею по обогащению себя любимых, поэтому любой пэрэсичный, с аппатией относится к политиканам, и остро реагирует когда затрагивают его интересы. Люди живут сами по себе - население в своём, чуждом ворам мире.
Соответственно критерии опреления богатства у всех различно.
Для столь "томного труда", необходимо в статье пунктом "А" установить базовые критерии определения состояния.

К сожалению для многих шоу с средним классом, "малым бизнесом" и Украиной изначально представлялось, как "новый воровской" проект: успешными становились те, "кто нужно", реальный же работник только создавал и отрабатывал бизнес проекты, что с невероятной скоростью и лёгкостью уходили к "успешным".

Так Вы считаете, что каждый должен выкладывать все оригинальные решения в желании выжить на земле своих предков?

Быть бездельником и жаловаться на жизнь, всегда проще, чем работать

Еще проще быть бездельником и не жаловаться на жизнь.
Т.о. по степени возрастания сложности жизни бездельников и трудоголиков можно разместить в такой последовательности:
1.Бездельники, не жалующиеся на жизнь.
2.Бездельники, жалующиеся на жизнь
3.Трудоголики, не жалующиеся на жизнь.
4.Трудоголики, жалующиеся на жизнь.
Из чего следует, что бездельники, жалующиеся на жизнь, находятся не в самом худшем положении. В самом плохом положении находятся трудоголики, жалующиеся на жизнь. Поэтому "больше работать" только ухудшит положение бездельников, жалующихся на жизнь. Ведь жаловаться они перестанут, правда?
Т.о. вариант "больше работать" сделает жизнь бездельников только хуже, зато покращіть жизнь тех, кто призывает их больше работать.

Генадій Балашов, про "ніщих" і лінивих :
"...почему нищие экономисты, одетые в китайский ширпотреб, ничего не сделавшие в своей жизни, подпевают власти, обосновывая, что отобрать деньги у бедных – это спасение для больной экономики? Почему эти «охримисты» вдруг решили, что грабить бедных людей экономически обоснованно?
Конечно, «охримисты» всегда тотально поддерживают любую глупость власти и оправдывают её. Они лезут в справочники, вываливают кучи цифр, но я задаюсь вопросом, как человек, не создавший в своей жизни даже собачьей будки, который питается плохим белком на 1000 грн. в месяц, ходит в китайско-украинском одеянии на 100 грн. может вообще размышлять об экономических процессах в новой экономике? "

п.с. зате в икпйорда є чоткі, одразу всі розуміють - чьоткій икспйорд.

Не желание работать это бичь наших людей. Вот написать глупость или хамство. Это всегда

[2]

Не желание работать это бичь наших людей. Вот написать глупость или хамство. Это всегда

Санек,достал грузить! Харэ уже...кончай клаву мучить...Лучше в цирюльню сходи...побрейся...подстригись...Ну правда...как дикобраз...

[2]

Генадій Балашов, про "ніщих" і лінивих :
"...почему нищие экономисты, одетые в китайский ширпотреб, ничего не сделавшие в своей жизни, подпевают власти, обосновывая, что отобрать деньги у бедных – это спасение для больной экономики? Почему эти «охримисты» вдруг решили, что грабить бедных людей экономически обоснованно?
Конечно, «охримисты» всегда тотально поддерживают любую глупость власти и оправдывают её. Они лезут в справочники, вываливают кучи цифр, но я задаюсь вопросом, как человек, не создавший в своей жизни даже собачьей будки, который питается плохим белком на 1000 грн. в месяц, ходит в китайско-украинском одеянии на 100 грн. может вообще размышлять об экономических процессах в новой экономике? "

п.с. зате в икпйорда є чоткі, одразу всі розуміють - чьоткій икспйорд.

Бу-га-га.... Как ты прав, Гена....

Не желание работать это бичь наших людей. Вот написать глупость или хамство. Это всегда

важко придумати більше хамство, аніж відгавкування пана оферменка на конкретні запитання

[2]

Не желание работать это бичь наших людей. Вот написать глупость или хамство. Это всегда

важко придумати більше хамство, аніж відгавкування пана оферменка на конкретні запитання

А меня прикололо как он с Сугоняко бодался на 5 канале....Как подорванный пищал....зачем вам валюта? ....Под дурика косит....кабуто не знает...шо валюта - это способ защититься от нашего государства....Сам небось баксы пихает...а нам лапшу вешает... Рванет завтра курс...и с кого спрашивать дяде Ване...или тете Клаве за потерю непосильно нажитого трудом....Вот уж точно, Иуда....подпевала власти...продался за серебренники....