Право на житло

не варто переходити на особистості і нервуватись
до націоналізації квартир справа ще не дійшла просто зондуємо настрої суспільства
для початку варто відповісти на кілька питань
1. скільки квартир потрібно одній людині?
2. який метраж квартири є максимальним для задоволення потреб людини, сім’ї?
3. молодь хоче отримувати квартири від держави безкоштовно?
4. якщо в Україні капіталізм, то чому існує квартирна черга і чому місцева влада надає безкоштовно квартири певним категоріям громадян?

1. сколько позволяет средства и желание.
2. см. п.1.
3. это за мой счет!
4. давно пора разогнать.

По-друге, вкажіть, будь ласка, на ці маси людей "молодь і люди середнього віку, які не мають житла". Це бомжі? Так бомжі нікуди ніколи не підуть.

Є багато киян, жителів мільйонників, навіть міст і сіл, які живуть з батьками.
В сім’ї 3-5 дітей. навіть якщо є квартири бабусі, дідуся на всіх дітей не вистачить.
Житло, особливо в столиці, перетворили на інструмент накопичення та зберігання. Тобто квартири замінили 2 функції грошей.
Замість виконання своєї природної функції - забезпечення житлом "комірки суспільства".

ну и хай живуть. я до 28 тоже жил.
а сейчас возможностей заработать у молоди больше, чем в 90-е
кстати у радянському союзи мои родители прожили з батьками все життя.
и им и мне такая система забезпеченя очень противна
а семьи с 3-5 детьми должны получать льготные кредиты и даже возможно частичную компенсацию всей суммы при выполнении ряда условий естественно.

По-друге, вкажіть, будь ласка, на ці маси людей "молодь і люди середнього віку, які не мають житла". Це бомжі? Так бомжі нікуди ніколи не підуть.

Є багато киян, жителів мільйонників, навіть міст і сіл, які живуть з батьками.
В сім’ї 3-5 дітей. навіть якщо є квартири бабусі, дідуся на всіх дітей не вистачить.
Житло, особливо в столиці, перетворили на інструмент накопичення та зберігання. Тобто квартири замінили 2 функції грошей.
Замість виконання своєї природної функції - забезпечення житлом "комірки суспільства".

надо вначале стать экономически независимым, а потом уже заводить 3-5 детей

надо вначале стать экономически независимым, а потом уже заводить 3-5 детей

економічна незалежність - фікція, адже кожна людина не має права емітувати грошей. гроші в наш час - лише борг однієї структури іншій.
народжувати дітей - природна функція homo sapiens, яка не залежить від грошей

В сім’ї 3-5 дітей. навіть якщо є квартири бабусі, дідуся на всіх дітей не вистачить.

1 Є статистика , згідно з якою в сімї приблизно 1,4-1,8 дитини в середньому.
Таким чином частка сімей з 3-5 дітьми є невелеикою
2 В 3-5 внуків - є 4 дідуся / бабусі
3 Держава як може так допомагає багодітним сімям.
Чого вартує тільки допомога при народженні
Перша дитина - 25 000
Друга дитина - 50 000
Третя і далі - 100 000
Ви ж не будете заявляти що виховання і годування третьої дитини коштує в чотри рази більше ніж першої.
А якщо так то , додаткових 75 000 виплачених державою дозволять купити житло для цієї дитини на 95% території України

економічна незалежність - фікція, адже кожна людина не має права емітувати грошей. гроші в наш час - лише борг однієї структури іншій.
народжувати дітей - природна функція homo sapiens, яка не залежить від грошей

от мозга

слушайте, все хотели жить при капитализме, а не при социализм...

був референдум, вийшов закон ВРУ про зміну соціального устрою держави?
хто ці всі? назвіть будь ласка дату і подію, коли запровадили капіталізм в Україні?

Это была такая особенность любимого вами строя - делать все что хочется, не интересуясь мнением совкобыдла. Забыли уже, что-ли?

Якщо певні люди вважають, що вони повині заробляти на житло важкою працею - це їх право. І вони можуть заробити стільки грошей, скільки вважають за потрібне і купити те житло, яке їм подобається

Ну, как же так ? Вы сами себе противоречите. Чуть ранее вы хотели это житло отнять и поделить. Между теми ,кто НЕ ХОЧЕТ, зарабатывать себе на жильё трудом. А просто хочет отнять и поделить. Просто потому,что он молодой, не хочет работать и не хочет беспокоиться о своём будущем, а хочет иметь всё и сразу.
Одна беда - У нас - властников житла - есть свои дети, для которых это житло и покупалось, и я не думаю , что наши дети захотят отдать это житло ДАРОМ маргиналам и отбросам общества.

Є багато киян, жителів мільйонників, навіть міст і сіл, які живуть з батьками.
В сім’ї 3-5 дітей. навіть якщо є квартири бабусі, дідуся на всіх дітей не вистачить.

Ну тобто не пыд выдкритим небом, так? Треба більше м2 на особу - вперед заробляти. Люди сотні років мали подібні труднощі, жили з батьками і все таке, і зараз ситуація НАБАГАТО ліпша навіть за ситуацію 50 років тому.
А строгати 3-5 дітей, не попіклувавшись про базові потреби сім'ї - це взагалі безвідповідальність.

Житло, особливо в столиці, перетворили на інструмент накопичення та зберігання.

Воно завжди ним було, вже років так 500 - точно.

Замість виконання своєї природної функції - забезпечення житлом "комірки суспільства".

Одне іншому не заважає. Зазвичай у житлі, що придбане як інструмент збереження капіталу, хтось живе - наприклад, здається в оренду.

економічна незалежність - фікція, адже кожна людина не має права емітувати грошей. гроші в наш час - лише борг однієї структури іншій.

Повна дурня. До чого тут емісія грошей? Людина емітує результати своєї праці. І без різниці, у чову вони оцінюються - в грошах чи кочанах капусти.

народжувати дітей - природна функція homo sapiens, яка не залежить від грошей

Без поняття відповідальності, це "природна функція" для бактерій чи кроликів.
У homo sapiens, саме sapiens, є ще відповідальність перед своїм потомством. І якщо він не здатний його забезпечити базовими потребами, в т.ч. і мінімальною якістю житла, то строгати дітей по 3-5 штук - це безвідповідально по відношенню до них та злочин по відношенню до суспільства. Наплодити дітей - невелика справа. А перекладати потім їх матеріальне забезпечення на інших - явний злочин.

Ви ж не будете заявляти що виховання і годування третьої дитини коштує в чотри рази більше ніж першої.
А якщо так то , додаткових 75 000 виплачених державою дозволять купити житло для цієї дитини на 95% території України

Нет, ему надо не 95% территории Украины, а где-то в крупных городах. И шоб на пиво осталось.
Так же ? А ???