МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

[1 1]

вимога про визнання протиправними дій та скасування рішення уповноваженої особи щодо встановлення нікчемності договору факторингу, укладеного між ПАТ "Банк Михайлівський" та ТОВ "ФК "Плеяда", не може бути розглянута у судах

Т.е. нкна подавать иск на невозможность нормаль ноработать из-за того, шо есть никчема, а не на саму никчему
Др. сл-ми, нуна иск переделать и все по-новой, уперде!
Жалко попкорн подорожал

Отже, встановлена правова природа згаданого рішення унеможливлює здійснення судового розгляду щодо визнання його протиправним, а тому вимога про визнання протиправними дій та скасування рішення уповноваженої особи щодо встановлення нікчемності договору факторингу, укладеного між ПАТ "Банк Михайлівський" та ТОВ "ФК "Плеяда", не може бути розглянута у судах (у тому числі господарських)

Цю загадку слід розгадувати юристам Плеяди.
Так має право Фагор вимагати зараз погашення кредитів Михалича чи ні?

3 года спустя не могут разобраться, ху из ху... Это, конечно же, жесть!

Отже, встановлена правова природа згаданого рішення унеможливлює здійснення судового розгляду щодо визнання його протиправним, а тому вимога про визнання протиправними дій та скасування рішення уповноваженої особи щодо встановлення нікчемності договору факторингу, укладеного між ПАТ "Банк Михайлівський" та ТОВ "ФК "Плеяда", не може бути розглянута у судах (у тому числі господарських)

Цю загадку слід розгадувати юристам Плеяди.
Так має право Фагор вимагати зараз погашення кредитів Михалича чи ні?

Так никакой загадки нет! В решении черным по белому написано, что отмена никчемлення не может быть рассмотрена в судах, а, следовательно, не может быть отменена в принципе!!!

[2]

Жалко попкорн подорожал

Смакуйте попкорн на всі гроші Михалича...

[1 1]

Жалко попкорн подорожал

Смакуйте попкорн на всі гроші Михалича...

Я заначку от Михи решил деткам оставить. Ток вот боюсь, шо её еще будут года 2 делить известные нам два придyрка

[2]

Ток вот боюсь, шо её еще будут года 2 делить известные нам два придyрка

Хай ділять. Питання закрите для нас. Термін позовної давності минув.

Ток вот боюсь, шо её еще будут года 2 делить известные нам два придyрка

Хай ділять. Питання закрите для нас. Термін позовної давності минув.

Термін позовної давності... Коли він дк юре спливає...
В той час коли ви особисто у суді про це...
Навіть якщо 10 років мине... І ні як не раніше...

Отже, встановлена правова природа згаданого рішення унеможливлює здійснення судового розгляду щодо визнання його протиправним, а тому вимога про визнання протиправними дій та скасування рішення уповноваженої особи щодо встановлення нікчемності договору факторингу, укладеного між ПАТ "Банк Михайлівський" та ТОВ "ФК "Плеяда", не може бути розглянута у судах (у тому числі господарських)

Цю загадку слід розгадувати юристам Плеяди.
Так має право Фагор вимагати зараз погашення кредитів Михалича чи ні?

Так никакой загадки нет! В решении черным по белому написано, что отмена никчемлення не может быть рассмотрена в судах, а, следовательно, не может быть отменена в принципе!!!

Именно, потому что это внутренний документ банка, и он не несёт никаких правовых последствий ни для кого, тоесть плеяда в судах отменяла филькину грамоту, а это тоже не несёт никаких последствий

Так никакой загадки нет! В решении черным по белому написано, что отмена никчемлення не может быть рассмотрена в судах, а, следовательно, не может быть отменена в принципе!!!

Нехай буде правда Ваша.
Фагор законно вимагає платити по кредиту?