|
МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Неплатоспроможні банки в стадії ліквідації
Додано: П'ят 27 тра, 2016 09:37
vano80 написав::lol: lincoln2 написав:интересен один момент..сам не участник Капитала ,може кто подробнее в курсе ..пред ВА , в пятницу вроде , по инфо от форумчан ...ВСЕМ !!! ( думаю сумма в несколько сот лямов ) была единовременно перекинута в банк ( тран зитник ,не тра зитник ,не суть важно) .. зачем юр. лицу (выгододержателю денех Капитала) держать ВСЮ ! сумму одолженных денех ,под большие проценты !!! у себя на счете и чего то ждать (ВА например) , а не пускать в работу..не думаю ,что у Полищука сыграла доброта и он захотел , вернуть деньги под ФГВФЛ.. захотел бы вернуть , придумал бы как..что он не понимал ,что у ФГ будут вопросы ..чере з ту же страховую , ведь деньги ж все реально вернули,на счета в Миху ..тапками не бросать , может не совсем в курсе по условиям Капитала..
Теория заговора: ярд был реально, и должен был "сгореть" (с неким бонусом) на счету юрика. Полищуку чего-то недодали и он психанул - ни мне, не вам 
ярда не было, так как перед этим ТОВ ИРЦ был установлен лимит овердрафта на счету деньгами которых в банке уже не было. Все во звраты средств капиталистам на текущие с последующим перебросом на депо сделано во здухом, т.е. просто банковские проводки.... инфо правдива на 90%....
-
Fozzik
-
-
- Повідомлень: 195
- З нами з: 26.06.15
- Подякував: 20 раз.
- Подякували: 17 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: П'ят 27 тра, 2016 09:44
Fozzik написав: vano80 написав::lol: lincoln2 написав:интересен один момент..сам не участник Капитала ,може кто подробнее в курсе ..пред ВА , в пятницу вроде , по инфо от форумчан ...ВСЕМ !!! ( думаю сумма в несколько сот лямов ) была единовременно перекинута в банк ( тран зитник ,не тра зитник ,не суть важно) .. зачем юр. лицу (выгододержателю денех Капитала) держать ВСЮ ! сумму одолженных денех ,под большие проценты !!! у себя на счете и чего то ждать (ВА например) , а не пускать в работу..не думаю ,что у Полищука сыграла доброта и он захотел , вернуть деньги под ФГВФЛ.. захотел бы вернуть , придумал бы как..что он не понимал ,что у ФГ будут вопросы ..чере з ту же страховую , ведь деньги ж все реально вернули,на счета в Миху ..тапками не бросать , может не совсем в курсе по условиям Капитала..
Теория заговора: ярд был реально, и должен был "сгореть" (с неким бонусом) на счету юрика. Полищуку чего-то недодали и он психанул - ни мне, не вам 
ярда не было, так как перед этим ТОВ ИРЦ был установлен лимит овердрафта на счету деньгами которых в банке уже не было. Все во звраты средств капиталистам на текущие с последующим перебросом на депо сделано во здухом, т.е. просто банковские проводки.... инфо правдива на 90%....
Вы с такой уверенностью утверждаете, что ярда не было. Но как тогда знакомые сняли 20-го в кассе 400 тыс. грн. с текущего счета, которые 19-го зашли от ИРЦ? Если бы переброска была "во здухом", то деньги не выдали бы. Кроме того, 20-го деньги с текущих счетов(которые зашли 19-го тоже от ИРЦ) переводились людьми в другой банк (другой банк "во здух" не принял бы). Как объясните это?
-
1364
-
-
- Повідомлень: 50
- З нами з: 26.05.16
- Подякував: 6 раз.
- Подякували: 10 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: П'ят 27 тра, 2016 09:45
1364 написав:Объясните почему все уверенны что 19 на счета и з ИРЦ кинули только цифры, а фактически денег не было?
и зучайте труды Луки Пачоли
-
vanypetrov36
-
-
- Повідомлень: 344
- З нами з: 27.01.15
- Подякував: 319 раз.
- Подякували: 23 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: П'ят 27 тра, 2016 09:46
Fozzik написав: vano80 написав::lol: lincoln2 написав:интересен один момент..сам не участник Капитала ,може кто подробнее в курсе ..пред ВА , в пятницу вроде , по инфо от форумчан ...ВСЕМ !!! ( думаю сумма в несколько сот лямов ) была единовременно перекинута в банк ( тран зитник ,не тра зитник ,не суть важно) .. зачем юр. лицу (выгододержателю денех Капитала) держать ВСЮ ! сумму одолженных денех ,под большие проценты !!! у себя на счете и чего то ждать (ВА например) , а не пускать в работу..не думаю ,что у Полищука сыграла доброта и он захотел , вернуть деньги под ФГВФЛ.. захотел бы вернуть , придумал бы как..что он не понимал ,что у ФГ будут вопросы ..чере з ту же страховую , ведь деньги ж все реально вернули,на счета в Миху ..тапками не бросать , может не совсем в курсе по условиям Капитала..
Теория заговора: ярд был реально, и должен был "сгореть" (с неким бонусом) на счету юрика. Полищуку чего-то недодали и он психанул - ни мне, не вам 
ярда не было, так как перед этим ТОВ ИРЦ был установлен лимит овердрафта на счету деньгами которых в банке уже не было. Все во звраты средств капиталистам на текущие с последующим перебросом на депо сделано во здухом, т.е. просто банковские проводки.... инфо правдива на 90%....
Кроме того, с минфина "Есть информация от инсайдера, что заявляемая цифра на увеличение нагру зки на Фонд на 1 миллиард не соответствует действительности.Реально денег во звращенных от ИРЦ было около 420 мил., и это похоже ближе к действительности. Во зьмите калькулятор и спокойно посчитайте сколько должно быть вкладчиков при среднем вкладе в 100-150 тыс. Почему ровно 1 мил. действительно а не 959 мил. 321 тыс. или 1 ми-д и 123 тыс."
-
1364
-
-
- Повідомлень: 50
- З нами з: 26.05.16
- Подякував: 6 раз.
- Подякували: 10 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: П'ят 27 тра, 2016 09:47
cellar написав: 1364 написав:Объясните почему все уверенны что 19 на счета и з ИРЦ кинули только цифры, а фактически денег не было?
обрабатывают пипл что деньги якобы на текущее не зашли. как во звратил деньги ТОВ КИЦ, хоть кредит в зял, хоть продал свои кредиты, хоть ему заплатили досрочно, вариантов масса откуда у ТОВ КИЦ в зялись деньги - главное что деньги зашли фи з лицам на текущее счета. нево зможно сейчас предугадать на каком основании фонд с нбу собирается не платить деньги с текущих счетов фи злиц. проблема в том что ехать в киев, платить за суды, е здить на заседания получается чуть ли не сумма упавших денег на счет... на что и сделан расчет, плюс проагитируют пипл в нужном направлении - и в итоге и з миллиарда или сколько там заникчемлят платить надо будет всего нескольким человек у кого зависли значительные суммы.
фонд может не выплатить деньги только на основании закона а закон гласит: Фонд не гарантує кошти: 1) суб'єкта підприємницької діяльності, який уклав або на користь якого укладено договір банківського вкладу (депо зиту) та/або банківського рахунку*; 2) передані банку в довірче управління; 3) за вкладом у ро змірі менше 10 гривень; 4) за вкладом, підтвердженим ощадним (депо зитним) сертифікатом на пред’явника; 5) ро зміщені на вклад у банку особою, яка є пов’я заною з банком особою або була такою особою протягом року до дня прийняття Національним банком України рішення про віднесення такого банку до категорії неплатоспроможних (у ра зі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцен зії та ліквідацію банку з підстав, ви значених частиною другою статті 77 Закону України «Про банки і банківську діяльність», – протягом року до дня прийняття такого рішення); 6) ро зміщені на вклад у банку особою, яка надавала банку професійні послуги як аудитор, оцінювач, у ра зі, якщо з дня припинення надання послуг до дня прийняття Національним банком України рішення про віднесення такого банку до категорії неплатоспроможних не минув один рік (у ра зі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцен зії та ліквідацію банку з підстав, ви значених частиною другою статті 77 Закону України «Про банки і банківську діяльність», – один рік до дня прийняття такого рішення); 7) ро зміщені на вклад власником істотної участі у банку; за вкладами у банку, за якими вкладники на індивідуальній основі отримують від банку проценти за договорами, укладеними на умовах, що не є поточними ринковими умовами відповідно до статті 52 Закону України «Про банки і банківську діяльність», або мають інші фінансові привілеї від банку; 9) за вкладом у банку, якщо такий вклад використовується вкладником як засіб забе зпечення виконання іншого зобов’я зання перед цим банком, у повному обся зі вкладу до дня виконання зобов’я зань; 10) за вкладами у філіях іно земних банків; 11) за вкладами у банківських металах; 12) ро зміщені на рахунках, що перебувають під арештом за рішенням суду. если вы не подпадаете под эти пункты, то деньги вам должны быть выплачены
-
eap2828
-
-
- Повідомлень: 203
- З нами з: 18.01.13
- Подякував: 62 раз.
- Подякували: 24 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: П'ят 27 тра, 2016 09:49
1364 написав:Кроме того, с минфина "Есть информация от инсайдера, что заявляемая цифра на увеличение нагру зки на Фонд на 1 миллиард не соответствует действительности.Реально денег во звращенных от ИРЦ было около 420 мил., и это похоже ближе к действительности. Во зьмите калькулятор и спокойно посчитайте сколько должно быть вкладчиков при среднем вкладе в 100-150 тыс. Почему ровно 1 мил. действительно а не 959 мил. 321 тыс. или 1 ми-д и 123 тыс."
Имхо Фонд на гла з прикинул свои "потери" - во зврат от ИРЦ плюс вывод кредитчиков...
-
w-r-x
-
-
- Повідомлень: 241
- З нами з: 19.11.14
- Подякував: 92 раз.
- Подякували: 25 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: П'ят 27 тра, 2016 09:51
ярда не было, так как перед этим ТОВ ИРЦ был установлен лимит овердрафта на счету деньгами которых в банке уже не было. Все возвраты средств капиталистам на текущие с последующим перебросом на депо сделано воздухом, т.е. просто банковские проводки.... инфо правдива на 90%....[/quote] Вы с такой уверенностью утверждаете, что ярда не было. Но как тогда знакомые сняли 20-го в кассе 400 тыс. грн. с текущего счета, которые 19-го зашли от ИРЦ? Если бы переброска была "воздухом", то деньги не выдали бы. Кроме того, 20-го деньги с текущих счетов(которые зашли 19-го тоже от ИРЦ) переводились людьми в другой банк (другой банк "воздух" не принял бы). Как объясните это?[/quote]
20 я неочень уверен что они могли снять, так как 20.05 операционный день банка был открыт только вечером. 19 у них еще такая возможность была. И если им все таки удалось что-то снять 20.05 то им очень крупно повезло!
-
Fozzik
-
-
- Повідомлень: 195
- З нами з: 26.06.15
- Подякував: 20 раз.
- Подякували: 17 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: П'ят 27 тра, 2016 09:51
Скупердяй написав: she_ne_investor написав:Капітал, капітал... Правильно кажуть: "лох не мамонт, він не вимре".  І головне, винні всі - банк, конкретні його представники, НБУ, ФГВФО, уряд, пре зидент. Тільки не сам лох. P.S. Цікаво також спостерігати за міграцією деяких особистостей з гілки одного банка-банкрота на іншу. І так N ра з. 
Зловтішатися з чужих збитків недодає поваги, всі ми в одній лодці, і на місці утопленика може бути кожний 
- На его месте должен был быть я - Напьешся - будешь. (с) На форумі є люди, які відкривають депо зити в проблемних банках, свідомо ри зикуючи. І ро зуміючи, що це піраміда. Але, по перше, воланнь від них про втрати не чув, по друге, вони тримають руку на пульсі і переважно вчасно залишають тонучий корабель. Але ті, хто робить це несвідомо, не читаючи договори, не думаючи, покладаючись на дядю/банк/НБУ/державу чи авось, співчуття не достойні. Відповідальність за свої рішення несемо ми самі.
-
she_ne_investor
-
-
- Повідомлень: 2655
- З нами з: 23.09.08
- Подякував: 40 раз.
- Подякували: 387 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: П'ят 27 тра, 2016 09:52
Fozzik написав: cheetach написав:чик У меня подобная ситуация, не могу у знать ничего. Непонятно, почему мои средства не во звращаются обратно, хотя по закону обя заны вернуть. И тема СЕП платежей на форуме как-то неактивно обсуждается, что-то странно это.
по инструкции, зависший или не выясненный платеж во звращается на счет отправителя на 4 рабочий день.
Ну, у меня уже шестой рабочий день 
-
Iona
-
-
- Повідомлень: 93
- З нами з: 24.12.15
- Подякував: 0 раз.
- Подякували: 15 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: П'ят 27 тра, 2016 09:53
Fozzik написав:ярда не было, так как перед этим ТОВ ИРЦ был установлен лимит овердрафта на счету деньгами которых в банке уже не было. Все во звраты средств капиталистам на текущие с последующим перебросом на депо сделано во здухом, т.е. просто банковские проводки.... инфо правдива на 90%....
Вы с такой уверенностью утверждаете, что ярда не было. Но как тогда знакомые сняли 20-го в кассе 400 тыс. грн. с текущего счета, которые 19-го зашли от ИРЦ? Если бы переброска была "во здухом", то деньги не выдали бы. Кроме того, 20-го деньги с текущих счетов(которые зашли 19-го тоже от ИРЦ) переводились людьми в другой банк (другой банк "во здух" не принял бы). Как объясните это?[/quote] 20 я неочень уверен что они могли снять, так как 20.05 операционный день банка был открыт только вечером. 19 у них еще такая во зможность была. И если им все таки удалось что-то снять 20.05 то им очень крупно пове зло![/quote] Тут во зникает следующий вопрос. С точки зрения фонда снятые 400 шт - это мошенничество?
-
vano80
-
-
- Повідомлень: 2141
- З нами з: 17.09.13
- Подякував: 30 раз.
- Подякували: 328 раз.
-
-
Профіль
-
-
|
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 2 гостей
Модератори:
Ірина_, ShtormK, Модератор
Схожі теми
|
|
|
48208 |
27858413 |
|
|
|
828 |
362287 |
|
|
|
9235 |
2751427 |
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|