МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

C чего Вы взяли, что

Фонд выставил на продажу банк за 2.63 а не за 1.6 как хотел раньше

?
Почитайте внимательно сообщения Фонда

включили капиталистов, может таки отдадут....

[34]

Спасибо за содержательную беседу. Надеюсь никаких обид игнорирование вашей личности у вас не вызовет (ну не терплю я примитивных ботов, особенно от недо Пт"банки").

Без проблем, взаимно. )

важно, взять на заметку каждому. не пропустить строки исковой давности (какие?) на возможное решение о никчемности и включения всех кого касается это решение как заинтересованных лиц.

C чего Вы взяли, что

Фонд выставил на продажу банк за 2.63 а не за 1.6 как хотел раньше

?
Почитайте внимательно сообщения Фонда

Сума коштів фізичних осіб, що може бути відшкодована Фондом, на 21.05.2016 за даними звітності неплатоспроможного банку складала 2631045020,70 грн.

Ну и что я должен здесь прочитать

може бути

C чего Вы взяли, что

Фонд выставил на продажу банк за 2.63 а не за 1.6 как хотел раньше

?
Почитайте внимательно сообщения Фонда

включили капиталистов, может таки отдадут....

Их оттуда до сих пор никто не исключал, начиная с сообщения НБУ о признании банка неплатежеспособным фигурируем цифра 2,6 млрд.

[5]

Эти инвестиции не гарантируются, при чем тут фонд. Скорее всего, перекинут обратно со счетов физ. лиц на инвесткомпанию.

на основании чего перекинут? чем будут мотивировать?

Ну наприклад тим що проводка була фіктивна і ніякі гроші в михайлівський не надходили.Був би 1млрд.яка ва всі би 70% коштів зняли.

проводка не може бути фіктивною, фіктивним може бути лише правочин

а проводка це бухгалтерська дія, вона або є, або її нема

це приблизно як бути фіктивно вагітною: жінка або вагітна, або не вагітна, третього не дано

гроші за цією провдкою (цими проводками) і не мали б зайти в Михайлівський ззовні, бо це внутрішньобанківська проводка, інвесткомпанія мала рахунки в тому самому банку

тому від цієї проводки і не вимагається бути забезпеченою зовнішніми коштами, це усього-навсього перекидання коштів з одніх рахунків банку на інші, тобто внутрі власного балансу

правочини, яким передбачені ці дії, — це інвестдоговори, і визнати їх нікчемними наразі немає підстав, оскільки в банку з грудня стирчить куратор НБУ і всі ці договори він бачив і не мав до них жодних претензій

тобто якщо визнавати ці правочини нікчемними, слід одночасно визнавати нікчемним і банківський нагляд Нацбанку

отака фігня

eap2828

Ещё можете почитать условия конкурса на принимающий банк. Отметьте, что Фонд предлагает, и что хочет взамен. И есть ли там сумма 2,6 млрд

[5]

важно, взять на заметку каждому. не пропустить строки исковой давности (какие?) на возможное решение о никчемности и включения всех кого касается это решение как заинтересованных лиц.

в админсуде срок исковой давности шесть месяцев, в гражданском три года (по неустойкам год, но то таке)

eap2828

Ещё можете почитать условия конкурса на принимающий банк. Отметьте, что Фонд предлагает, и что хочет взамен. И есть ли там сумма 2,6 млрд

Есть.