МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

[34]

Никто не знает,к кому зашел рефинанс?
14 Нацбанк выдал рефинансирование коммерческому банку на 718 миллионов
НБУ выдал кредит рефинансирования на сумму 717,6 млн грн на срок до 90 дней.

Проминвесту наверное и дали..

Благодарю откликнувшихся,но думаю это не ПИБ...надо думать какая банка лопнет через 90 дней(((печалька.

Благодарю откликнувшихся,но думаю это не ПИБ...надо думать какая банка лопнет через 90 дней(((печалька.

Якщо Привату...Приват не лопне.

Благодарю откликнувшихся,но думаю это не ПИБ...надо думать какая банка лопнет через 90 дней(((печалька.

Якщо Привату...Приват не лопне.

Невже?

BBC, ставлю 1 долар що ні...Ваша ставка?

[1]

как они могут быть законными, если на счета от ИРЦ вернулся воздух???!!! Денег в банке небыло, так как на начало 19.05 на корсчете было 185 млн. И вся досрочка капиталистам была сделана 19.05 вечером около 16:30....после чего они начали мутить типа не работает программа ,а сами в течении пятницы, субботы и воскресенья тупо дробили воздух....

Не вечером ,а ясным днём. А во вторых "воздух" это как? Компания может эмитировать гривну безналичную? Может еще про телефонный справочник расскажете?
А снимали потом с этих счетов в банкомате что? Вы со своего счета, не имя на нем денег, можете кинуть куда то любую сумму? Вы не волшебник по специальности?
Остались бы эти деньги на действующих договорах, никто бы про них тут не вспоминал - банк отдельно - Капиталы отдельно, разбирались бы со страховой.
Но! Деньги вернули на текущие счета 19.05, когда про ВА ни слухом ни духом, вернули при кураторе НБУ, при котором деньги и вносились с декабря на текущие счета клиентов, а не на счет некой финансовой компании.
Далее эти деньги спокойно (или не очень) двигались между счетами, банковскими продуктами, выходили в нал...
При том НБУ своей пресслужбой заявлял еще 23.05 днем - мол никакой ВА в Михайловском не вводится (Гонтарева потом заявила - типа они там вообще не в курсе ! !) А на хрена им тогда Пресслужба вообще?
Теперь Ворушилин пытается напрячь бывших "капиталистов" вернуть активы уведенные их банка ( при том же кураторе и всём надзоре НБУ! ) это ли не клоунада?
Меня в Михайловском другие продукты устраивали, нормально всё работало с самого открытия, но я вижу явную вину НБУ во всём этом бардаке и его возникновении.

BBC, ставлю 1 долар що ні...Ваша ставка?

После Платины которая уже год как должна быть с ВА, ставить не буду даже 0,01 $ ... Лера200$ и катенькаР чудят....

Stringer, Квесторе_поверніться

Господа, с интересом следил за Вашей дискуссией о том, что собой представлял банк Михайловский.

Один из Вас говорил, что у владельца Михайловского был нормальный бизнес. Он брал у населения в т.ч. недепозитные вклады и ими кредитовал в т.ч. население. НБУ это видел, был с этим согласен, но потом его задавила жаба. Когда собственнику Михайловского стало ясно, что у него могут отобрать банковский бизнес, он решил забрать бизнес кредитов физлиц с собой (вывел их на свою компанию), а банку при этом вернул кредиты своих предприятий.

Другой говорил, что пассивы физиков (в т.ч. на Капитале) значительно превышали общие активы банка, среди кредитов юрлиц (ну может кроме Эльдорадо) было много мертвых, и по его подсчетам разница составляла 1-,5 млрд грн. Т.е. столько было украдено.

Один возражал на это, что никаких мертвых кредитов не было. А причина была в том, что, поскольку чиновники (из НБУ) требовали от владельца влить в уставный фонд банка несколько сотен миллионов, чтобы покрыть их непрофессиональные и коррупционные действия, то в таких условиях любой бизнесмен задумается, зачем ему это нужно. И уточнял, что якобы «украденные» кредиты юрлиц глава НБУ будет продавать своим факторинговым фирмам за 5%, а те – самим заемщикам за 30-50% их стоимости. Разница пойдет в карман известно кому.

Другой парировал ему тем, что кредиты банк раздавал своим, залоги перед вводом ВА заменил на туфту и из 1500 кредитов юрлиц ФГВ не вернет ничего. Кредиты физлиц (действительно живые) были переданы Плеяде, а на банк (фонд) были повешены еще и недепозитные вклады (капиталы) на 1,1 млрд грн. Т.е. знатно похозяйничали у Михалыча.

В словах каждого из Вас есть резон и они похожи на правду. Но где же истина? Ведь Вы говорите прямо противоположные вещи. У одного – владельцы Михайловского нормальные бизнесмены, а руководство НБУ - нехорошие и недальновидные люди. У другого – первые грабители.

Теперь Ворушилин пытается напрячь бывших "капиталистов" вернуть активы уведенные их банка ( при том же кураторе и всём надзоре НБУ! ) это ли не клоунада?

Интересно, а как Ворушилин себе это представляет? Вкладчикам прекратить митинги у Фонда и начать пикетировать Гуливер и Эльдорадо? Оказывать давление на суд, чтобы тот вернул активы под Фонд? Т.е, еще раз заработать свои деньги, которые раньше они положили в банк, а теперь у них пытаются украсть?


 
Повідомлень: 6604
З нами з: 08.11.07
Подякував: 1285 раз.
Подякували: 2372 раз.
 
ПрофільПП
+1 2

Stringer, Квесторе_поверніться

Господа, с интересом следил за Вашей дискуссией о том, что собой представлял банк Михайловский.

Один из Вас говорил, что у владельца Михайловского был нормальный бизнес. Он брал у населения в т.ч. недепозитные вклады и ими кредитовал в т.ч. население. НБУ это видел, был с этим согласен, но потом его задавила жаба. Когда собственнику Михайловского стало ясно, что у него могут отобрать банковский бизнес, он решил забрать бизнес кредитов физлиц с собой (вывел их на свою компанию), а банку при этом вернул кредиты своих предприятий.

Другой говорил, что пассивы физиков (в т.ч. на Капитале) значительно превышали общие активы банка, среди кредитов юрлиц (ну может кроме Эльдорадо) было много мертвых, и по его подсчетам разница составляла 1-,5 млрд грн. Т.е. столько было украдено.

Один возражал на это, что никаких мертвых кредитов не было. А причина была в том, что, поскольку чиновники (из НБУ) требовали от владельца влить в уставный фонд банка несколько сотен миллионов, чтобы покрыть их непрофессиональные и коррупционные действия, то в таких условиях любой бизнесмен задумается, зачем ему это нужно. И уточнял, что якобы «украденные» кредиты юрлиц глава НБУ будет продавать своим факторинговым фирмам за 5%, а те – самим заемщикам за 30-50% их стоимости. Разница пойдет в карман известно кому.

Другой парировал ему тем, что кредиты банк раздавал своим, залоги перед вводом ВА заменил на туфту и из 1500 кредитов юрлиц ФГВ не вернет ничего. Кредиты физлиц (действительно живые) были переданы Плеяде, а на банк (фонд) были повешены еще и недепозитные вклады (капиталы) на 1,1 млрд грн. Т.е. знатно похозяйничали у Михалыча.

В словах каждого из Вас есть резон и они похожи на правду. Но где же истина? Ведь Вы говорите прямо противоположные вещи. У одного – владельцы Михайловского нормальные бизнесмены, а руководство НБУ - нехорошие и недальновидные люди. У другого – первые грабители.

Якщо по суті Ви нічого заперечити не можете....значить в кожного є доля істини.
Істина вона багатогранна і як правило видно лише одну грань яку правдою можна назвати.