МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

[5]

0720

откуда в банке 1 млрд грн, всего лишь допущения. ирц продало свои права требования банку. банк траншем по 100 млн перекидает на ирц. ирц 102 млн перекидает на счета клиентов.

Вопросы были к Вам? Или Вы просто тоже считаете, что внутренние проводки делаются не через корсчет, поэтому пассивы (причем именно физлиц, а не все) Михайловского не выросли, а дробление - это перечисление юрлицами своих денег физлицам. Так так бы и сказали

да, я тоже считаю что внутренние проводки не делаются через корсчет, — а вы разве считаете иначе?

что касается того, выросли или не выросли пассивы банка — считаю этот вопрос для нас несущественным, а потому не заслуживающим обсуждения

иначе говоря, нам ни жарко ни холодно от того, выросли или усохли пассивы банка

да, дробление (как его понимают упал намоченные) может осуществляться в том числе и путем перечисления средств со счетов юрлиц на счета физлиц, потому что в этом случае, видите ли, "увеличивается нагрузка на фонд"

естественно увеличивается, а чего они хотели, чтобы не увеличивалась? чтобы люди отдавали свои деньги им на ягуары?

по-моему, это прекрасно, когда нагрузка на фонд увеличивается, это означает что ещё несколько людей смогут спасти свои сбережения

я лично вообще не нахожу в так называемом дроблении ничего противозаконного, но вот упал намоченные склонны видеть так называемое дробление во всём, до чего могут дотянуться их шаловливые ручонки

не вижу ни малейших оснований помогать им дотягиваться

Уважаемые граждане Украины, во всех цивилизованных странах Фонд Гарантирования вкладов стоит на стороне интересов вкладчиков, но только не у нас. Вы конечно уже слышали,что этот фонд в народе назвали "ФОНД ГРАБУВАННЯ" и неспроста. Грабитель это преступник, а преступник это тот кто преступил закон, так вот Фонд и преступил законы и не один раз, а как называются те кто не один раз преступал закон- рецидивист.
Так вот получается следующая картина, во главе "ФОНДА ГРАБУВАННЯ" находятся преступники-рецидивисты.Вопрос к нам, нас это устраивает? и как долго мы это будем терпеть?
К примеру чтобы было с председателем Нац.банка Германии если бы он позволил себе назвать кого нибудь преступником до вынесения приговора суда- да на следующий же день он был бы отстранен от занимаемой должности. А у нас ?
Всем надеюсь известно что все ДС переведенные от юр.либо физ. на счет физ.лица до введения ВА гарантируются ФГ в размере до 200т. Всем но только ни Фонду!
Хотя именно Фонд должен был бы защищать интересы вкладчиков, да даже не интересы а просто исполнять закон.
В европейском союзе,кстати куда мы так стремимся,существует прецедентное право, это означает что решение одного суда возводится к норме закона, что дает в свою очередь
право другому суду выносить решение ссылаясь на решения предыдущих судов.

Целиком и полностью с Вами согласен, кто нарушает закон должен быть наказан.
А у нас эти .... не хотят вернуть НАШИ деньги, нарушая при этом кучу законов и получая при этом зарплату, которую кстати выплачивают из наших же денег.
Решение может быть только одно НБУ в отставку,ФГФФЛ в отставку и привлечение всех к ответственности по закону. Если все молчат, тогда это вопрос к президенту, если и он будет молчать-тогда и он с ними за одно. Тогда только майдан, или есть альтернатива-молчать в кулачок

Резонанс передавать на международный уровень: используя гугл-переводчик простыми фразами обращаться и сообщать:
- Европейский форум страхования депозитов http://www.efdi.eu/ ;
- Международная Ассоциация http://www.iadi.org/ ;
- Миссия МВФ http://www.imf.org/external/country/ukr/rr/index.htm ;
и по разделам http://www.imf.org/external/country/UKR/index.htm ;
- Мировой Банк соответствующе http://www.worldbank.org/en/country/ukraine ;
- участие в Блогах https://blog-imfdirect.imf.org/bloggers/reza-moghadam/.

Уважаемые граждане Украины, во всех цивилизованных странах Фонд Гарантирования вкладов стоит на стороне интересов вкладчиков, но только не у нас. Вы конечно уже слышали,что этот фонд в народе назвали "ФОНД ГРАБУВАННЯ" и неспроста. Грабитель это преступник, а преступник это тот кто преступил закон, так вот Фонд и преступил законы и не один раз, а как называются те кто не один раз преступал закон- рецидивист.
Так вот получается следующая картина, во главе "ФОНДА ГРАБУВАННЯ" находятся преступники-рецидивисты.Вопрос к нам, нас это устраивает? и как долго мы это будем терпеть?
К примеру чтобы было с председателем Нац.банка Германии если бы он позволил себе назвать кого нибудь преступником до вынесения приговора суда- да на следующий же день он был бы отстранен от занимаемой должности. А у нас ?
Всем надеюсь известно что все ДС переведенные от юр.либо физ. на счет физ.лица до введения ВА гарантируются ФГ в размере до 200т. Всем но только ни Фонду!
Хотя именно Фонд должен был бы защищать интересы вкладчиков, да даже не интересы а просто исполнять закон.
В европейском союзе,кстати куда мы так стремимся,существует прецедентное право, это означает что решение одного суда возводится к норме закона, что дает в свою очередь
право другому суду выносить решение ссылаясь на решения предыдущих судов.

Целиком и полностью с Вами согласен, кто нарушает закон должен быть наказан.
А у нас эти .... не хотят вернуть НАШИ деньги, нарушая при этом кучу законов и получая при этом зарплату, которую кстати выплачивают из наших же денег.
Решение может быть только одно НБУ в отставку,ФГФФЛ в отставку и привлечение всех к ответственности по закону. Если все молчат, тогда это вопрос к президенту, если и он будет молчать-тогда и он с ними за одно. Тогда только майдан, или есть альтернатива-молчать в кулачок

Резонанс передавать на международный уровень: используя гугл-переводчик простыми фразами обращаться и сообщать:
- Европейский форум страхования депозитов http://www.efdi.eu/ ;
- Международная Ассоциация http://www.iadi.org/ ;
- Миссия МВФ http://www.imf.org/external/country/ukr/rr/index.htm ;
и по разделам http://www.imf.org/external/country/UKR/index.htm ;
- Мировой Банк соответствующе http://www.worldbank.org/en/country/ukraine ;
- участие в Блогах https://blog-imfdirect.imf.org/bloggers/reza-moghadam/.

и еще в спортлото надо бы написать

cellar

откуда в банке 1 млрд грн, всего лишь допущения. ирц продало свои права требования банку. банк траншем по 100 млн перекидает на ирц. ирц 102 млн перекидает на счета клиентов.

С траншами понятно. Нет только ответа на вопрос - ИРЦ все свои инвестиции вкладывало только в банк? Поскольку имело к нему такие права требования.

по схеме. права требования по выданных "кредитах ирц" продаютса банку. теперь требовать оплату по "кредитах выданных ирц" может банк. вопрос конечно что там за "кредиты выдавал ирц"...
но по логике и тут вкладчик ни при чем, и вкладчик никак не может контролировать ирц и банк. а кое кто контролировал и на все это смотрел, и далеко не один месяц...

и еще в спортлото надо бы написать

Интернациональный ролик в youtube выложить.

[5]

http://minfin.com.ua/company/mihailovskiy/review/98162/

спросите там этого Эфира, каким образом можно заникчемить договор, если банк не является стороной в этом договоре

а также спросите — если уже есть никчемность, то где же решение о никчемности?

обсуждать эти схемы не имеет смысла. таких схем можно с 5 нарисовать. нам что все эти 5 схем обговаривать? тут и в ФБ и так предостаточно подсказок для фонда написали.

А не викупили б довелося б Фонду 200000 грн віддавати Дорошенку.

фонд дав би болт дорошенку

cellar

по схеме. права требования по выданных "кредитах ирц" продаютса банку. теперь требовать оплату по "кредитах выданных ирц" может банк. вопрос конечно что там за "кредиты выдавал ирц"...
но по логике и тут вкладчик ни при чем, и вкладчик никак не может контролировать ирц и банк. а кое кто контролировал и на все это смотрел, и далеко не один месяц...

А, типа ИРЦ за день до ввода ВА резко свернул свою деятельность, а все его кредиты (или инвестиции) купил банк, который уже был практически банкротом.

Причем даже не имея нужной суммы, довольствовались той, что есть (прокрутили ее 10 раз или более).

Ай да торгаши, ай да молодцы. ФГВ так не умеет. НБУ теперь тоже нервно кусает губы (он же все это видел и все происходило под его контролем).

Это не просто мордой об асфальт, это круче

З.Ы. Вкладчики никогда не причем. К ним никаких претензий. Никчемить ведь будут не ими совершавшиеся операции. Хотя в данном случае, поскольку вложения были в инвестиции, а не депозиты, причем к таким "выдающимся" инвесторам, то можно только сказать, что "бачили очі, що брали".

Скорее всего крупные вкладчики что бы не дробить депозиты скинулись на покупку кредитного портфеля, думаю это и имеет ввиду Экосипан когда заявляет о снижении нагрузки на фонд, иначе крупняки поделили эти миллионы на родственников и ждали возврат от фонда, то есть дополнительная нагрузка еще 458 630 601,32

або кожному грубасику по 200 штук від фонду, а решто згоріло б синім полум'ям, а так вони викупили кредитний портфель і ще бажають на ньому заробити 60% річних. зробили добро фонду