МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

[5]

Это неправда. Если финансовая компания обладает соответствующей лицензией, она имеет право на привлечение вкладов физлиц, это предусмотрено законодательством.

за що купив - за те й продав , значить регулятор не володіє питанням, яке він регулює

рагулятор

интересно, куда траст кредиты михи выплачивает при перекредитовании..

вникуда, идет пылесос заемщиков с положительной кредитной историей.
заполучить вменяемого и адекватного заемщика - мечта любого банка.

вникуда, идет пылесос заемщиков с положительной кредитной историей. заполучить вменяемого и адекватного заемщика - мечта любого банка.

Было бы в Трасте что-то интересное из кредиток - сам бы зашёл, а так...

интересно, куда траст кредиты михи выплачивает при перекредитовании..

вникуда, идет пылесос заемщиков с положительной кредитной историей.
заполучить вменяемого и адекватного заемщика - мечта любого банка.

В Миху, они об єтом на своей ветке писали.

Списки будут готовы сегодня к вечеру.

ждём...

Списки будут готовы сегодня к вечеру.

ждём...

Это только для тех, что поехали в Киев на митинг, остальные ждут дальше .

Михалыча рвут со всех сторон, вот и прокуратура подключилась...

http://minfin.com.ua/2016/07/01/21320366/

Михалыча рвут со всех сторон, вот и прокуратура подключилась...

http://minfin.com.ua/2016/07/01/21320366/

Феерично - "16 июня Хозяйственный суд Киевской области решил заявление местных прокуроров оставить без рассмотрения – слишком топорно оно было составлено. В иске правоохранители не указали ответчиков по делу. Кроме того, решение об отмене госрегистрации права собственности на землю может рассматривать только административный суд."
Спешили, денег на юриста не нашли

[5]

Тут забавно - здесь http://www.mbank.kiev.ua/ ничего, здесь - http://www.mbank.kiev.ua/ru/ нарушаем!

Есть если глубже капнуть.
http://www.mbank.kiev.ua/ua/press-centr ... snimi-.htm

что и требовалось доказать: чхать хотел Фонд Грабування на закон и на суд

надеюсь, участники процесса снимут скриншоты и пришлют их судье Шулежко

хтось аналізував/читав договір факторингу № 1905 від 19/05/2016 р. між Михайлівським і Плеядою?

як трактувати п. 6.4.2. цього договору? що мали на увазі у формулюванні "зустрічні однорідні вимоги, строк виконання яких настав"?