МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

Proofy

Если банк был пирамидой, то куратор и ко в доле

Слово "если" лишнее.

C 24.06 начинаются выплаты по Феде Кто как думает 29.06 ждем объявления по выплатам Михи Разница между ними по ВА была 3-4 дня

У Михи беспрецедентный случай. В ближайшее время никаких выплат не будет. Хотя текущих и карточных счетов всего на 200млн, можно было бы легко все выплатить, НО! 200млн если отсечь 2620 "капиталистов", а они все никак не могут решить как их фильтровать. Нет четкой команды сверху для Ирклиенко. Поэтому в лучшем случае 15 июля, ну или после отзыва лицензии, всем и сразу.

На сколько я знаю, по закону выплаты должны начаться не позже 30 дней начала ВА. Как раз 23го закончился этот срок.

Ну вот вчера в Гулливере мне именно так намекнули, как я и запостил. У самого все деньги на 2620, мне чем раньше, тем лучше, но ...

Proofy

Если банк был пирамидой, то куратор и ко в доле

Слово "если" лишнее.

Для любителів "букви" закону - я впевнений, що все було законно. Знайшли якийсь лаз в законі, в ліцензії, не приколупаєшся.
Переважна більшість схем "відкатів" теж абсолютно законні. Просто по суті - це відкат.
От фіктивне "повернення" коштів на 2620, швидше за все, от воно було незаконним.
Хоча, можливо, теж знайдеться своя дірка в законі.

Proofy

Хотя аргументы могут быть типа сдать некоторые группы вкладчиков и тп

Угу. О чем я и грю. Принцип "разделяй и властвуй". Хотя вкладчики, конечно, не все были одинаковые.

На сколько я знаю, по закону выплаты должны начаться не позже 30 дней начала ВА. Как раз 23го закончился этот срок.

30 рабочих дней

Нє, ну на рахунок "Вкладів" я гадаю все буде добре. Однак, чисто теоретично, враховуючи хитрозробленість минулого керівництва Миїхайлівського, приходите ви, показуєте свою квитанцію про переведення коштів на якийсь рахунок... А чим довести, що цей рахунок Ваш? Якщо та сторона почне дуркувати, типу: "нічого не знаємо, у нас немає такої інформації, що це за рахунок, на який Ви вносили кошти, ми не знаємо...)
Хоча, ще раз, думаю у випадку "Вкладів" такого не буде, це чисто теоретична можливість.

Странно, вы сами видите что ваш тролинг мягко говоря не складывается, но хочется потролить про теоретические возможности.
У меня два вопроса:
1. Кто получатель по квитанции?
2. На какой хитро сделанный орган возложены обязательства по соблюдению платежной дисциплины, а именно своевременный (5 дней) возврат средств ненадлежащего получателя. (даю подсказку, этот же орган и проводит котроль и ревизию банков, этот же орган с момента признания банка Михайловский направил в банк своего куратора с неограниченными правами, этот же орган теперь пытается умыть руки)

Bobb

От фіктивне "повернення" коштів на 2620, швидше за все, от воно було незаконним

Об этом Вы в Википедии прочитали? Или просто так думаете? Хоть какие-то доказательства можете привести?

З.Ы. Только сначала прочитайте, что тут о них писали. Если у Вас такие же, то можно не приводить.

Bobb

Проводки від інвесткомпаній, по хорошому, повинні бути скасовані, от і все - і всі це прекрасно розуміють.

Не всі. Я не розумію.

З.Ы. При том, что своего интереса здесь не имею, т.к. не являюсь клиентом этого банка.

Никаких вопросов у Ирклиенко по этим депозитам нет, для него это такие же карточные счета как и прочие. вКлады никто никчемить не будет, будут платить в первую очередь. %% по 23 мая по вКладам начислены, мне озвучили сумму, и будут приплюсованы к сумме на выдачу.

[5]

Вообще то по карточному счету "вКлад" есть заява(оферта) на бумажном носителе

Оферта, офертою, однак, наскільки я розумію, ні в кого немає документа від банку, що він до цієї оферти має якесь відношення.

якщо суди не станут на бік закону, то це свідчить про те що у нас суди керуються не буквою закону, а заагножованістю

І ви і я знаєм, що суть закону якраз в тому, що "капітали" жодним чином не гарантуються Фондом. Також ми розуміємо, що суть закону, також, в тому, що "намальований" мільярд повинен бути скасований - бо він таки намальований.
Інша справа, що більшість "капіталістів" дуркує і накручує себе, чіпляється за всілякі фіктивні виписки і тому подібні "букви", бо не хоче признавати помилки, викликані своєю жадністю та недалекоглядністю.
Але всі тут, навіть апологети законності появи грошей у людей на 2620 від інвесткомпаній (бо не дурні люди) насправді розуміють, що ці гроші - фіктивні, просто блазнюють як кацаписька щодо своєї участі на Донбасі: "а дакажиииитє!".

ви, я бачу, дуже радієте що в когось корова здохла?

в даному випадку блазнюєте якраз саме ви, і саме як оті кацаписька

намальований мільярд -- навіть якщо припустити що він дійсно намальований (а це не доведено аж ніяк, просто бабалєра щось сказанула і все), то все одно він намальований не вкладниками, отже вкладники і не можуть вілповідати за йоно намальованість

гроші на момент уведення ТА були на 2620 -- і не має значення, звідки вони туда потрапили

якщо вважаєте що ІРЦ шахраї (цілком можливо), то й карати слід ІРЦ як шахраїв

а не вкладників