|
МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Неплатоспроможні банки в стадії ліквідації
Додано: Сер 06 лип, 2016 12:30
чик написав: BBC написав:Все вірно. Слід перевірити, але це не означає занікчемити.
в банках с нормальным иб это может зан ять не 6-12мес яцев, а хз сколько и всё это врем я вкладчик будет сидеть без де нег и % - бред какой то...
это не бред, — а один из результатов совместных действий законодательной, исполнительной и судебной власти, которую понавыбирал себе народ Украины вот и сегодн я: дупутаты вместо того чтобы законы принимать, — оп ять блокировали трибуну и скакали в президиуме
-
0720
-
5
-
- Повідомлень: 8184
- З нами з: 18.07.07
- Подякував: 133 раз.
- Подякували: 1872 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 06 лип, 2016 12:33
evgenkh написав: vano80 написав:Я бы согласилс я, если бы в результате никчемленн я-суд-выплата увольн яли принимающего решение за некомпетентность.
Проблема в том, что Фонд у нас - это государство в государстве. Он никому не подчин яетс я вообще, соответственно, и привлечь к ответственности никого из его распор ядителей не получитс я. Думаю, что это все не случайно, и кому-то это очень выгодно. Неподконтрольность Фонда дает возможность приближенным накапливать миллиардные состо яни я.
Так и я же о том. Просто так можно спокойно заморозить выплаты " некапиталистов", будут тут потом ныть - "А нас то за что?".
-
vano80
-
-
- Повідомлень: 2141
- З нами з: 17.09.13
- Подякував: 30 раз.
- Подякували: 328 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 06 лип, 2016 12:35
vano80 написав: evgenkh написав: vano80 написав:Я бы согласилс я, если бы в результате никчемленн я-суд-выплата увольн яли принимающего решение за некомпетентность.
Проблема в том, что Фонд у нас - это государство в государстве. Он никому не подчин яетс я вообще, соответственно, и привлечь к ответственности никого из его распор ядителей не получитс я. Думаю, что это все не случайно, и кому-то это очень выгодно. Неподконтрольность Фонда дает возможность приближенным накапливать миллиардные состо яни я.
Так и я же о том. Просто так можно спокойно заморозить выплаты " некапиталистов", будут тут потом ныть - "А нас то за что?".
лox всегда должен ныть, так и задумано мирозданием
-
0720
-
5
-
- Повідомлень: 8184
- З нами з: 18.07.07
- Подякував: 133 раз.
- Подякували: 1872 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 06 лип, 2016 12:41
Виходячи з того, що сьогодні 06.07.2016, а виплати по банку Михайлівський повинні були розпочатися не пізніше 05.07.2016 (впродовж 30 робочих днів), ФГВФО порушив Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»
Чи буде хтось нести відповідальність за невиконання Законів України? Питання риторичне.
По можливості телефонуйте на гарячу лінію Фонду за телефоном 0800-30-81-08 (безкоштовний) і вказуйте на порушення Закону та відповідальність, яку вони повинні понести.
-
Webracer
-
-
- Повідомлень: 1704
- З нами з: 02.09.12
- Подякував: 177 раз.
- Подякували: 337 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 06 лип, 2016 12:47
Webracer написав:Виход ячи з того, що сьогодні 06.07.2016, а виплати по банку Михайлівський повинні були розпочатис я не пізніше 05.07.2016 (впродовж 30 робочих днів), ФГВФО порушив Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»Чи буде хтось нести відповідальність за невиконанн я Законів України? Питанн я риторич не. По можливості телефонуйте на гарячу лінію Фонду за телефоном 0800-30-81-08 (безкоштовний) і вказуйте на порушення Закону та відповідальність, яку вони повинні понести.
про яку саме відповідальність йде мова?
-
KIM30
-
-
- Повідомлень: 5480
- З нами з: 12.11.09
- Подякував: 991 раз.
- Подякували: 419 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 06 лип, 2016 12:49
когда бабки несли в банк про что думали капиталисты? как только из уст сотрудника было сказано, что данный вклад не попадает под фонд, далее больше м не не интересны были услови я, пусть даже под 100% годовых. у феди на тот момент были намного лучше услови я с фондом. у феди и михи сразу было пон ятно, что пах нет фондом. но, у феди кто в первый год акции открыл вклад, то хоть за год не плохо заработал, да ещё и под фг спокойно сег. себ я чувствует. а у михи идти на риски ради дополн. 2-3% без фонда - это надо быть полным идиотом. 
-
Игорь Алексеевич
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 8635
- З нами з: 13.09.09
- Подякував: 113 раз.
- Подякували: 866 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
Додано: Сер 06 лип, 2016 12:50
0720 написав: чик написав: BBC написав:Все вірно. Слід перевірити, але це не означає занікчемити.
в банках с нормальным иб это может зан ять не 6-12мес яцев, а хз сколько и всё это врем я вкладчик будет сидеть без де нег и % - бред какой то...
это не бред, — а один из результатов совместных действий законодательной, исполнительной и судебной власти, которую понавыбирал себе народ Украины вот и сегодн я: дупутаты вместо того чтобы законы принимать, — оп ять блокировали трибуну и скакали в президиуме
Депутаты это общее пон ятие, так можно сказать гражда не мешали принимать законы, другим гражданам. Конкретно две личности бузили - шл яшко и вона, соответственно не давали ДЕПУТАТАМ принимать законы!
-
komp
-
1
-
- Повідомлень: 8239
- З нами з: 08.11.07
- Подякував: 2458 раз.
- Подякували: 3459 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
1
1
Додано: Сер 06 лип, 2016 12:51
KIM30 написав:про яку саме відповідальність йде мова?
Про условно-абстрактную. Фонд по закону об язан начать выплаты на 30-й день. Но если он не начал, то никакой ответственности законом за это не предусмотрено.
-
evgenkh
-
-
- Повідомлень: 162
- З нами з: 20.06.16
- Подякував: 164 раз.
- Подякували: 17 раз.
-
-
Профіль
-
-
Додано: Сер 06 лип, 2016 12:53
Webracer написав:Виход ячи з того, що сьогодні 06.07.2016, а виплати по банку Михайлівський повинні були розпочатис я не пізніше 05.07.2016 (впродовж 30 робочих днів), ФГВФО порушив Закон України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»Чи буде хтось нести відповідальність за невиконанн я Законів України? Питанн я риторич не. По можливості телефонуйте на гарячу лінію Фонду за телефоном 0800-30-81-08 (безкоштовний) і вказуйте на порушення Закону та відповідальність, яку вони повинні понести.
лучше потерпеть дополнит. 2-3 дн я, чем схема фг по выдачи, которую он утвердил наруша я законы в фин. иниц. там выдачи фонд производит по мере окончани я вклада. некоторые вместо августа 15года, начали получать только в конце июн я 16г. у которых был заключён вклад на год до входа ва. некоторые подали иски в суд на фонд, но уже им выплатили а решение суда ещё нет, т.к суды у нас могут работать как депутаты в вр, т.е посде подачи иска решение можно получить через год. а потом ещё апелл яци я, исполнит. - итого вечность по взысканию своих средств 
Востаннє редагувалось Игорь Алексеевич в Сер 06 лип, 2016 12:57, всього редагувалось 1 раз.
-
Игорь Алексеевич
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 8635
- З нами з: 13.09.09
- Подякував: 113 раз.
- Подякували: 866 раз.
-
-
Профіль
-
-
1
Додано: Сер 06 лип, 2016 12:54
Игорь Алексеевич написав:когда бабки несли в банк про что думали капиталисты? как только из уст сотрудника было сказано, что данный вклад не попадает под фонд, далее больше м не не интересны были услови я, пусть даже под 100% годовых. у феди на тот момент были намного лучше услови я с фондом. у феди и михи сразу было пон ятно, что пах нет фондом. но, у феди кто в первый год акции открыл вклад, то хоть за год не плохо заработал, да ещё и под фг спокойно сег. себ я чувствует. а у михи идти на риски ради дополн. 2-3% без фонда - это надо быть полным идиотом. 
Этот вопрос давно уже обсудили. Кто-то рискнул, кому-то не сказали (бумажку не подписывали), кому-то сказали - гарантирован (без упоминани я фонда) да еще и застрахован. НО. Все это пофигу если есть текущий счет.
-
vano80
-
-
- Повідомлень: 2141
- З нами з: 17.09.13
- Подякував: 30 раз.
- Подякували: 328 раз.
-
-
Профіль
-
-
|
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератори:
Ірина_, ShtormK, Модератор
Схожі теми
|
|
|
48208 |
27881986 |
|
|
|
828 |
362929 |
|
|
|
9235 |
2754448 |
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|