МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

Визнати припиненими зобов`язання ОСОБА_1 за кредитними договорами № 200187883 від 12.01.2015 року та № 200237287 від 12.03.2015 року, укладеному між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк Михайліський», у зв`язку з їх виконанням, проведеним належним чином.

Зобов`язати ПАТ «Банк «Михайлівський» в собі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» вилучити з бази даних кредитних історій, ведення якого здійснюється ПАТ «Перше українське бюро кредитних історій» відомості про прострочену заборгованість по кредитному договору № 200187883 від 12.01.2015 року та № 200237287 від 12.03.2015 року, укладеному між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк Михайліський».

Після виконання зобов'язань за договором, БКІ вносить запис про закриття договору і дату його закриття, але зберігає поимісячні записи в КІ. З даного рішення суду не зовсім ясно, яка буде дата закриття. І далі...
Імярек в фб жалівся, що після сплати Фагору, він надав довідку в БКІ, і БКІ благополучно внесла запис в КІ про закриття договору, зберігши відомості про попередні прострочки, оскільки вони де-факто були. Це стало причиною відмови йому у кредиті.
То ж питання залишилося: в якому обсязі БКІ виконає дане рішення суду?
Ну і додатково виникло питання щодо цього позову, чи звертався клієнт до БКІ з довідкою Фагора як досудове рішення, чи зразу в суд? Нащо в суд, якщо БКІ і так визнає довідки Фагора?

Імярек заплатив Фагору але кредитну історію обілити не вдалось
https://reyestr.court.gov.ua/Review/93016808

після продажу діджеям це рішення вже мабуть не актуальне, і мало б великі шанси на виграш.

IMPRINTER, для Вас Анрущак розтлумачив
http://easydebts.blogspot.com/2021/03/ispolnitelnaya-nadpis-notariusa-kak-osporit-v-sude.html
Маєте на роздуми три роки.

Дякую за відгуки щодо моєї скромної праці)

Це Вам спасибі, як профі, що тримаєте в темі.

[1 1]

До речі в кредитні бюро Діджеї Ваш борг заложили?

в ПБКИ точно нет ... в УБКИ не проверял

У меня в ПВБКИ и УБКИ дето с 18го числа убрали договор Михи
Но просрочки остались, т.е. КИ ими испорчена, и притырошный КрАгриколь и ощАд настойчиво просили принести справку о закрытии задолженности и дать пояснения по факту просрочек. Я их тихонько послал

Квесторе_поверніться

откуда диджеи знают чколько заплатили фагору если у них осуживаюбт?
они знабют только общую сумму идли знают персонально?

Діджеї знають скільки їм Михалич написав в Додатку 1, персонально.
І Вам вже мали б повідомити належним чином.

Квесторе_поверніться

откуда диджеи знают чколько заплатили фагору если у них осуживаюбт?
они знабют только общую сумму идли знают персонально?

может по выписке? Помню, накануне ВА было в выписке странное погашение, которое в поддержке называли тех. ошибкой.

[2 1]

Квесторе_поверніться

откуда диджеи знают чколько заплатили фагору если у них осуживаюбт?
они знабют только общую сумму идли знают персонально?

может по выписке? Помню, накануне ВА было в выписке странное погашение, которое в поддержке называли тех. ошибкой.

накануне ВА деньги зашли на ваш личный 2620 и загасили ваш долг ...

[2 1]

Квесторе_поверніться

откуда диджеи знают чколько заплатили фагору если у них осуживаюбт?
они знабют только общую сумму идли знают персонально?

Діджеї знають скільки їм Михалич написав в Додатку 1, персонально.
І Вам вже мали б повідомити належним чином.

откуда михалыч тогда михалыч знал кто погасил не ему а фагору?

Квесторе_поверніться

откуда диджеи знают чколько заплатили фагору если у них осуживаюбт?
они знабют только общую сумму идли знают персонально?

Діджеї знають скільки їм Михалич написав в Додатку 1, персонально.
І Вам вже мали б повідомити належним чином.

откуда михалыч тогда михалыч знал кто погасил не ему а фагору?

Це зараз не важливо.
І Фагор і Діджеї є належними кредиторами.
Вони можуть законними методами витребувати борги.
Напис нотаріуса в даному випадку є незаконним.
Всякий хто отримає постанову виконавця по напису нотаріуса може її оскаржити на протязі 3 років, як розтлумачив Андрущак. Але рахунки виконавець може поблокувати.
Звернення до Суду з позовом як Діджеїв так і Фагора є законним але в більшості вже минув термін позивної давності...так що їх доля бути вічними боржниками...мабуть.

[1 1]

І Фагор і Діджеї є належними кредиторами.
Вони можуть законними методами витребувати борги

Так тада шо, може поторговаться с обоими, и заплатить тому, кто меньше запросити и отдаст договор?
По карткредиту срок давности отчитывается от экспирации карты, а не от последнего погашения (