МИХАЙЛІВСЬКИЙ БАНКРОТ

[5]

0720, що порущив Поліщук в ідеалі повиненні розібратися слідство і суд.
Виглядає змова з НБУ, Дорошенком, Кауфманом в доведенні Михалича до банкруцтва.

ні, не виглядає

не вбачаю жодних підстав для такого висновку

Дорошенко, Рожкова, інші діячі з НБУ, -- можливо і приклали руку до доведення банку до банкрутства

а Поліщук яким чином? які саме дії Поліщука сприяли доведенню банка до банкрутства?

0720, що порущив Поліщук в ідеалі повиненні розібратися слідство і суд.
Виглядає змова з НБУ, Дорошенком, Кауфманом в доведенні Михалича до банкруцтва.

ні, не виглядає

не вбачаю жодних підстав для такого висновку

Дорошенко, Рожкова, інші діячі з НБУ, -- можливо і приклали руку до доведення банку до банкрутства

а Поліщук яким чином? які саме дії Поліщука сприяли доведенню банка до банкрутства?

Тут швидше злочинний вивід активів з банчика.
Біля 1 млрд Поліщук умикнув на свої контори.
Щоб банчик тримався на плаву запустив збір грошенят на ІРЦ та КІЦ.
Ці грошенята теж розтягнув.
Лише 682 млн кредитів на фізиків в Михалича був хороший актив.
Цим активом обслужити всі зобовязання було неможливо.
Піраміда мала померти.
Тому і замутили разом з Дорошенком схеми, виглядає що Катерина і Кауфман допомагали.
Багато знає Панфілов...але він втік.

[5]

0720, що порущив Поліщук в ідеалі повиненні розібратися слідство і суд.
Виглядає змова з НБУ, Дорошенком, Кауфманом в доведенні Михалича до банкруцтва.

ні, не виглядає

не вбачаю жодних підстав для такого висновку

Дорошенко, Рожкова, інші діячі з НБУ, -- можливо і приклали руку до доведення банку до банкрутства

а Поліщук яким чином? які саме дії Поліщука сприяли доведенню банка до банкрутства?

Тут швидше злочинний вивід активів з банчика.
Біля 1 млрд Поліщук умикнув на свої контори.
Щоб банчик тримався на плаву запустив збір грошенят на ІРЦ та КІЦ.
Ці грошенята теж розтягнув.
Лише 682 млн кредитів на фізиків в Михалича був хороший актив.
Цим активом обслужити всі зобовязання було неможливо.
Піраміда мала померти.
Тому і замутили разом з Дорошенком схеми, виглядає що Катерина і Кауфман допомагали.
Багато знає Панфілов...але він втік.

Є інформація про виведення активів з банку саме за часів Поліщука? До 19 травня?

Бо після 19 травня це був вже явно не Поліщук.

[1]

Є інформація про виведення активів з банку саме за часів Поліщука? До 19 травня?
Бо після 19 травня це був вже явно не Поліщук.

Так вот ты какой, Полищук!

0720, як 19 травня не Поліщук?
Поліщуком за згодою з певними клерками з НБУ вдалося розмістити інфо про нову структуру власності 19 травня.
А лист його про намір продати ЕКосіпан лише зареєстрований 20 травня.
Як може таке бути? Тут явний зговір Поліщука з певними клерками НБУ.

Інфо про виведення активів з Михалича оприлюднив Комаха ще влітку 2015 року.
По старій памяті там порядку 700 млн умикнули на контори типу Роги і Копита.

[5]

0720, як 19 травня не Поліщук?
Поліщуком за згодою з певними клерками з НБУ вдалося розмістити інфо про нову структуру власності 19 травня.
А лист його про намір продати ЕКосіпан лише зареєстрований 20 травня.
Як може таке бути? Тут явний зговір Поліщука з певними клерками НБУ.

лист датований 06 травня

те що НБУ його зареєcтрував лише 20-го — не вина Поліщука

[34]

0720, що порущив Поліщук в ідеалі повиненні розібратися слідство і суд.
Виглядає змова з НБУ, Дорошенком, Кауфманом в доведенні Михалича до банкруцтва.

ні, не виглядає

не вбачаю жодних підстав для такого висновку

Дорошенко, Рожкова, інші діячі з НБУ, -- можливо і приклали руку до доведення банку до банкрутства

а Поліщук яким чином? які саме дії Поліщука сприяли доведенню банка до банкрутства?

Кто ж тогда виноват, если не Рожкова, не Полищук, и не Кауфман?

0720, що порущив Поліщук в ідеалі повиненні розібратися слідство і суд.
Виглядає змова з НБУ, Дорошенком, Кауфманом в доведенні Михалича до банкруцтва.

Чи Ви це кажете, Квесторе.

[34]

называть договора, в которых банк поверенный трёхсторонними — некорректно

поверенный это не сторона договора, это именно что поверенный стороны

поэтому все договора клиентов с финокмпаниями — двусторонние, даже те в которых есть поверенный (банк "Михайловский")

все (ну или почти все) эти договора недействующие, закончившиеся, они исчерпали своё действие после того как стороны договора выполнили свои обязательства

никто не обязан хранить договора после того как они исчерпали своё действие, и тем более предоставлять эти договора лицами, которые не были сторонами этих договоров

у меня есть большие сомнения в том, что Фонд грабування собирает эти договора для того чтобы выплатить людям их деньги, — я обоснованно подозреваю что выплатят только некоторой части вкладчиков, отобранных на усмотрение "уважаемых", а остальных кинут

Принципиально тогда, зачем Фонд собирает у людей договора - смысл, ему что, реестра не хватает?

0720, що порущив Поліщук в ідеалі повиненні розібратися слідство і суд.
Виглядає змова з НБУ, Дорошенком, Кауфманом в доведенні Михалича до банкруцтва.

ні, не виглядає

не вбачаю жодних підстав для такого висновку

Дорошенко, Рожкова, інші діячі з НБУ, -- можливо і приклали руку до доведення банку до банкрутства

а Поліщук яким чином? які саме дії Поліщука сприяли доведенню банка до банкрутства?

Кто ж тогда виноват, если не Рожкова, не Полищук, и не Кауфман?

Ну винні перелічені Вами особи ну і Дорошенко який вже і так на кічі сидить Я звичайно не юрист, і не знаю всіх тонкощей, але Поліщук - не добродєтіль, і почав гавкати коли самого почали пресувати, тому його також треба під шконку загнати