IMPRINTER написав:был хоть один перецедент испольтнитьельной надписи нотариуса хоть по одному клиенту переданному изх михайловского в диджи? вы же изучаете это твопрос )
Мені не відомо такий прецендент як оскарження виконавчого напису нотаріуса винесеного за ініціативою Діджеїв по кредиту Михалича. Тут вигдядає шо Діджі продали кредитик Сіті і вже Сіті зварганили виконавчий напис https://reyestr.court.gov.ua/Review/94141425 Бережіться нотаріуса Мажуги Владислава Юрійовича. Знайшов цей кредитик 11567 грн боргу як проданий Діджеям. Це ж скільки воши ше накрутили? Ну і термін позивної давності там минув. Тут ше засвітився приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович. Мажуга і Клименко можуть працювати в парі під серйозним дахом. Будьмо пильні.
ну вот хорошо - у меня оригинальный долг 2000 ... диджеи его рисуют как 6000 ... нотариусу за этот напис надо заплатить 2000 - я думаю больше ибо нотариус подписываая такой левак рискует сильно, особенно по тем делам что имеют пуьбличный резонанс - эт оне просто швыдки гроши, а михалыч ... т.е. сумма равна телу долга ... оно на мелких суммах им вообще надо при чем сами понимая что вероятность получения долга тут минимальная .. я думаю они тока могут задрачивать и все надеясь что им что-то заполатят, кого они достанут .. но с другой стороны у кого небольшая сумма долга у них больше шансов дожать телефонным терроризмом ... 2 к заплатить чтоб они отстали еще можно, а вот 50 к - уже нет. Поэтолму с одной стороны у кого мелкий долг им выгодно - можно дожать телефонным терроризмом, с другой - нет ... рещшать через суд или через выконавчий напыс им нерентабельно ... поэтому скорей всего они так и будути делать .. у кого мелкие суммы - одни метлды, у кого крупные - другие ... + наверное еще будет клястер "кагоровцев" (кто заплатил кагору) - с ними тоже наветное будут отдельные тезнолоргии ...
з.ы. хотя мне непонятно - откуда диджеи видят и знают кто заплатил кагору? или они знают тока общую сумму, но не знают персонально?
но из разговоров с диджеями я невижу так сказать впямого хамства или угроз ... все запугивания сводятся тока к сухому зчитыыванию статей Гк на которые они ссылаются и тому, что подадут на исполнительный напыс, заблокируют все мои счета и т.п. ... узроз в духе сделаем порноролик с вами и разошлем вашим друзьям на фейсбуке и прочие недозволенные приемы угроз я не слышал ...
сегодня звонили ) в очередной раз сказали что если в теч трех дней не погашу, то передают на исполнительный лист нотариуса и мне заблокируют все счета и арестуют все имущество )
Це людині,яка оплатила борг і немає проблем)) А мені невдало звонять...
ну вот хорошо - у меня оригинальный долг 2000 ... диджеи его рисуют как 6000 ... нотариусу за этот напис надо заплатить 2000 - я думаю больше ибо нотариус подписываая такой левак рискует сильно, особенно по тем делам что имеют пуьбличный резонанс - эт оне просто швыдки гроши, а михалыч ... т.е. сумма равна телу долга ... оно на мелких суммах им вообще надо при чем сами понимая что вероятность получения долга тут минимальная .. я думаю они тока могут задрачивать и все надеясь что им что-то заполатят, кого они достанут .. но с другой стороны у кого небольшая сумма долга у них больше шансов дожать телефонным терроризмом ... 2 к заплатить чтоб они отстали еще можно, а вот 50 к - уже нет. Поэтолму с одной стороны у кого мелкий долг им выгодно - можно дожать телефонным терроризмом, с другой - нет ... рещшать через суд или через выконавчий напыс им нерентабельно ... поэтому скорей всего они так и будути делать .. у кого мелкие суммы - одни метлды, у кого крупные - другие ... + наверное еще будет клястер "кагоровцев" (кто заплатил кагору) - с ними тоже наветное будут отдельные тезнолоргии ...
з.ы. хотя мне непонятно - откуда диджеи видят и знают кто заплатил кагору? или они знают тока общую сумму, но не знают персонально?
но из разговоров с диджеями я невижу так сказать впямого хамства или угроз ... все запугивания сводятся тока к сухому зчитыыванию статей Гк на которые они ссылаются и тому, что подадут на исполнительный напыс, заблокируют все мои счета и т.п. ... узроз в духе сделаем порноролик с вами и разошлем вашим друзьям на фейсбуке и прочие недозволенные приемы угроз я не слышал ...
может у них с нотариусом своя договоренность 50/50 от полученного, а за это он подписывает все что дадут - оптом так сказать. Если мелкие начнут оплачивать, то может более крупных удастся развести мол массово начали платить - шансов у вас нет.
ну вот хорошо - у меня оригинальный долг 2000 ... диджеи его рисуют как 6000 ... нотариусу за этот напис надо заплатить 2000 - я думаю больше ибо нотариус подписываая такой левак рискует сильно, особенно по тем делам что имеют пуьбличный резонанс - эт оне просто швыдки гроши, а михалыч ... т.е. сумма равна телу долга ... оно на мелких суммах им вообще надо при чем сами понимая что вероятность получения долга тут минимальная .. я думаю они тока могут задрачивать и все надеясь что им что-то заполатят, кого они достанут .. но с другой стороны у кого небольшая сумма долга у них больше шансов дожать телефонным терроризмом ... 2 к заплатить чтоб они отстали еще можно, а вот 50 к - уже нет. Поэтолму с одной стороны у кого мелкий долг им выгодно - можно дожать телефонным терроризмом, с другой - нет ... рещшать через суд или через выконавчий напыс им нерентабельно ... поэтому скорей всего они так и будути делать .. у кого мелкие суммы - одни метлды, у кого крупные - другие ... + наверное еще будет клястер "кагоровцев" (кто заплатил кагору) - с ними тоже наветное будут отдельные тезнолоргии ...
з.ы. хотя мне непонятно - откуда диджеи видят и знают кто заплатил кагору? или они знают тока общую сумму, но не знают персонально?
но из разговоров с диджеями я невижу так сказать впямого хамства или угроз ... все запугивания сводятся тока к сухому зчитыыванию статей Гк на которые они ссылаются и тому, что подадут на исполнительный напыс, заблокируют все мои счета и т.п. ... узроз в духе сделаем порноролик с вами и разошлем вашим друзьям на фейсбуке и прочие недозволенные приемы угроз я не слышал ...
Мабуть можна заморочитися в судовому порядку вимагати визнання зобовязань за Вашим кредитом виконаним з відбілюванням кредитних історій в бюро. До речі в кредитні бюро Діджеї Ваш борг заложили?
В історії з цією ухвалою https://reyestr.court.gov.ua/Review/94141425 не зовсім все зрозуміло. Виконавчий напис нотаріуса винесений 13.02.20. А Діджеї прикупили цей кредитик тільки в липні року 2020. З таблиці по цьому кредитику слідує що до продажу ним займалась така контора як УКрборг. Але виконавчий напис варганить Сіті Фінанс. Чому так? Можливо тут є навіть склад кримінального правопорушення. І з лютого до грудня 2020 коли Особі 1 поблокували рахунки з написом нотаріуса працювала виконавча служба. А потім ще раз цей самий кредитик продали Діджеям. Тут вже потрійна продажа. 1. Плеяда з Фагором. 2. Сіті Фінанс. 3. Діджі Фінанс. Цитата Далі із телефонної розмови з представником ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», ОСОБА_1 дізналася, що між ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» та ПАТ «Банк Михайлівський» було укладено договір факторингу, за яким відступлено право вимоги ТОВ «Діджі Фінанс» до ОСОБА_1 за договором № 200168856 від 15.12.2014 р. розмір заборгованості згідно виконавчого документа 34583,22 грн. Виглядає що в телефонній розмові Особі 1 навішали лапші...але нехай Суд розбирається. Цікаво буде подивитись рішення.