|
Как будут жить Украина и ДНР/ЛНР в случае разделения? |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
Додано: Пон 20 бер, 2017 15:33
detroytred написав:А различны в чём? Близкого в мире много чего. Важна именно разница, позволяющая дифференцировать.
а как найти различия или близость, если одно лишь теория, а другое практика? Фашизм и нацизм мир пережил, да и сейчас переживает, а где посмотреть на коммунизм?
-
vanypetrov36
-
-
- Повідомлень: 415
- З нами з: 27.01.15
- Подякував: 319 раз.
- Подякували: 23 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Пон 20 бер, 2017 15:46
juristkostya написав: это наследие советской политологии, когда требовалось отграничить фашизм и коммунизм. По сути же, они очень близки и в политических, и в экономических подходах.
Что вы понимаете под коммунизмом? То, что построил Сталин и его последователи - это социализм (иногда называемый госкапитализмом) в экономическом смысле. По определению, при коммунизме гос-во отмирает. В политическом смысле была создана разновидность фашизма: непогрешимый вождь, при нем "орден меченосцев" ("внутренняя партия"), вездесущая "охрана короны", милитаризация, идеологическое оболванивание, обосновывающее существование всего вышеперечисленного. Ничего общего с коммунизмом в его изначальном утопическом смысле.
-
Starikan
-
2
-
- Повідомлень: 19769
- З нами з: 12.10.11
- Подякував: 2612 раз.
- Подякували: 3158 раз.
-
- Профіль
-
1
Додано: Пон 20 бер, 2017 15:56
juristkostya написав: коммунизм
нигде никогда не существовало коммунизма - его типа пытались строить - но его нигде никогда небыло.
-
IMPRINTER
-
2
1
- Свинорил 100 lvl
-
- Повідомлень: 39097
- З нами з: 06.08.09
- Подякував: 228 раз.
- Подякували: 6253 раз.
-
- Профіль
-
9
5
2
Додано: Пон 20 бер, 2017 16:25
Чиновник "ЛНР" добровольно отказался от деятельности в пользу боевиков в середине марта текущего года. Об этом сообщает пресс-центр СБУ.
Известно, что с июля 2015 года мужчина занимал должность инспектора ветеринарной медицины в "ЛНР" и обеспечивал "продовольственную безопасность" псевдореспублики.
В его обязанности, в частности, входил контроль за работой продовольственных предприятий и продукции животного происхождения на границе с Россией, предоставления различных разрешений в сфере ветеринарной медицины и торговли продуктами питания, платных услуг, налоги с которых шли в бюджет так называемой "ЛНР".
"Впрочем, формы и методы работы так называемого "руководства" "ЛНР" оказались для него неприемлемыми. Дождавшись удобного случая, он выехал на подконтрольную Украине территорию и решил воспользоваться Программой Службы безопасности Украины "Тебя ждут дома", - сказано в сообщении.
В настоящее время бывший чиновник дает показания о своей деятельности и активно сотрудничает со следствием.
-
Козак-характерник
-
2
-
- Повідомлень: 30199
- З нами з: 09.10.12
- Подякував: 2190 раз.
- Подякували: 2291 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Пон 20 бер, 2017 16:47
Starikan написав: В политическом смысле была создана разновидность фашизма: непогрешимый вождь, при нем "орден меченосцев" ("внутренняя партия"), вездесущая "охрана короны", милитаризация, идеологическое оболванивание, обосновывающее существование всего вышеперечисленного.
Это атрибуты диктатуры. Которая любит одеваться в разные одёжки))
В пользу кого диктатурить. Имхо. В который раз повторюсь, но мне больше всего нравится определение Стругацких: фашизм есть национализм + диктатура. Может быть один национализм, может быть одна диктатура, но именно когда национализм подкреплён (сплавлен) диктатурой - это уже будет фашизмом. Большевики установили диктатуру компартии. Даже социализма (теоретического по Марксу не было!; в реалиях: по труду -- заменилось уравниловкой, коллективная собственность заменилась государственной), потому что социализм - диктатура пролетариата. Компартия же не руководила пролетариатом, а диктатурила))) его во все щели также, как и остальных. Секретарь парткома перешибал любое коллективное решение работяг)) Но национализмом (при наличии диктатуры) даже не пахло.
-
detroytred
-
-
- Повідомлень: 28313
- З нами з: 23.02.09
- Подякував: 2129 раз.
- Подякували: 3229 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Пон 20 бер, 2017 17:01
Starikan написав:То, что построил Сталин и его последователи - это социализм (иногда называемый госкапитализмом) в экономическом смысле. По определению, при коммунизме гос-во отмирает.
Ещё один момент - отмирают классы Даже точнее - исчезает разделение труда (хотя бы физического и умственного) Что возможно только при невообразимом ныне уровне развития производительных сил. Социалисты-утописты данный элемент приписывали уже даже социализму. Карло же по сути всего лишь указал на силу, кто построит)) (под руководством, естественно) Пролетариат Это как у нас будивельнык Европу может построить))) В общем завернули банальную диктатуру в красивую обёртку.
-
detroytred
-
-
- Повідомлень: 28313
- З нами з: 23.02.09
- Подякував: 2129 раз.
- Подякували: 3229 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Пон 20 бер, 2017 18:02
IMPRINTER написав: juristkostya написав: коммунизм
нигде никогда не существовало коммунизма - его типа пытались строить - но его нигде никогда небыло.
Конечно. А фашизм/нацизм были. Сравнивать нечего.
-
Starikan
-
2
-
- Повідомлень: 19769
- З нами з: 12.10.11
- Подякував: 2612 раз.
- Подякували: 3158 раз.
-
- Профіль
-
1
Додано: Пон 20 бер, 2017 18:39
detroytred написав:А различны в чём? Близкого в мире много чего. Важна именно разница, позволяющая дифференцировать.
Різниця в тому, як саме проходить розподіл населення на свій/чужий. У фашистів по національно-расовій ознаці, а в комуністів по походженню-класам. Все інше однакове.
-
lapay
-
-
- Заблокований
- Повідомлень: 13797
- З нами з: 01.08.15
- Подякував: 1203 раз.
- Подякували: 1453 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Пон 20 бер, 2017 19:15
Starikan написав: juristkostya написав: это наследие советской политологии, когда требовалось отграничить фашизм и коммунизм. По сути же, они очень близки и в политических, и в экономических подходах.
Что вы понимаете под коммунизмом? То, что построил Сталин и его последователи - это социализм (иногда называемый госкапитализмом) в экономическом смысле. По определению, при коммунизме гос-во отмирает. В политическом смысле была создана разновидность фашизма: непогрешимый вождь, при нем "орден меченосцев" ("внутренняя партия"), вездесущая "охрана короны", милитаризация, идеологическое оболванивание, обосновывающее существование всего вышеперечисленного. Ничего общего с коммунизмом в его изначальном утопическом смысле.
"Чистый" фашизм столь же теоретическая модель, как и чистый коммунизм. Поэтому, сравниваем мы те общественные формации, которые фактически просуществовали некоторое время. Так вот, они чрезвычайно близки.
-
juristkostya
-
-
- Повідомлень: 5499
- З нами з: 08.12.13
- Подякував: 0 раз.
- Подякували: 1105 раз.
-
- Профіль
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератори:
Ірина_, Модератор
Схожі теми
|
|
5 |
19700 |
|
|
183 |
99748 |
Пон 29 тра, 2017 23:36 M-A-X
|
|
0 |
7997 |
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|