Как будут жить Украина и ДНР/ЛНР в случае разделения?
+Додати тему
Відповісти на тему
Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
21.06.2017 12:27. Просмотрено 1956 раз. За сегодня — 1956 раз. http://www.ostro.org В качестве урегулирования конфликта на Донбассе рассматривается вариант, согласно которому Украина может отказаться от Крыма в обмен на отказ России от притязаний на Луганскую и Донецкую области. Об этом в эфире телеканала "112 Украина" заявил журналист Дмитрий Гордон, - сообщает "Gordonua.com".
"Американцы давно хотят уже разрешить этот вопрос. Насколько я знаю из своих источников, план рассматривается один, главный: Крым остается за Россией, Донбасс остается за Украиной. Украина берет на себя обязательство не вступать в НАТО. Под эгидой американцев и немцев для Украины выделяются огромные деньги в рамках своеобразного "плана Маршалла" (программа восстановления Европы после Второй мировой войны, предложенная госсекретарем США Джорджем Маршаллом в 1947 году. – ред) и огромное количество западных бизнесменов заводят сюда деньги и идут потоками инвестиции", – отметил он, комментируя высказывание госсекретаря США Рекса Тиллерсона о том, что конфликт на Донбассе может быть урегулирован и вне рамок минского формата.
Гордон, ссылаясь на источники, добавил, что Украине придется выбирать между потерей Крыма, возвращением Донбасса, внеблоковым статусом Украины и "огромными деньгами для страны".
О чём указывал ранее приобретает официальную версию, от которой "нельзя отказаться". Под что уже длительное время лабается законодательная база. Включая изменения в Конституцию Украины.
а может выбрать вернуть Крым, а оккупированные районы Донбасса как-то оставить России? или если не получится вернуть Крым, то все равно оставить? )) без тамошнего электората политика и страна как-то стали значительно поздоровее. ну или хотя бы ввести экзамен по истории и языку на право избирать, избираться и занимать серьезные гос.должности. лучше для всей страны, чтобы не дискриминировать нормальных жителей Донбасса, да и на западе тупарей отсеять, которые считают что то, на чем они общаются, есть правильный украинский.
Kudrjavuy написав:Когда "обезьяна с гранатой", с ней приходится считаться.
Тоді мавпу тре дресирувати: обмеженням кількості бананів в раціоні... Харчеватися то вона звикла ситно, то рефлекси спрацюють... А дубину непомітно нейтралізувати....і тією дубиною по дупці мавпи...Дубина і банан: і можна вже на арену цирка випускати як артиста...Атракція "Мавпи на лісапєде"!
Востаннє редагувалось Козак-характерник в Сер 21 чер, 2017 19:14, всього редагувалось 1 раз.
http://www.ostro.org/general/society/news/527323/ В США рассматривается план "обмена" Крыма на Донбасс и большие деньги на восстановление - Гордон Гордон, ссылаясь на источники, добавил, что Украине придется выбирать между потерей Крыма, возвращением Донбасса, внеблоковым статусом Украины и "огромными деньгами для страны".
Вы верите Гордону, я верю Пономарю. Оба имеем полное право Хотя в то же время я считаю, что возвращение Крыма - утопия.
Козак-характерник написав:Пуйло - шаромижник. Із шаромижниками не рахуються.
Так с ним и не будут считаться, и он так и будет сидеть под санкциями, но от своего не отступит, пока не подохнет. Кстати, может быть, он и рад уступить, но не может - это будет его политической смертью в глазах всего мира, в особенности его сторонников, которых расплодилось в мире немерено.
http://www.ostro.org/general/society/news/527323/ В США рассматривается план "обмена" Крыма на Донбасс и большие деньги на восстановление - Гордон Гордон, ссылаясь на источники, добавил, что Украине придется выбирать между потерей Крыма, возвращением Донбасса, внеблоковым статусом Украины и "огромными деньгами для страны".
Вы верите Гордону, я верю Пономарю. Оба имеем полное право Хотя в то же время я считаю, что возвращение Крыма - утопия.
Я слишком давно никому не верю, как раз по причине "близкого знакомства" с рядом процессов и участия в них. Ещё до 91го. Для чего существует даже термин у юристов(который пытаются всобачить неподконтрольным)
Starikan написав:
Козак-характерник написав:Пуйло - шаромижник. Із шаромижниками не рахуються.
Так с ним и не будут считаться, и он так и будет сидеть под санкциями, но от своего не отступит, пока не подохнет. Кстати, может быть, он и рад уступить, но не может - это будет его политической смертью в глазах всего мира, в особенности его сторонников, которых расплодилось в мире немерено.
Всё в руках только Украинцев!
Враг хочет "этих" выселить в Еврейскую автономную область(Приамурье) Крым, оккупированную часть Донбасса - всех туда. Кто с образованием предлагали ещё в 13м согласно статусу звучала Москва и столичные города. Там ч.ерно.ж.опых много, а работать не кому. Систему менять - там ещё страшнее - для режима, шо самоубийство.
Всё в руках только Украинцев! Которых уже четвёртый год "утихомиривают" - наука для всех, но как обосранные, - керманычи принудительно тянут всех в петлю. Каждый из них хочет иметь криминальный доход и ничего не делать. Им по цимбалам Украина и её население, земли и народы страны. Или они делят прибыль - это моё и заработанное, а долги государству и населению. Это нормальная практика пост советских образований - коим восточный криминал навязывает свои условия. Западный навязывает свои экономические условия - в результате население, территории оказываются разменной монетой. Или Вы не считаете пример А.Музычко поучительным? Ранее, из личных примеров: из-за моего упорства ряд профессуры(экономистов с Именем) вынуждены были покинуть Украину - выехали в Италию (средина 90) - преподавать и ПМЖ. За все эти годы - сплошные аналоги вплоть до того, что "левши"- Самоделкины вынуждены были под натиском хунвейбинов бежать из страны.
А сейчас в прямом смысле слова приходится смотреть на пляски в шароварах вокруг "брички с колёсами" и клеймом "Сделано в КНР по немецкой лицензии". В принципе, продукты питания уже вынуждены ввозить - иначе в течении 3 последующих поколений население ожидает полная "имбицилия".
Под этим лежит обратные здравому смыслу экономико-правовые отношения. Затронуть эту тему - уже летело много голов ещё со второй половины 90х. С коей целью криминал рвётся менять Конституцию, и Законы - в открытую здесь необходимо проводить криминальные очистки по регионам.
Поэтому окрепший большой криминал сейчас ищет варианты поделить Украину(Соборну), между собой по вотчинам - факт в том, что уже перерос он страну Украину. Вот и решайте, что и как останется? Всё, что сегодня происходит - это всего навсего процесс подписанного ранее, но перешедшего под контроль "способных и успешных" - пускай не всегда грамотных.
21.06.2017 12:27. Просмотрено 1956 раз. За сегодня — 1956 раз. http://www.ostro.org В качестве урегулирования конфликта на Донбассе рассматривается вариант, согласно которому Украина может отказаться от Крыма в обмен на отказ России от притязаний на Луганскую и Донецкую области. Об этом в эфире телеканала "112 Украина" заявил журналист Дмитрий Гордон, - сообщает "Gordonua.com".
"Американцы давно хотят уже разрешить этот вопрос. Насколько я знаю из своих источников, план рассматривается один, главный: Крым остается за Россией, Донбасс остается за Украиной. Украина берет на себя обязательство не вступать в НАТО. Под эгидой американцев и немцев для Украины выделяются огромные деньги в рамках своеобразного "плана Маршалла" (программа восстановления Европы после Второй мировой войны, предложенная госсекретарем США Джорджем Маршаллом в 1947 году. – ред) и огромное количество западных бизнесменов заводят сюда деньги и идут потоками инвестиции", – отметил он, комментируя высказывание госсекретаря США Рекса Тиллерсона о том, что конфликт на Донбассе может быть урегулирован и вне рамок минского формата.
Гордон, ссылаясь на источники, добавил, что Украине придется выбирать между потерей Крыма, возвращением Донбасса, внеблоковым статусом Украины и "огромными деньгами для страны".
О чём указывал ранее приобретает официальную версию, от которой "нельзя отказаться". Под что уже длительное время лабается законодательная база. Включая изменения в Конституцию Украины.
вірити російським відмовам від "прітязаній" - вже один раз відмовлялися, в будапештському меморандумі..
Я вважаю предметом торгу може бути лише нейтральний статус України. Побоювання РФ розширення НАТО мають підстави раціональні. Всі інші притязанія безпідставні. Територіальна цілісність України повинна бути відновлена в повній мірі: і Донбас, і Крим. Росія повинна компенсувати всі економічні втрати України. Також виплатити компенсації сім'ям загиблим. Нейтральний статус повинен бути прописаним з чіткими гарантіями територіальної цілісності України і механізмами реагування в разі її порушення. Також повинен бути прописаний чіткий план виводу флоту РФ з Криму. В разі дотримання всіх пунктів, Росії можна гарантувати нейтралітет України і не вступ до НАТО. Тобто варіант "фінляндізації" України. Все інше торгу не підлягає. Це найкращий вихід для РФ вийти з пристойним обличчям після злочинів Пуйла. І єдине, чим може поступитися Україна.
да и на западе тупарей отсеять, которые считают что то, на чем они общаются, есть правильный украинский.
Простите, я до сих пор находился в полной уверенности, что западноукраинский диалект и является современным украинским литературным языком. Или все-таки нет - литературными являются новояз с атрактивностью/имплемнтацией/политикумом? Cпрашиваю без задних мыслей - читая посты форумчан на украинском, не могу отделаться от впечатления, что единый норматив в употреблении употребления многих терминов (особенно абстрактных) еще не сложился окончательно.
да и на западе тупарей отсеять, которые считают что то, на чем они общаются, есть правильный украинский.
Простите, я до сих пор находился в полной уверенности, что западноукраинский диалект и является современным украинским литературным языком. Или все-таки нет - литературными являются новояз с атрактивностью/имплемнтацией/политикумом? Cпрашиваю без задних мыслей - читая посты форумчан на украинском, не могу отделаться от впечатления, что единый норматив в употреблении употребления многих терминов (особенно абстрактных) еще не сложился окончательно.
1 Є реально чиста українська мова , так би мовити рафіновано-академічна. Носії цієї мови є зрозумілими для всіх частин України ,але при цьому не можна інтендифікувати по мові приналежність до якоїсь з територій( я як людина яка народилась на Черкащині і все життя проживши у Львові) на слух відрізняю Черкаську.Полтавську чи Київську говірки ,( вже мовчу про гуцулів-лемків-закарпатців....) 2 В тій самій педерації є море говірок (пітерська,мАсквА ,волжська,сибірська( з морем підвидів).... але при цьому ніхто не називає російську - кацапським новоязом... ,адже російська як мова сформувалась після 1700-1750 років.
Так що волгарик - ти з своїми протяжними голосними - також новояз і діалект .але це ж не говорить про те що в твоєї педерації відсутня загальноприйнята мова.
адже російська як мова сформувалась після 1700-1750 років.
Cтранно, что об этом не подозревал Василий I, чеканивший на своих монетах в нулевых годах 15-го века КНЯЗЕ ВАСIЛИЙ ВЕЛИКIЙ ВСЕЯ РУСI или его правнук Иван III, имевший наглость чеканить на денге ОСПОДАРЬ ВСЕЯ РУСI. Я уже не говорю о бытующем на Украине мифе, что ПетрI придумал название РОССИЯ, заменив им МОСКОВИЮ - его отец, не подозревая о такой пакости официально именовал себя Государь, Царь и Великий князь всея Великия и Малыя и Белыя России Самодержец» Вопрос о том, на каком языке был написаны, например Судебник 1497-го года Ивана III, Домострой (примерно 1550- ый год) или решения Стоглавого собора (1551-ый год) просто повисает в воздухе.