Таврика 2008-2013

Коллеги-сертификатчики!

[МЫ коллегиально готовим серьезный аргументированный иск, нужны свежие мысли грамотных юристов!

Тогда почему бы не воспользоваться специализированныс ресурсом:
http://www.urist.in.ua/?

Пользуемся, спасибо за подсказку!

Коллеги-сертификатчики!

[МЫ коллегиально готовим серьезный аргументированный иск, нужны свежие мысли грамотных юристов!

Тогда почему бы не воспользоваться специализированным ресурсом:
http://www.urist.in.ua/?

А еще лучше,НЕ ПОЖЛОБИТЬСЯ И ПРИВЛЕЧЬ ГРАМОТНОГО АДВОКАТА!!!

Адвокаты, как и врачи, как и могильщики зарабатывают на несчастье (горе) других. Люди и так попали по "самые не хочу" им еще тягла адвоката не хватает.....
Тем более стоимость адвоката не от результата, а от человека/часов!
Составить иск Вы сможете и малой кровью...

314 А капусту где взять?Инициативная группа видать свои сертификаты закрывает а этих бросили на произвол.Хотя это и не ново где то такое читал.

ЭТО И НЕ УДИВИТЕЛЬНО!!! ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕГДА ИНИЦИАТИВНЫЕ ГРУППЫ РЕШАЮТ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ СВОИ ПРОБЛЕМЫ И ТЕМ, КТО С НИМИ "РАБОТАЕТ" ПРОЩЕ ЭТОЙ ГРУППКЕ РТЫ ЗАТКНУТЬ!!!

314 А капусту где взять?Инициативная группа видать свои сертификаты закрывает а этих бросили на произвол.Хотя это и не ново где то такое читал.

ЭТО И НЕ УДИВИТЕЛЬНО!!! ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕГДА ИНИЦИАТИВНЫЕ ГРУППЫ РЕШАЮТ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ СВОИ ПРОБЛЕМЫ И ТЕМ, КТО С НИМИ "РАБОТАЕТ" ПРОЩЕ ЭТОЙ ГРУППКЕ РТЫ ЗАТКНУТЬ!!!

Мое мнение в данный момент так и происходит да еще предводитель их с пейсами да в шапочке.И какой ждать результат после этого?

Коллеги-сертификатчики!

[МЫ коллегиально готовим серьезный аргументированный иск, нужны свежие мысли грамотных юристов!

Тогда почему бы не воспользоваться специализированным ресурсом:
http://www.urist.in.ua/?

А еще лучше,НЕ ПОЖЛОБИТЬСЯ И ПРИВЛЕЧЬ ГРАМОТНОГО АДВОКАТА!!!

Адвокаты, как и врачи, как и могильщики зарабатывают на несчастье (горе) других. Люди и так попали по "самые не хочу" им еще тягла адвоката не хватает.....
Тем более стоимость адвоката не от результата, а от человека/часов!
Составить иск Вы сможете и малой кровью...[/quote]


Согласен, люди попали. Согласен, от адвокатов проку будет мало. Но от сотрясания воздуха пустыми призывами и имитации бурной деятельности - еще меньше!!!

Коллеги-сертификатчики!

У кого уже есть решения судов по сертификатам Таврики, или только поданы иски, или готовятся иски, или только планируете это делать, скиньте свои конт. тел. в личку для обмена опытом, объединения наших усилий и координации стратегии и тактики борьбы за наше право собственности в судах.

314 А капусту где взять?Инициативная группа видать свои сертификаты закрывает а этих бросили на произвол.Хотя это и не ново где то такое читал.

ЭТО И НЕ УДИВИТЕЛЬНО!!! ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕГДА ИНИЦИАТИВНЫЕ ГРУППЫ РЕШАЮТ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ СВОИ ПРОБЛЕМЫ И ТЕМ, КТО С НИМИ "РАБОТАЕТ" ПРОЩЕ ЭТОЙ ГРУППКЕ РТЫ ЗАТКНУТЬ!!!

Мое мнение в данный момент так и происходит да еще предводитель их с пейсами да в шапочке.И какой ждать результат после этого?

Ну то, что с пейсами и в шапочке это не самое страшное, тут если бы под шапочкой все было в порядке!!! Но такое впечатление, к сожалению, не складывается!!!

В этом можно было бы попросить помочь и нашего "мудрейшего" софиста Merzkaya Gnida

Википедия тут вряд ли может пригодиться.
Я не вижу перспектив подобного иска - имхо НБУ действовал в пределах законных полномочий. По кр. мере я здесь не встречал ни одного аргументированного подтверждения незаконности его действий (отсылки к якобы присутствующей дискриминации некоторых участников, не понимающих разницы между сертификатом и его владельцем - не в счет). Возможно - реакция НБУ (или Фонда) была запоздалой.

Возможно - после принятия 906-го решения были нарушения со стороны банка (либо его сотрудников) как в контексте нарушения установленных ограничений (не уверен, но могло быть), так и в смысле "перестраховки" - отказа (или молчаливого саботажа) выполнения неограниченных 906-м решением операций (например - досрочное расторжение депозитов: вроде как имели место прецеденты). Но это не повод объявлять само решение неправомочным.

Возможно даже сама проверка была начата по "заказу" лиц, не имевших на это права. Но без доказательств выдвигать подобные обвинения (да еще и неизвестно кому именно) - имхо глупо и абсолютно безперспективно.

Я не говорю, что НБУ действовал безукоризненно, или даже просто законно. Но у меня нет каких-либо, хотя бы даже не достоверных, а просто заслуживающих доверия данных, позволяющих утверждать, что проверка или решение были незаконными.
Если у кого-то такие данные имеются - буду рад ознакомиться.

Merzkaya Gnida Я не говорю, что НБУ действовал безукоризненно, или даже просто законно. Но у меня нет каких-либо, хотя бы даже не достоверных, а просто заслуживающих доверия данных, позволяющих утверждать, что проверка или решение были незаконными.Я не совсем понимаю ход Ваших мыслей?

Merzkaya Gnida Я не говорю, что НБУ действовал безукоризненно, или даже просто законно. Но у меня нет каких-либо, хотя бы даже не достоверных, а просто заслуживающих доверия данных, позволяющих утверждать, что проверка или решение были незаконными.Я не совсем понимаю ход Ваших мыслей?

В чем сложность? Вроде все корректно написано:
Не могу утверждать законность, но и для обратного утверждения доказательств не видел.
Для утверждения законности (или незаконности) нужно проанализировать множество нюансов. Я этого не делал (с достаточной тщательностью). Но мне это и не интересно - меня вполне устроит и ликвидация. Те, кого не устроит - пока ни одного внятного аргумента незаконности не привели.