[url]Д. Ткаченко утверждена НБУ - 21.11.2012. Соответственно с этого момента Нацбанк взял на себя ответственность за все что происходило в банке и тот отрицательный результат который получили вкладчики –это вина НБУ( Действие или бездействие сотрудников Нацбанка,ФГВФЛ, Ткаченко Д.А, Статья 4. Решение, действия (бездеятельность), которые могут быть обжалованы
К решениям, действиям (бездеятельности), которые могут быть обжалованы, принадлежат такие в сфере управленческой деятельности, в результате которых:
нарушены права и законные интересы или свободы гражданина (группы граждан);
созданы препятствия для осуществления гражданином его прав и законных интересов или свобод;
• По странному стечению обстоятельств в это время родной брат Дины Александровны возглавлял Генеральный Департамент банковского надзора .( На данный момент Ткаченко Алексей Александрович является заместителем Председателя НБУ И. Соркина и одновременно Председателем административного совета ФГВФЛ – Фонд гарантирования вкладов физлиц) .[/url] Точно не знаю- брат или нет, кто может дайте точную информацию.
|
|
Додано: Вів 13 сер, 2013 20:42
[url]Почему НБУ не утвердил кандидатуру Акционеров Банка Н. Клинкова, который был настроен на дальнейшую полноценную работу Банка ?
В «Таврике», одновременно находятся два исполняющих обязанности Председателя правления Банка- Николай Клинков (предполагаемый Председатель правления,котрого назначили Акционеры Банка) и Д. Ткаченко ,которую утвердил НБУ. Непонятно, как в Банке одновременно могли находиться два управляющих –Ткаченко и Клинков. Оба имели доступ к банковским документам, к материальным ценностям. Встречались с вкладчиками, подписывали документы, Клинков делал публичные заявления. Кто из них лигитимный, на основании каких документов они работали в « Таврике». Как же банковская тайна? На которую по поводу и без ссылается НБУ. Или это тайна только для вкладчиков, которые не должны узнать о судьбе своих законных сбережений. Почему Нацбанк не утвердил кандидатуру Акционеров Банка, какие цели преследовало НБУ пртиводействуя хозяевам кредитно – финансового учреждения? [/url]
Додано: Вів 13 сер, 2013 20:52
[url]НБУ устроил внезапную внеплановую проверку.( Для справки: Закон о НБУ №679-XIV cт.55 Национальный банк не осуществляет проверок и ревизий финансово – хозяйственной деятельности особ ( банков, их подразделений, банковских групп…) У инициативной группы есть аудиозапись встречи в НБУ, где банковские работники подтверждают, что НБУ не имеет право вмешиваться в хозяйственно финансовую деятельность учреждения. На лицо должностное преступление, нарушение банковского законодательства служащими НБУ. Кто будет за это отвечать?В банке постоянно находятся наблюдатели от НБУ и ФГВФЛ.[/url]
Додано: Вів 13 сер, 2013 21:22
Re: Таврика
А разве материальный ущерб причинен только Фонду? А нам - вкладчикам?!! Раз дело возвращено прокурору для производства дополнительного расследования, то ИГ и Союзу вкладчиков нужно добиваться признания их потерпевшими в этом деле, чтобы тоже наравне с Фондом, рассчитывать на возмещение ущерба от преступления. Тем более, что в этом деле и Цюпко (Особа-4) вырисовывается, как организатор преступления, связанного с хищением денег вкладчиков банка. ИМХО
Додано: Вів 13 сер, 2013 21:23
Почему Ткаченко, как Председатель не выполнила условия договора [url]В соответствии с ч. 2 ст. 509 ГК Украины обязательство возникают из оснований, установленных ст. 11 настоящего Кодекса, в том числе и из договоров. Согласно ст. 629 ГК Украины договор является обязательным для исполнения сторонами. Обязательства, в свою очередь, согласно требованиям ст.ст. 525, 526 ГК Украины, должно выполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям этого Кодекса. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 610 ГК Украины нарушением обязательства является его невыполнение или выполнение с нарушением условий, определенных содержанием обязательства (ненадлежащее выполнение).
Согласно ч. 2 ст. 615 ГК Украины односторонний отказ от обязательства не освобождает виновную сторону от ответственности за нарушение обязательства. [/url][url] Ст. 617 ГКУ от 16.01.2003 № 435-IV: 1. Лицо, нарушившее обязательство, освобождается от ответственности за нарушение обязательства, если она докажет, что это нарушение произошло вследствие случая или непреодолимой силы. Не считается случаем, в частности, несоблюдение своих обязанностей контрагентом должника, отсутствие на рынке товаров, нужных для выполнения обязательства, отсутствие у должника необходимых средств. Подробнее: [/url]
Додано: Вів 13 сер, 2013 21:28
[url]В соответствии с ч. 1 ст. 549, п. 3 ч. 1 ст. 611 ГК Украины в случае нарушения обязательства наступают последствия, установленные договором или законом, в частности уплата неустойки-денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в следствии нарушения им обязательства. Так, согласно ч. 3 ст. 549 ГК Украины, пеней является неустойка, которая исчисляется в процентах от суммы несвоевременно выполненного денежного обязательства за каждый день просрочки исполнения. При этом, согласно ст.ст. 1, 3 Закона Украины "Об ответственности за несвоевременное выполнение денежных обязательств" от 22.11.1996р. № 543/96-ВР плательщики денежных средств уплачивают в пользу получателей этих средств за просрочку платежа пеню в размере, который устанавливается по соглашению сторон. Размер пени, предусмотренный ст. 1 указанного Закона, исчисляется от суммы просроченного платежа и не может превышать двойной учетной ставки Национального банка Украины, действовавшей в период, за который уплачивается пеня. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 625 ГК Украины, должник, который просрочил выполнение денежного обязательства, по требованию кредитора обязан уплатить сумму долга с учетом установленного индекса инфляции за все время просрочки, а также три процента годовых от просроченной суммы.[/url]
Додано: Вів 13 сер, 2013 21:54
Если народ подтянется, осень обещает быть жаркой для Януковича и остальных "покращувачів"... Участники "Врадиевского шествия за справедливость" намерены добиваться отставки Президента Виктора Януковича. Об этом заявил один из организаторов шествия Василий Любарец, сообщают "Українські Новини". "Мы будем за отставку Януковича", – отметил он, пояснив, что активисты будут добиваться отставки Президента в ходе акции "От Врадиевки – к стране любви", которая пройдет со 2-го по 10 октября. Любарец рассчитывает на то, что не менее 500 тыс. человек примут участие в этой акции по всей Украине и не менее 100 тыс. – в Киеве. Целью акции, кроме отставки Януковича, также является освобождение незаконно осужденных, отстранение от профессиональной деятельности судей, прокуроров, следователей и всех причастных к приговорам несправедливо осужденных, создание во время шествия полномочных и легитимных органов контроля над властью на всех уровнях.
Додано: Вів 13 сер, 2013 21:56
ОМЕГА,как Вам такое?[url]СБУ передала в суд обвинения экс-главы банка "Таврика" в нанесении ущерба государству.
Об этом говорится в сообщении СБУ. "Главным следственным управлением СБ в июне 2013 года завершено досудебное расследование в уголовном производстве по обвинению бывшего председателя правления ПАО "Банк "Таврика" в совершении служебной халатности, повлекшей причинение материального ущерба государству на сумму свыше 200 млн гривен",[/url]Обвиняют Кобца.Опять, речь только о государстве,а 6799 человек "мертвые души".[url]Общие положения о праве собственности Статья 316. Понятие права собственности 1. Правом собственности является право лица на вещь (имущество), которое оно осуществляет в соответствии с законом по своей воле, независимо от воли других лиц. Статья 317. Содержание права собственности 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 2. На содержание права собственности не влияют местожительство собственника и местонахождение имущества. Статья 318. Субъекты права собственности 1. Субъектами права собственности является Украинский народ и прочие участники гражданских отношений, определенные статьей 2 этого Кодекса. 2. Все субъекты права собственности являются равными перед законом. Статья 319. Осуществление права собственности 1. Собственник владеет, пользуется, распоряжается своим имуществом на собственное усмотрение. 2. Собственник имеет право совершать относительно своего имущества любые действия, которые не противоречат закону. При осуществлении своих прав и выполнении обязанностей собственник обязан придерживаться моральных основ общества. 3. Всем собственникам обеспечиваются равные условия осуществления своих прав. 4. Собственность обязывает. 5. Собственник не может использовать право собственности в ущерб правам, свободам и достоинству граждан, интересам общества, ухудшать экологическую ситуацию и естественные качества земли. 6. Государство не вмешивается в осуществление собственником права собственности. 7. Деятельность собственника может быть ограничена или прекращена или собственник может быть обязан допустить к пользованию его имуществом других лиц лишь в случаях и в порядке, установленном законом. 8. Особенности осуществления права собственности на национальные, культурные и исторические ценности устанавливаются законом. [/url]
Додано: Вів 13 сер, 2013 22:05
ЕЩЕ НАДО ВЕРНУТЬ УКРАИНСКОМУ НАРОДУ ВСЕ,ЧТО ПРИЛИПЛО К ИХ ЗАГРЕБУЩИМ РУКАМ
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
