Падение гривны повлечет за собой тотальную инфляцию

Сегодня нашел в сети ну прямо гениальный вывод: «Логичным завершением процесса девальвации гривны в Украине станет тотальное подорожание всех групп товаров». (http://фром-юа.com/news/318685-ukraince ... aniyu.html )
Так и хочется спросить: «Да неужели?»
Естественно, хочешь-не хочешь, товары подорожают. Ведь у нас в стране сейчас что происходит?
Минимальные зарплаты, пенсии, соц. выплаты замораживаются, а стоимость энергоносителей увеличивается. Цены на бензин, газ, электричество растут как на дрожжах, что соответственно влияет на себестоимость практически всех товаров.
Ведь, для того что бы испечь, сварить, высушить – надо или газ или электричество.
Любое производство потребляет электроэнергию. Все станки работают от сети.
Так же, что бы доставить уже готовую продукцию, нужны бензин или соляра.
И естественно, если эти энергоносители дорожают, то растет в цене и вся остальная продукция.
Что в итоге с замораживанием зарплат может привести к катастрофическим последствиям. Люди просто не смогут себя прокормить. Придется выбирать: или оплачивать коммунальные услуги, или покупать продукты.
Думаю, выходом из назревающей, мягко говоря, неблагоприятной для украинцев ситуации может быть взвешенная экономическая политика правительства и в частности НБУ.
Необходимо стабилизировать национальную валюту, а так же создать условия для привлечения инвестиций в страну.
Поступившие же от инвесторов деньги направить на развитие реального сектора украинской экономики. Это даст увеличение поступлений в гос. казну, что в свою очередь позволит заштопать если не все, то многие дыры в бюджете.
Как видим, рецепт очень прост, но для его выполнения не хватает, казалось бы, самой малости – политической воли украинского правительства и отсутствия коррупции в руководстве страны.

Вполне очевидное следствие, к тому же подтвержденное историей. Меня больше заботит мысль о том, что в очередной раз двойную прибыль получит Беня, монополизировавший, с одной стороны, банковскую систему, с другой - ТЭК и производства, то есть получит и там, и там. В свете этого возникает закономерный вопрос: не он ли провоцирует себе такие "неожиданные" доходы?