Форум містить персональні теми форумчан ділової спрямованості. Теми, що користуються популярністю в цьому розділі, можуть бути перетворені на окремі підфоруми.
Подразделение Международного валютного фонда, проводящее аудит его работы, признало, что добрые советы, которые МВФ дает странам вместе с кредитами на самом деле вредят их экономикам (). Украина не исключение. Отказ от фиксированного курса и переход к плавающему было одним из условий предоставления кредита от МФВ. Результаты налицо. Я сам регулярно прохожу мимо обменников и вижу, как стремительно растущий курс доллара вредит моему гривневому депозиту, разъедаемого инфляцией. Короче, помощь МВФ вышла Украине боком. Тут надо остановится и пояснить, что значит на самом деле эта «помощь от МВФ». Согласно толковому словарю, «помощь» означает участие в чьей-то работе, содействие, облегчение или поддержка кого-то. Я бы еще добавил, что помощь это действие, которое оказывается бескорыстно. Иначе это уже не помощь, а услуга. Думаю, с данным определение понятия помощь никто спорить не будет. Но согласно представлениям МВФ, помощь это когда финансовая организация дает нуждающейся стране деньги в кредит (то есть их потом надо будет отдать с процентами), причем с дополнительными условиями. Например, повысить пенсионный возраст, снизить финансирование образования и здравоохранения, заморозить повышение пенсий и социальных выплат и т. д. То есть МВФ не просто дает государству деньги в рост, а еще и требует проведения, так называемых, непопулярных реформ. Вот только непопулярные реформы на деле оказываются разрушительными. И страна, решившая пойти на все условия сотрудничества с МВФ, в итоге оказывается в гораздо более плачевном состоянии, чем была до того момента, когда решилась взять деньги у данной международной финансовой организации. Список стран, пострадавших от «помощи» МВФ внушителен. Самые яркие примеры это Аргентина и Греция, экономики которых после реформ, на которых настоял МВФ, оказались в руинах. Но на самом деле, как ни парадоксально это звучит, нет ни одной страны в мире, которой реформы навязанные МВФ принесли бы пользу. Единственная возможность извлечь выгоду от сотрудничества с этой организацией это брать у нее дешевые кредиты и ни в коем случае не идти на выполнение их требований. Что, собственно, и пыталась делать прежняя власть на Украине. Иногда вполне успешно. Хотя переговоры, естественно, были крайне сложными. Украинское руководство соглашалось брать деньги, но отказывалось проводить варварские реформы, на которых настаивал МВФ. Интересно, но тогдашний оппозиционер Арсений Яценюк усиленно критиковал Сергея Арбузова, за то, что он отказывается сотрудничать с МВФ. Естественно, Арбузов не хотел прогибаться под условия МВФ, как не хотел это делать ни один нормальный политик, которому небезразлична судьба свой страны. А вот Яценюк, став премьером, с радостью принял все условия работы с этой финансовой организацией. Благодаря чему в стране наступила, простите мой французский, полная ж*** во всех сферах экономики, а курс гривны стабильно бьет новые антирекорды. На закуску последний «добрый совет» Украине от МВФ это оплачивать счета Газпрому из золотовалютных резервов НБУ (). Последовав этой «рекомендации» Украина непременно придет дефолту, последствия которого будут катастрофическими. Спасибо специалистам Международного валютного фонда. Чтоб им всем повылазило....
