Ситуація в Харкові: вулиці патрулюють бронемашини, метро у центрі закрили
Глава Харківської облдержадміністрації Ігор Балута звернувся до спікера Верховної Ради Олександра Турчинова з проханням дострокового припинити повноваження Харківської облради у зв'язку з тим, що депутати «здійснили свідоме і цілеспрямоване порушення Конституції і законів України, саботували затвердження програми заходів територіальної оборони Харківської області на період 2014 -2015 років і зміни до регіональної програми «Облаштування та реконструкція українсько-російської ділянки державного кордону в межах Харківської області на період до 2015 року».
Простите если я выскажу глупость, но по моему в Харькове произошел маленький городской переворот.Кернес енд К, отстранен от власти (пока не официально )
Rokus написав:Помните как при курсе 8,50 был разговор куда мы идем, СТ/2 говорил что делении М2 на ЗВР получалось в районе 12. Как бы все сомневались. На смартлабе появились такое мнение:
август 2008 года ЗВР, млрд $ 596 Внешний долг, млрд $ 534 М2, млрд рублей 13842 курс ЦБ 23.4 курс currency board M2/ЗВР 23.2
апрель 2009 года ЗВР, млрд $ 383 Внешний долг, млрд $ 446 М2, млрд рублей 11581 курс ЦБ 33.9 курс currency board M2/ЗВР 30.23
сентябрь 2014 года ЗВР, млрд $ 465 Внешний долг, млрд $ 720 М2, млрд рублей 30525 курс ЦБ 37 курс currency board M2/ЗВР 65.6
Еще раз проверим рабочую формулу.
Вот только делить нужно не на М2 а на Н - денежную базу. В январе, когда девал только зарождался, у нас получалось 13,5. Но как правило это целевой уровень и он не проходится даже в пике. Но, у нас началась война, и инвестиции на дешевый актив не побежали (сбивая тем самым девальвацию). Сейчас у нас порядка 19 получается. Но, у нас последних пол года база грн не растет, а ЗВР из-за своих размеров любым траншем МВФ значительно увеличиваются. Так что курс сбалансирован +-20% при не увеличении зоны боевых действий.
А вот в раше справедливый курс 18, нефте баксы текут полным ходом, долго им еще усыхать.
Yuri_T написав: "качество" общества не может вырасти за 1 год.
Абсолютно. Это произошло не во время майдана, майдан лишь помог поверить в свои силы. Очень много классных инициатив появилось в последние годы. Только в которых я участвовал лично - движение Честно, Сила людей. Я помню как все было еще лет 8-10 назад. Тогда общественная деятельность была равна грантоедству. Были отдельные энтузиасты, но большинство воспринимали ее как работу. Где-то к 2010 году начало все меняться, появилось уйма людей, которые готовы были жертвовать временем и деньгами просто за идею, за будущее. Это классное ощущение было. Да и просто в фб сейчас глянешь - лента кипит, уже никто не постит няшки и котиков, все чето обсуждают, какие-то акции, инициативы. Жизнь закипела. Не говорю уже про пассионарность майдана - там были просто герои. Имхо, эти люди не дадут ИМ жить спокойно. Произошла смена поколений, совок потихоньку уходит. Донбасс - это последние чистилище совка, самое кровавое и масштабное... Еще раз повторю - это субъективное впечатление, возможно связанное с новым опытом и взрослением так сказать.
Интересный фундаментал по Америке. Пишут, скоро медвежий рынок...
"The Shiller P/E stands around 26.5; it has been lower 70% of the time in the past 25 years and 92% of the time in the past 100 years. The Shiller P/E has been this high only three times in history: during the lead-ups to the 1929 market crash, the 2000-02 dot-com crash, and the 2008-09 financial crisis. Historically, Shiller P/E ratios above about 25 have been associated with poor subsequent five-year total returns and an elevated risk of a material drawdown "
Интересный фундаментал по Америке. Пишут, скоро медвежий рынок...
"The Shiller P/E stands around 26.5; it has been lower 70% of the time in the past 25 years and 92% of the time in the past 100 years. The Shiller P/E has been this high only three times in history: during the lead-ups to the 1929 market crash, the 2000-02 dot-com crash, and the 2008-09 financial crisis. Historically, Shiller P/E ratios above about 25 have been associated with poor subsequent five-year total returns and an elevated risk of a material drawdown "
По мне так P/E это икопаемое. Баффет в одном из ессе описал преимущества нулевых дивидендов. А раз их платить не нужно, то зачем вообще показывать прибыль?
Rokus написав:Помните как при курсе 8,50 был разговор куда мы идем, СТ/2 говорил что делении М2 на ЗВР получалось в районе 12. Как бы все сомневались. На смартлабе появились такое мнение:
август 2008 года ЗВР, млрд $ 596 Внешний долг, млрд $ 534 М2, млрд рублей 13842 курс ЦБ 23.4 курс currency board M2/ЗВР 23.2
апрель 2009 года ЗВР, млрд $ 383 Внешний долг, млрд $ 446 М2, млрд рублей 11581 курс ЦБ 33.9 курс currency board M2/ЗВР 30.23
сентябрь 2014 года ЗВР, млрд $ 465 Внешний долг, млрд $ 720 М2, млрд рублей 30525 курс ЦБ 37 курс currency board M2/ЗВР 65.6
Еще раз проверим рабочую формулу.
Монетарные показатели лишь элемент цепи, влияющей на валютный курс. Логика здесь в том, что увеличение денежной массы в экономике без соответствующего роста экспортных поступлений может перекосить текущий счет, и, соответственно, курс. Если при создании монетарного перекоса провести какие-то мощные административные манипуляции (ответные санкции рашечки на импорт или импортозамещение), то простое сравние по пропорциям уже не работает. Кроме того, недостаток таких сравнений - неучет прироста Н за границей и неучет изменения индекса бакса. А ведь в нашем случае бакс подорожал на межнар рынке примерно на 1,3 грн.
Общество не дозрело до реформ, при которых нужно "шлифовать" государственный механизм, оно никогда до этого не дозреет, не его это дело. В обществе есть запрос на радикальные реформы по искоренению коррупции, вот к этому оно дозрело и даже перезрело.
St/2 написав:По мне так P/E это икопаемое. Баффет в одном из ессе описал преимущества нулевых дивидендов. А раз их платить не нужно, то зачем вообще показывать прибыль?
Согласен, и даже теслу год назад покупал в портфель. Другой вопрос в том, что это индикатор сродни глобального РСИ. Мол дороже почти уже некуда, а вот дешевле ход ого-го.
Сергей Высоцкий 2 мин. · Немного о realpolitik. В Гонконге начался свой Майдан. Его цель благородна - расширение политических прав автономии. Мы конечно же чувствуем свою солидарность с народом Гонконга, но исходя из наших интересов лучше бы этих протестов не было. Почему? Объясняю. Правящий КНР партократический авторитарный режим столкнулся с дилеммой. С одной стороны, партия не может пойти на условия митингующих, ведь это будет способствовать разбалансировке ситуации в Уйгурской автономии и в Тибете. Ведь если можно Гонконгу, почему нельзя им? С другой стороны, решение конфликта нужно найти мягкое, ведь организация второго Тяньаньмэня вынудит США занять резкую позицию по отношению к действиям КНР. Примерно в такой же вилке и США. Китай для Штатов основной экономический партнер и США заинтересованы в том, чтобы кризис уладили миром, ведь начало столкновений и применение оружия со стороны полиции или армии КНР качнет маятник американского общественного мнения в сторону негатива по отношению к Китаю, и Администрации придется под общественное мнение подстраиваться. Отношения с Поднебесной ухудшатся, что поставит под вопрос реализацию совместного курса США и Китая. Казалось бы, при чем здесь Украина? При том, что несмотря на розовые сны российской ваты о стратегическом партнерстве Поднебесной и Ватникленда, Китай является в этом отношении как раз настоящим союзником США. Две страны координируют магистральный курс на пацификацию и расслоение России. Китайская элита презирает российскую, и полагает что людям которые не умеют эффективно управлять на шару достались огромные территории. С точки зрения китайцев россияне просто не заслуживают всех этих богатств. США озабочены полным уничтожением системы международного права и обрушением того миропоряда, хранителями которого они являлись без малого 70 лет, начиная с конференции в Думбартон-Окс. И уж точно этим двум ядерным державам совершенно не нравится когда какие-то папуасы начинают расхаживать в футболках "Не смешите мои Искандеры" попутно посылая стратегические бомбардировщики покружить над Аляской. Иными словами, союз Китая и США выгоден Украине, так как ослабляет позиции России. Ухудшение отношений США и Китая не выгодно Украине, так как предоставляет России поле для маневра. Следовательно, Украине не выгодны протесты в Гонконге. Чего нам не хватает - так это понимания, что все страны в своих поступках исходят из собственных интересов. И успех Украины напрямую зависит от того, сможем ли мы вписаться в эту систему интересов со своим уникальным предложением.
San написав:Это когда уба уже всё, стулья закончились, а музыка еще гремела со всех динамиков.
Метко сказано. Но тогда еще мало кто понимал (или отказывались признавать), что Янукович и курс гривны - это и есть фундамент.
Додано: Пон 29 вер, 2014 18:33
