Хрещатик Банк - БАНКРОТ

nalim
Ну даже, если НЕ бесплатно, то выплачивать долги третьего банка - это СИЛЬНО!
Там, кстати условие поставили, что вкладчики более 150 к не могут получить... Жаль людей.

Если бы банку не было бы выгоды, он не осуществлял бы выплаты. Тем более, насколько мне известно, банки очень даже борются за это право. Если бы выплаты шли только через госбанки, тогда понятно - наклонили, а так значит достаточно выгодно.

Если бы банку не было бы выгоды, он не осуществлял бы выплаты. Тем более, насколько мне известно, банки очень даже борются за это право. Если бы выплаты шли только через госбанки, тогда понятно - наклонили, а так значит достаточно выгодно.[/quote]

Для них це вигідно тим, що є можливість залишити даного клієнта в себе (відкрити депозит на суму виплати по Фонду або скажімо на його частину).

Коли я поповнював свій вклад в Вінницькій філії, в цей час тривали виплати по Східно-Європейському банку, клієнт який був передімною в черзі переоформив свою суму виплати на депозит в Хрещатик, та щей отримав бонус в розмірі 0,5% до відсоткової ставки.

В цьому мабуть і є вигода банку при виплаті даних сум позичальникам збанкрутілих банків.

Мабудь менеджеру добре прийшлося постаратися щоб вмовити даного клієнта залишити свої кровні грошики знову на депозиті. Адже багато клієнтів зневірились та мало довіряють банкам.
Але хіба є яка краща альтернатива?

....

Мабудь менеджеру добре прийшлося постаратися щоб вмовити даного клієнта залишити свої кровні грошики знову на депозиті. Адже багато клієнтів зневірились та мало довіряють банкам.
Але хіба є яка краща альтернатива?[/quote]

Полностью согласен. на сегдняшний день - альтернативы другой нет. Держать гривны под подушкой с нынешней инфляцией - себе убыток. Доллары - тоже вопрос. Никто не знает что будет с зеленым. Полная неувененость в валютах.

Вернули вклад в золоте, слитками того же номинала(при оформлении вклада в акте приема передачи указывается номинал и количество слитков), что и сдавал, проценты выдали в гривне.
Пришлось немного подождать, около получаса, но это ничего, главное, что депозиты возвращают!

Вернули вклад в золоте, слитками того же номинала(при оформлении вклада в акте приема передачи указывается номинал и количество слитков), что и сдавал, проценты выдали в гривне.
Пришлось немного подождать, около получаса, но это ничего, главное, что депозиты возвращают!

З депозитами у них проблем немає, адже відсоток проблемних кредитів у банку низький. Якщо не помиляюся 4%. Відповідно повертали навіть дострокові.

Если бы банку не было бы выгоды, он не осуществлял бы выплаты. Тем более, насколько мне известно, банки очень даже борются за это право. Если бы выплаты шли только через госбанки, тогда понятно - наклонили, а так значит достаточно выгодно.

Для них це вигідно тим, що є можливість залишити даного клієнта в себе (відкрити депозит на суму виплати по Фонду або скажімо на його частину).

Коли я поповнював свій вклад в Вінницькій філії, в цей час тривали виплати по Східно-Європейському банку, клієнт який був передімною в черзі переоформив свою суму виплати на депозит в Хрещатик, та щей отримав бонус в розмірі 0,5% до відсоткової ставки.

В цьому мабуть і є вигода банку при виплаті даних сум позичальникам збанкрутілих банків.

Мабудь менеджеру добре прийшлося постаратися щоб вмовити даного клієнта залишити свої кровні грошики знову на депозиті. Адже багато клієнтів зневірились та мало довіряють банкам.
Але хіба є яка краща альтернатива?[/quote]
В том то и дело, что с деньгами все просто, их надо или потратить, или вложить. Так вложения в бизнес сейчас достаточно рискованные, то чтобы сохранить деньги остается один выход - нести в банк, ведь матрац по большому счету не выход.

Кто-нибудь проходил по программам лояльности в Хрещатике?

недавно читал сообщение о том, что агентства по типу Мудис подкупны. у нас люди непонимают разницу слов подкупные и платные)))

недавно читал сообщение о том, что агентства по типу Мудис подкупны. у нас люди непонимают разницу слов подкупные и платные)))

Агентства уровня Moodys и Snfndart and Poors вряд ли пойдут на "заказные" рейтинги, а вот менее значимые (особенно украинские) могут, по крайней мере такой риск существует.

недавно читал сообщение о том, что агентства по типу Мудис подкупны. у нас люди непонимают разницу слов подкупные и платные)))

Агентства уровня Moodys и Snfndart and Poors вряд ли пойдут на "заказные" рейтинги, а вот менее значимые (особенно украинские) могут, по крайней мере такой риск существует.

Сказати щось напевно з цьго приводу досить складно. Не спійманий - не крав. Але подібні розмови вже давно блукали поза очі. І стосовного Moodys у тому числі. Банально гугл навіть видає новини стосовно сумнівності даних агенств.