Абитуриент1 не спится? ну, и напоследок, снова Лещенко. люблю разные "понятийки" читать, особенно с Лондонской подсудностью...
...Отже, угоду уклали між собою три сторони. Перша – це "Нафтогаз України", який володіє контрольним пакетом акцій Укрнафти. Друга – це чотири офшорні фірми, три з яких зареєстровані в один день на Кіпрі, а четверта – в місті Чарлстаун острівної держави Сент-Кітс і Невіс у Карибському морі. Третьою стороною угоди була сама "Укрнафта". Учасники угоду уклали принципову домовленість щодо розподілу часток у наглядовій раді – органі, який за цим же документом затверджує персональний склад правління компанії "Укрнафта". Отже, за цією угодою, за "Нафтогазом" закріплювалося шість членів, за міноритарними акціонерами (читай – компаніями Коломойського) – п'ять та посада голови правління "Укрнафти". При тому, що кворум засідань наглядової ради – вісім (!) осіб...
сайт нафты пишет про 11 человек в НС. устав найти пока не могу, остался ли там кворум в 8 человек? хочу поделиться парой мыслей по будущему кумулятивному голосованию на возможном собрании, в контексте заявленного сеней устранения бени от оперативного управления... но уже завтра.
Абитуриент1 написав:Новый состав Аукционного комитета назначил дату следующего нефтяного аукциона
Лещенко написав:Яценюк продовжує розкривати себе як агента Коломойського. Мета – зупинити нові правила, за якими "Укрнафта" більше не матиме 15-відсоткову знижку на стартову ціну на аукціонах з продажу нафти, яка дозволяла олігарху виводити гроші з державної компанії. Як ви вже знаєте, у цю середу Кабмін ухвалив постанову, якою ця знижка знімалася. Зауважень до постанови не було ні в кого з міністрів, у тому числі в міністра юстиції Павло Петренко. Але в п'ятницю ввечері до Міністерства палива та енергетики прийшли зауваження від Мінюсту - які фактично блокують підготовку документу для підписання Яценюком. А цинізм у тому, що, блокуючи в кулуарному режимі постанову, в публічній площині Яценюк продовжує піаритися і вимагає... якнайшвидше подати йому документ на підпис. Майже одночасно із зауваженнями Мінюсту, о 18:01 (!) на сайті Кабміну вийшло відповідне повідомлення, де Яценюк вимагає "оформити відповідно до регламентних вимог і невідкладно подати на підпис Главі Уряду", бо "в Секретаріаті Кабінету Міністрів станом на вечір 23 січня належним чином оформленого проекту постанови наразі немає". Її і не може бути, бо ввечері 23 січня підконтрольний Яценюку Мінюст вніс заперечення на постанову. Заради чого це все? Щоб на запланованому на 31 січня аукціоні "Укрнафта" передала фірмам Коломойського нафту з 15-відсотковим дисконтом. На "продаж" планують виставити 500 тисяч тон, економія для Коломойського – десь 22 мільйони доларів. Тобто майже півмільярда гривень! А ви кажете, що в державі немає грошей на сніданки школярам?
революция достоинства + фейсбукизация дают свои плоды: даже Высокого суда Лондона не надо
Павло Петренко написав:Прочитав пост Сергія Лещенка про те, що міністерство юстиції ніби то блокує вихід постанови по аукціонами Укрнафти. Хочу проінформувати Сергія і всіх зацікавлених осіб, що мною особисто і Міністерством повністю підтримується ініціатива щодо прибирання знижок під час аукціону. І саме тому постанова Мін'юстом була відпрацьована за добу і ми надали позитивний висновок про погодження з технічними зауваженнями, незважаючи на більш жорсткі заперечення інших відомств в тому числі міністерства економіки, зокрема в частині інших змін запропонованих та необґрунтованих мінерего(наприклад питання щодо зменше кворуму у комісії по торгах та інші контроверсійні питання на які вказав мінеконміки). Але тим не менше, розуміючи більш важливішу ціль щодо забезпечення прозорого проведення аукціонів, ми погодили цю постанову, що доречі згідно вимог регламенту кму є підставою для її випуску та публікації. Мене дивує інше, чому мій товарищ Сергій Лещенко, не з'ясуваши всі подробиць у мене, довіряє інформації певних осіб(можливо чиновників) і заявляє що висновок Мін'юст блокує публікацію і набуття чинності цією постановою. Мені б хотілося щоб Сергій озвучив прізвища осіб, які надали йому таку інформацію і ми б дізналися тоді хто насправді лобіює інтереси відповідних бізнес-груп
Для того, чтобы государство могло вернуть контроль над компанией, необходимо вносить изменения в устав, а для этого нужно 75% акционеров.
с такими нормами государство не сможет провести ни кадровое, ни финансовое решение в "Укрнафте".
"Легитимность этого соглашения весьма сомнительна, однако его нормы выписаны в уставе — это действующий документ, который необходимо оспаривать в суде", — считает источник в "Нафтогазе Украины". Какие шансы выиграть в суде у Коломойского в Украине? Скажем так, теоретически они есть.
"Однако нельзя сказать, что еще не принятый законопроект о снижении кворума бесполезен — это первый шаг на долгом пути. И он нужен в любом случае"
ПС. Как по мне, то государству важнее бороться не за контроль над конкретным предприятием, а заставить исполнять уже принятые законы. Если Коломойский ворует нашу прибыль - должен сидеть в тюрьме, устав для этого менять не нужно. А если государство ворует нашу прибыль, забирая газ по заниженным ценам?
Сергій Лещенко Змова. Як Тимошенко віддала Коломойському ''Укрнафту'' 24 січня 2015, 02:00
Таким чином, за угодою 2010 року держава безстроково зафіксувала неможливість призначати свого керівника "Укрнафти". Фактично – капітуляція перед Коломойським, про мотиви якої зараз воліють не згадувати. Коли днямі автор цих рядків показав Тимошенко документ, вона сказала, що не погоджувала його.
uxtrader2 написав:чувствую что пару дней и Мариуполь сдадим.... там проросийских большинство
аэропорт месяцами держали, а ты за город в полмиллиона жителей. ну нельзя же так, ради того, чтобы купить побольше активов на свои сбережения каркать и желать плохого?
Bloomberg узнал о выходе миллиардеров из ближнего круга Путина Ближний круг Владимира Путина сузился с нескольких десятков соратников до небольшой группы сотрудников спецслужб и силовиков ... ... Путин злит не только лидеров от Берлина до Вашингтона. Он также раздражает некоторых из своих богатейших друзей, отмахиваясь от их призывов положить конец конфликту в Украине и подвергая остракизму всех, кроме горстки сторонников жесткой линии
Путлер капут. Уже скоро. Случайно сломает шею на татами или утонет во время заплыва. Уже самые боеспособные части армии РФ полегли на донбассе, выгребают уже остатки из-за Урала и заставляют срочников подписывать контракты.
Востаннє редагувалось Patria-o-Muerte в Суб 24 січ, 2015 12:31, всього редагувалось 2 разів.
Для того, чтобы государство могло вернуть контроль над компанией, необходимо вносить изменения в устав, а для этого нужно 75% акционеров.
с такими нормами государство не сможет провести ни кадровое, ни финансовое решение в "Укрнафте".
"Легитимность этого соглашения весьма сомнительна, однако его нормы выписаны в уставе — это действующий документ, который необходимо оспаривать в суде", — считает источник в "Нафтогазе Украины". Какие шансы выиграть в суде у Коломойского в Украине? Скажем так, теоретически они есть.
"Однако нельзя сказать, что еще не принятый законопроект о снижении кворума бесполезен — это первый шаг на долгом пути. И он нужен в любом случае"
ПС. Как по мне, то государству важнее бороться не за контроль над конкретным предприятием, а заставить исполнять уже принятые законы. Если Коломойский ворует нашу прибыль - должен сидеть в тюрьме, устав для этого менять не нужно. А если государство ворует нашу прибыль, забирая газ по заниженным ценам?
Гос. дешевый газ пускает на нужды населения или гос. компаний, если не ошибаюсь, а жид кладет себе в карман профит. Договорится ли еврей с евреем, - узнаем скоро.
