Из удивительного — несмотря на позитив от девальвации гривни для экспортеров, в топ по убыткам попали сразу несколько сельхозпроизводителей, продающих товар за рубеж. В частности, это МХП (экспорт курицы, убыток -6,2 млрд грн),
Удивительного и неожиданного ничего нет, все просто:
-валютная выручка дает плюс. -валютные обязательства (бонды, кредиты) дают минус. У МХП достаточно валютных поступлений для обслуживания своих обязательств в иностранной валюте.
zzzzzz написав:А при чем тут 4 года ??? Облигации до 2023
Посмотрите, до 20го идет погашение только купонов, после за 4 года уже купон + тело.
Если перейти на пример гос долга. То до 20 только тело, это 1,25 млрд дол, с 20го уже порядка 5 млрд и это без учета бонусов за рост ВВП. Обслуживание только реструктуризированных бондов обойдется в четверть бюджета. Потому, либо Украины будет расти ближайшие годы на 5-10% в год, либо в начиная с 2020 тут будет опять веселый кризис.
В "Нафтогазе" встретили эту новость в штыки, настаивая на том, что не согласны с такими взаиморасчетами, поскольку они нарушают украинское законодательство. В частности, согласно Хозяйственного кодекса, необходимыми признаками обязательств, которые могут быть прекращены зачетом, является их встречность и однородность. "Требования, на которые ссылается "Укрнафта", не являются ни встречными, ни однородными", - отметили в НАК. Таким образом, у Андрея Коболева в очередной раз подтвердили свое несогласие с позицией ПАО. Но сейчас от этого мнения уже мало что зависит: платежи "Укрнафты" были приняты госказначеством, а следовательно - узаконены.
vladislavlvov написав:Из удивительного — несмотря на позитив от девальвации гривни для экспортеров, в топ по убыткам попали сразу несколько сельхозпроизводителей, продающих товар за рубеж. В частности, это МХП (экспорт курицы, убыток -6,2 млрд грн),
Не смотря на то, что уважаемый Михо слегка косноязычен, смысл ясен. Причины те же, что и при назначении Коломойского губернатором. Нет сейчас сил для борьбы с хорошо организованными выгодополучателями со всего приносящего прибыль в стране. Начать с ними прямую конфронтацию при такой слабости во всех направлениях это получить еще и внутреннюю войну внутри парламента и во всех направлениях чиновничества, где абсолютно нет никаких средств для мотивирования исполнителей. Единственный путь это слив информации, обнародование фамилий и должностей, и когда это начнется, значит передел пошел. И еще пару слов. В нашей стране по конституции глава государства и по полномочиям тоже, это премьер, именно в его руках финансовые потоки, и как только через время в парламенте образуется достаточно сил, для выдвижения нового премьера новым большинством(какое оно будет) Президент, как и Ющенко, гуд Бай.