Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Davidoff написав:Это как ватные фанаты Задорнова и Фоменко, которые теперь ходят и рассказывают, что русские построили пирамиды и Ватикан.
А попробуй у них спросить конкретные факты... а ничего, тишина и пустота.
Davidoff написав:А египетские пирамиды были тайно построены русскими.
Потому что в одной книге так написано, значит дурачки должны верить безоговорочно и бездоказательно.
А украинский профессор, депутат ВР, расказывает, что в основе латинского языка лежит украинский!
Как только его последователи начнут здесь спамить копипастой - я и их буду гнобить.
Пока таких не наблюдается.
Советский анекдот. Из выступлений на международной конференции по охране слонов. - СССР: "Советский слон - самый большой слон в мире!" - Болгария: "Болгарский слон - младший брат советского слона!" - Украинская ССР: "Украина - родина слонов!"
Я всегда слышал этот анекдот в варианте "СССР/Россия - родина слонов". Мало того, гугл со мной согласен.
Davidoff написав:Я всегда слышал этот анекдот в варианте "СССР/Россия - родина слонов". Мало того, гугл со мной согласен.
Слова «Россия — родина слонов» изобрёл в XVIII веке испанский путешественник, рекламировавший таким способом увиденные им в кунсткамере Петербурга остатки мамонтов.
ООН объявила «Год слона». Разные страны издают книги на слоновью тему. Американцы издали иллюстрированную брошюру «Всё о слонах». Французы — томик «Любовные игры слонов». Немцы — «Введение в изучение некоторых вопросов слоноведения» в десяти томах. Евреи — «Слоны и еврейский вопрос». В Советском Союзе издали трёхтомник: «Классики марксизма-ленинизма о слонах», «СССР — родина слонов» и «Слоны в свете решений XXVI съезда КПСС». В Болгарии вышел перевод советского издания, и дополнительный том — «Болгарский слон — младший брат советского слона». Монголия издала брошюру «Монгольский слон — 16-й слон в советском зоопарке».
СЛОН — Соловецкий лагерь особого назначения, в контексте чего фраза приобретает неиллюзорный смысл.
cannabis_ua написав: p.s. А Крым и Югославию нечего сравнивать. Мы говорим о том кто виноват в становлении и развитии 3го рейха.
Странная постановка вопроса. Что значит "виноват" ? Германия была крупной и уважаемой европейской страной. Членом "Лиги Наций". С ней торговал весь мир. И заводы строил. От США до Аргентины. Включая СССР и всю европу. Когда их усатый начал воевать - это конечно некоторых озаботило, но тоже из общего ряда не выбивалось. Мусоллини в то же время пытался завоевать Ефиопию и Албанию. СССР воевал на КВЖД, в Финляндии , все где-то воевали. А вот когда немцы уже мировую войну начали - с ними уже безусловно торговать стали меньше. Хотя "нарушители санкций" безусловно оставались. Но даже в 1944 немцы спокойно покупали железо и марганец у Швеции и Турции и т.п. Страшным изгоем и злым фашистом они стали только после 1945 года. А до этого - обычное дело - одни воюют, другие торгуют. Так было в мире всегда.
Сейчас на всю эту ситуацию любят смотреть под углом - "Гитлер это воплощение Саурона Великого и торговать с ним - просто смертный грех". И копаются в контрактах 30-х годов. Но это бред. Просто бред.
Сорри за многословие - тема поднадоела. Вернее не столько тема, сколько спекуляции на ней современных пропагандистов.
С той Германией хотели все сотрудничать и сотрудничали включая СССР, США, Англию... И уж конечно никто не хотел с Германией воевать. Но оказалось что сотрудничать с психом невозможно (просто поняли это очень поздно). Так чего же звучат обвинения только в сторону СССР? СССР есть за что отвечать и без этого.
cannabis_ua написав:Так чего же звучат обвинения только в сторону СССР?
9 мая - советский праздник.
Согласен. Но есть еще ветераны, которые считают этот праздник своим. Вы хотите им сейчас сказать - теперь дедуля 9 мая не праздник иди на ..., ты воевал не на той стороне. Подойдите сейчас к АТОшнику, который потерял друга в войне и скажите ему тоже самое. Что он Вам ответит?
yarg написав:А как с этим спорить. Нападение на Польшу исторический факт. p.s. Мы говорим о том кто виноват в становлении и развитии 3го рейха.
вся суперечка зводиться до того з якої дати починати відлік війни. (тоді можна буде назначити того хто перший почав) Чому тільки хто винен в становленні рейху? а хто допомогав італії? як змогла підготуватись до 2ї світової японія? P/s польща також не була невинним ягням. в нападі гітлера на чехословаччину вони віджали свій шмат пирога. тай щоб не було приводу у сталіна нападати на польщу не треба було їм окуповувати українські регіони...
cannabis_ua написав:Так чего же звучат обвинения только в сторону СССР?
Еще раз (наверное в последний, авось дойдет) - потому что только СССР выступил вместе с Гитлером на раздел Европы.
Вместе. На одной стороне.
Так понятней?
А потом, в феврале 45-го США, Великобритания и СССР приняли окончательное решение о разделе Европы, в первую очередь Германии и Польши, а также частично Азии (передаче СССР Сахалина с островами, Курильских островов) - Так что США с Великобританией не такие уж и "белые и пушистые".
cannabis_ua цитатами из книги изданной в Великобритании (не в СССР или России!) это показал, но все равно "во всем виноват только СССР!"
yanyura написав:
