Міноборони заявило про необхідність нової хвилі мобілізації

Тільки з невеликою поправкою, голосувати повинні ті, хто платить податки в Україні, а не при першій же змозі валить працювати в ЄС чи РФ.

Тобто - пенсіонери і безробітні побоку?

Пенсіонери вже своє відпрацювали і тому мають всі права, якщо людина безробітна більше року, то вона бреше і працює без реєстрації, але принаймі працює на економіку своєї країни, а не як на Західній Україні повально заробітчани в інших країнах. Найбільші патріоти якраз не на ЗУ, як звикли вважати, а в тих регіонах де працюють легально і в Україні. Без них не було б України, навіть армії не було б... А балаболам патріотам тільки місце в армії, за слова потрібно відповідати.

якщо людина безробітна більше року, то вона бреше і працює без реєстрації, але принаймі працює на економіку своєї країни, а не як на Західній Україні повально заробітчани в інших країнах.

Тобто, їхать заробляти за кордон не можна? Чомусь Україна активно підтримує уникання подвійного оподаткування, а могла би брати податки.

Найбільші патріоти якраз не на ЗУ, як звикли вважати, а в тих регіонах де працюють легально і в Україні. Без них не було б України, навіть армії не було б... А балаболам патріотам тільки місце в армії, за слова потрібно відповідати.

По Вашему, коли із Західної України їдуть на заробітки в Польщу, то це не патріотично, а коли зі Сходу в РФ, то це нормально?
Чого це Ви за людей вирішуєте, де їм працювати. По Вашому, краще сидіти дома і нічого не робити, бо немає роботи, ніж працювати, хай і за кордоном? Патріот не тільки той, хто платить податки, а ще й той, хто ходить на вибори, іде в воєнкомат і таке інше. Одними податками термін "патріотизм" не обмежується.

Тільки з невеликою поправкою, голосувати повинні ті, хто платить податки в Україні, а не при першій же змозі валить працювати в ЄС чи РФ.

Тобто - пенсіонери і безробітні побоку?

Взагалі-то обґрунтовано
Не безробітним вирішувати, на що витрачати гроші платників податків
І не пенсіонерам

Не безробітним вирішувати, на що витрачати гроші платників податків
І не пенсіонерам

Ага, потім підуть жінки, іновірці, бідні, а закінчиться все абсолютною монархією.

Не безробітним вирішувати, на що витрачати гроші платників податків
І не пенсіонерам

Ага, потім підуть жінки, іновірці, бідні, а закінчиться все абсолютною монархією.

Щодо бідних - дискутабельно, щодо решти - не бачу підстав

Ага, потім підуть жінки, іновірці, бідні, а закінчиться все абсолютною монархією.

Вам же объяснили - речь идет о ПЛАТЕЛЬЩИКАХ НАЛОГОВ - тех, за чей счет, собственно, и содержатся пенсионеры, безработные и т.д. Вы бы еще с иноверцами и женщинами чатлан с пацаками сюда приплели...

Щодо бідних - дискутабельно, щодо решти - не бачу підстав

Підстава в тому, що держава складається з усіх громадян, а не тільки з тих, хто платить податки. Прямих податків взагалі може і не бути (акцизи, приховані податки), але громадяни будуть, і вони повинні мати право голосу.

а не як на Західній Україні повально заробітчани в інших країнах.

Украина на данный момент не самодостаточная страна. Для многих вещей нужна зеленая валюта. А для этого нужен экспорт, который у нас страдает. Ну не хотят европейцы покупать в Украине столько продукции. Что же остается делать таким людям кроме как ехать в европу на заработки? В противном случае они умрут как минимум от холода. Дров то на всех не хватит. А за газ нужно платить доларами.

Найбільші патріоти якраз не на ЗУ, як звикли вважати, а в тих регіонах де працюють легально і в Україні.

Это типа на юго востоке больше работают легально чем на западе? Ахаха, смешно.

Щодо бідних - дискутабельно, щодо решти - не бачу підстав

Підстава в тому, що держава складається з усіх громадян, а не тільки з тих, хто платить податки. Прямих податків взагалі може і не бути (акцизи, приховані податки), але громадяни будуть, і вони повинні мати право голосу.

Діти - також громадяни, але ж не мають права голосу.
Я вважаю, що ідея надавати право голосу тільки тим, хто фінансує власне державу - цілком заслуговує на увагу.
Той, хто отримує від держави тільки блага, не вносячи в те власних податків, зацікавлений лиш в тому, щоб продовжувати отримувати ті блага і далі, і чим більше - тим краще. Це як витрачати не зароблені власною працею гроші - їх не шкода. Такі громадяни завжди будуть орієнтуватися на популізм.То ж логічно, що й голосу, що визначає, як ті кошти будуть розподілятися й витрачатися, таким громадянам надавати не варто. Десь так само як і дітям.

Діти - також громадяни, але ж не мають права голосу.
Я вважаю, що ідея надавати право голосу тільки тим, хто фінансує власне державу - цілком заслуговує на увагу.

В Вашій сім'ї діти теж не мають право голосу? Ваша помилка ось в чому. Припустимо, що безробітні і мігранти не мають право голосу. Але завтра вони можуь повернутись в Україну, або знайти роботу, і почати платити податки. Вони вже матимуть право голосу? Людина може періодично платити податки, або виховувати дітей і ніколи офіційно не працювати. Вона важлива для держави? Не можна провести чітку межу - хто важливий для держави, а хто ні, тому всі дорослі громадяни повинні мати право голосу і мають його.

Той, хто отримує від держави тільки блага, не вносячи в те власних податків, зацікавлений лиш в тому, щоб продовжувати отримувати ті блага і далі, і чим більше - тим краще. Це як витрачати не зароблені власною працею гроші - їх не шкода. Такі громадяни завжди будуть орієнтуватися на популізм.То ж логічно, що й голосу, що визначає, як ті кошти будуть розподілятися й витрачатися, таким громадянам надавати не варто. Десь так само як і дітям.

Щоб соціальних інвалідів була меншість, їм виплачуют мінімальну допомогу, щоб був стимул працювати. Більшість працює і сплачує податки, вони ж і рулять в парламенті через партії і депутатів. Всі інші теж потрібні держави, і вони мають право впливати на своє життя через вибори.