Бальцерович розповів, завдяки чому Україна уникла економічно

И если для Украины можно было рассказать сказку о нехватке ЗВР, то в рашэ недоумевали какого х... рефинансом заливают с низкими ставками, когда на рынке ажиотаж. И всё в один момент и тут и там прекратилось когда в унисон были скачкообразно была поднята учетная ставка.

Я б так не сказав. Україна, в 2014, спалила ЗВР, коли почали виводити капітали, а потім підняла курс (некеровано), в в РФ не стали чекати повного вимивання ЗВР, і підняли курс майже відразу. Казахстан з Азербайджаном десь посередку.

[9]

Я б так не сказав. Україна, в 2014, спалила ЗВР, коли почали виводити капітали, а потім підняла курс (некеровано), в в РФ не стали чекати повного вимивання ЗВР, і підняли курс майже відразу. Казахстан з Азербайджаном десь посередку.

И у нас, и в России кто надо некисло заработал на девале.

Капитал не выводится сам по себе - для этого необходимо огромное предложение валюты и избыточная ликвидность гривны (или рубля для России). Ни одно из этих условий невозможно без активного участия ЦБ, и поверьте, выдача рефинанса для вывода валюты за рубеж - элементарнейшая схема, неумышленной ошибки должностных лиц центрабанка быть не может.

Полностью поддержу spread - нынешнее законодательство позволяет руководству НБУ без опаски уголовного преследования и даже отстранения от должностей отправить экономику на 20 лет назад одним росчерком пера, и при этом заработать для себя фантастически много.

Из пике мы еще не выходим - даже экспортеры, для которых девальвация создает "особые" условия за счет обесценивания труда и некоторых других видов расходов, не может оклематься 3-й год подряд и продолжает падать.

Рост в 1% в 2016 нарисован Госстатом путем занижения уровня инфляции, и вы сами это чувствуете, когда за что-то платите - какие там 12%... в 21% даже с трудом поверю...

Благодаря тому, что народ обеднел в три раза из-за маниакальной эмиссии гривны в 2014, Украина избежала экономического краха. Крах переложили на семейные бюджеты Украинцев. И только благодаря неверотно большому, зомби-терпению украинцев, крах еще не добрался до головы премьера Яценюка и его последователя.

Капитал не выводится сам по себе - для этого необходимо огромное предложение валюты и избыточная ликвидность гривны (или рубля для России). Ни одно из этих условий невозможно без активного участия ЦБ, и поверьте, выдача рефинанса для вывода валюты за рубеж - элементарнейшая схема, неумышленной ошибки должностных лиц центрабанка быть не может.

Та не в діях нацбанків тут справа. Коли парламент одніє з країн дає дозвіл ввести війська на територію іншої країни, то це називається "війна", і капітал побіжить з обох країн, тім більше, коли конфлікт на Донбасі вже почався і розгортався все більше і більше. Ще й додалось падіння цін на експортні товари - от такий результат. Звісно, в таких конфліктах слабша країна страждає більше, тому у нас курс впав втричі, а в РФ вдвічі.
Ладно наші дві країни, але ж девальвація відбулась у всіх сировинних країнах. Це було неминуче, не залежно від фотографій в урядах і в нацбанках.

советую посмотреть на рост экспорта с/х продукциик примеру. ну и да, не смотря ни на что - почему-то повтора гиперинфляции 90-х нет, хотя все предпосылки к этому были.

пока нет

[9]

Та не в діях нацбанків тут справа. Коли парламент одніє з країн дає дозвіл ввести війська на територію іншої країни, то це називається "війна", і капітал побіжить з обох країн, тім більше, коли конфлікт на Донбасі вже почався і розгортався все більше і більше. Ще й додалось падіння цін на експортні товари - от такий результат. Звісно, в таких конфліктах слабша країна страждає більше, тому у нас курс впав втричі, а в РФ вдвічі. Ладно наші дві країни, але ж девальвація відбулась у всіх сировинних країнах. Це було неминуче, не залежно від фотографій в урядах і в нацбанках.

Вы описали предпосылки для бегства капитала. Спасибо большое, кэп, как говориться ;) это итак понятно, я на этом не останавливаюсь.

Я описал механизм (один из - который применялся и у нас, и в России) бегства капитала. Просто так он не бежит, для этого необходимы 'технические' условия, которые НИКАК не могут быть реализованы без участия регулятора!

Что касается паденич рынков сырья - ну пересчитайте разницу в стоимости на натуральные показатели. Вы отсюда и 15% размера произошедшего девала не вытащите! И сырьевые рынки падают с конца 2011 года, не с 2014!

Поэтому не нужно тут доказывать, что фамилии не важны. Ещё как важны! Ющенко&Ко и Порошенко&Ко на этой схеме зарабатывали, Янык&Ко - нет. Это неопровержимый медицинский факт! Но при этом и не обвиняйте меня в лояльности к яныку - я не говорил и не скажу, что они на других схемах не наживались...

Я описал механизм (один из - который применялся и у нас, и в России) бегства капитала. Просто так он не бежит, для этого необходимы 'технические' условия, которые НИКАК не могут быть реализованы без участия регулятора!

ок, решает некто Х выйти в кэш и вывести свое честно нажитое за бугор. продает соответственно акции за 100500 тугриков, дальше - пытается обменять эти тугрики на баксы.
из вариантов:
1. на межбанке висят ОГРОМНЫЕ заявки на покупку валюты, которые ничем не покрываются (регулятор "регулирует"), соответственно, валюты нет ни у кого (в т.ч. и импортеров и банков), население штурмует обменники, менялы задирают курс до небес (сценарий конца 2014-го к слову)
2. межбанк зажимает ликвидность (чтобы акции было невозможно продать), в итоге ставки по кредитам растут до астрономических цифр, бизнес катится в анус (потому как брать кредит под развитие бизнеса под 30-50% годовых будут разве что наркоторговцы - нормальный бизнес такую рентабельность в принципе иметь не может), инвесторы - еще больше стремятся выйти в кеш, обваливая цены акций.
3. заявки успешно покрываются межбанком из ЗВР, оф.курс растет, резервы падают.

Что касается паденич рынков сырья - ну пересчитайте разницу в стоимости на натуральные показатели. Вы отсюда и 15% размера произошедшего девала не вытащите! И сырьевые рынки падают с конца 2011 года, не с 2014!

+ падение производства за счет разрушения/аннексии, + переброска денежной массы с оккупированных территорий... + рост гос.расходов...

Поэтому не нужно тут доказывать, что фамилии не важны. Ещё как важны! Ющенко&Ко и Порошенко&Ко на этой схеме зарабатывали, Янык&Ко - нет. Это неопровержимый медицинский факт! Но при этом и не обвиняйте меня в лояльности к яныку - я не говорил и не скажу, что они на других схемах не наживались...

ну у Яныка был карманный банк, который вполне неплохо себя чухал на потребкредитовании (для которого очень важен завышенный курс нацвалюты) под 30-50% годовых, а баблецо выводилось за бугор (тут опять-таки очень важен завышенный курс нацвалюты - больше бакса на гривну можно купить, больше вывести). так что на операции "курс 8" он тоже некисло наживался, и как минимум несколько ярдов баксов из ~50 ярдов, сожженных во имя "стабильности", он таки прикарманил

У пана Бальцеровича щось з головою і математикою. За його логікою у 2013 році ми жили гірше, ніж сьогодні "благодаря политике правительства Арсения Яценюка" і реформам уряду. Також за його словами "начинается медленный экономический рост, который может быть и должен быть укреплен реформами, которые не болезненные для общества". При таких темпах росту ми досягнемо рівня 2013 року приблизно у 2025 році. Сьогодні у більшості населення України слово "реформи" асоціюється зі словом "ідиотизм". Такім панам не завадило б вивчити сьогоднішню демографію і доходи більшості населення України. А загалом "слава дурням від економіки, які ставлять її з ніг на голову, причому у власних інтересах творців при владі".

Та не в діях нацбанків тут справа. Коли парламент одніє з країн дає дозвіл ввести війська на територію іншої країни, то це називається "війна", і капітал побіжить з обох країн, тім більше, коли конфлікт на Донбасі вже почався і розгортався все більше і більше. Ще й додалось падіння цін на експортні товари - от такий результат. Звісно, в таких конфліктах слабша країна страждає більше, тому у нас курс впав втричі, а в РФ вдвічі. Ладно наші дві країни, але ж девальвація відбулась у всіх сировинних країнах. Це було неминуче, не залежно від фотографій в урядах і в нацбанках.

Такого відтоку капіталу, як був (72 млрд.дол.на рік) немає. Не плетіть нісенітниць. кулявлоб і компашка взяли менше. Але зменшилась кількість територій і підприємств, які працювали на експорт за рахунок прямої втрати цих територій. Екпорт в парашку упав критично. Інші ринки ще не розроблено майже. Відповідно не вдається вирівняти баланс: україна завозить більше, а експортує менше, хоч по певній аграрній продукції і є ріст експорту. У сусідній Польщі немає ніякої девальвації. Сировинні компанії процвітають. Cировинний Китай зростає у 5-10 швидше, ніж несировинні країни. А тут продовжують молоти якусь дурницю про бєгство капітала із-за войни.

Чи знає сам Бальцерович, що він таку охінею видав. Чи хтось від його імені сєню починає із клозета витягувати на свіже повітря. ще разок до влади сходить бажає. ран, ребіт, ран