Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Если этот референдум затевается для того, чтобы остановить конфликт на Донбассе, то, в первую очередь, надо иметь ввиду, что кандидат на вступление в блок НАТО НЕ ДОЛЖЕН иметь проблем с "неопределенными в статусе территориями". Т.е., если есть спорные, анексированные и т.д. по списку. Поэтому, возвращаемся в начало, сначала самостоятельное решение по АТО и Крыму, и только потом, рассмотрение вопроса о вступлении. Так что результаты референдума, это только заявление о намерениях.
Очнитесь, Петр Алексеевич! Вы уже не наберете и тех 16%, которые были 4 года назад. В стране разруха, снижение жизненного уровня в разы, везде сокращение, закрываются больницы. Все, февральская авантюра не прошла. Уходите, не издевайтесь над людьми.
Волгарь написав:Предельно простой - приближается трехлетие Революции Достоинства/февральского переворота (как кому нравится). И люди задают вопросы - что сделано? На фоне развала экономики и краха социальной сферы нужны достижения - языковые законы/референдум о НАТО...Пусть и фейковые, но достижения.
Абсолютно верно! Единственная задача отвлечь внимание. Язык русский/украинский (кого больше обижают), ну и конечно же НАТО - это классическая попытка для отвлечения внимания перед каждыми выборами. Зрелость общества зависит от реакции на такие попытки. Идеальным был бы полный игнор, и поднятие вопросов по социалке и содержании тех кто сейчас на Донбассе не понятно чем занимается, "то ли война то ли мать родна"
Упражнения Розенка и Гройсмана в словоблудии не оставили равнодушным и Порошенка. Решил пойти по их стопам. НАТО давно сказало: имели ввиду они Украину! Даже если референдум наберет 100%. (Для Порошенкоботов и псевдопатриотов - Я за НАТО!) Есть и плюсы от референдума: заодно провести референдум по другим вопросам: снятие неприкосновенности, импичмент президента и т.д.
Востаннє редагувалось zloy_ukr в Чет 02 лют, 2017 12:26, всього редагувалось 2 разів.
megabrualdeath написав:Сколько троллей то из за поребрика набежало, может модерам стоит обратить на это внимание
Количество зависит от местонахождения условного поребрика. Замечено, что некоторые люди не любят, когда смеются другие, слушают другую музыку, читают другие газеты и ходят на другие концерты.
ygn написав:Очнитесь, Петр Алексеевич! Вы уже не наберете и тех 16%, которые были 4 года назад. В стране разруха, снижение жизненного уровня в разы, везде сокращение, закрываются больницы. Все, февральская авантюра не прошла. Уходите, не издевайтесь над людьми.
Проголосують більше 50% (за НАТО) А якщо ще декілька Авдіївок - то і 60-70% Інша справа - що НАТО ми не потрібні сьогодні в такому стані, та і йти на відкритий конфлікт з рашкою заради України ні НАТО, ні Європа, ні США не будуть Хоча я б дуже хотів мати як гарантію безпеки ракети НАТО під Глуховом (для захисту Європи від Ірану )
Нам надо бросить все ресурсы на борьбу с российской агрессией. Если вступим в нато, нам хоть нормальных генералов пришлют для этого. Уверен, народ украины готов пойти на любые жертвы ради победы над Россией и вступления в евросоюз!
poroshenko56 для початку прошу пана прочитати умови вступу до нато ... і тут або відмовлятися від криму та донбасу , або продовжувати говорити .. хоча іноді краще мовчати .. все це фількіна грамота. отаке
Наивные, НАТО не принимает в свой состав страны на территории которых ведётся война. А Украину тем более не примут, так как НАТО не станет обострять отношения с ВВП.