Дельта Банк - БАНКРОТ

yvlad

Просто у нас законы трактуются судами так как выгодно судье (откуда звонок поступил или откуда больше пришло).

Какими судами? Тут не о них речь.

Вы верите, что хотя бы против одного вкладчика было возбуждено уголовное дело за то, что он ЗАКОННО распорядился своими средствами?

А, если сдуру кем то и было возбуждено, то оно имело успех? В ФГВ, конечно, п-р-и-д-у-р-к-и могли найтись и заявление подать. Но я бы после этого на них подал. И так бы им этого не спустил. Довел бы, как минимум, до увольнения.

Сколько можно эти сказки слушать? ФГВ блефовал, когда сообщал вкладчикам, что возбудил против них уголовные дела. Эти дела, если и были возбуждены, ничем не закончились. А ФГВ позвонили, откуда нужно, и сказали вакханалию (беспредел) с ничемностью прекратить. С чем Ворушилин и был вынужден согласиться.

А этот Сашун не способен ни в чем разобраться, толчет воду в ступе, полощется в старых помоях. И его еще об этом просят.

Сашун
Слова Ворошилина:( прямая речь)
Дробление депозитов, которое провел банк, мне не нравится – это дополнительная нагрузка на Фонд. Но такие операции законны.( в отнош. ситикомерц)

Было
а- дробление вкладов
в- вследствие этого нагрузка на фГВ возросла ( дополнит. нагрузка)
выводы- это ему не нравится, но это законно.
Не надо мне 155 раз объяснять разницу между законно и никчемно.
Вы мне объясните, как связаны между собой, В СЛУЧАЕ ЗАКОННОСТИ пункты а и в.
Задачка по арифметике- решение с объяснением, Вы, наверное, это помните:)))

Я это читал "в оригинале" ровно на следующий день после интервью Ворошилина. Т.е. - в контексте. Он говорил о законности, т.е. о том же что и я - всякое дробление ЗАКОННО.
Однако, надо учитывать не "законность", а понять правовые основания ФГВФЛ которыми он мотивирует признание никчемности. Так эти основания ФГВФЛ получил только ПОСЛЕ изменения Закона о системе ГВФЛ. Вот и вышло,что РАНЬШЕ, до внесения в Закон изменений. у Фонда не было права признавать договоры счетов никчемными - именно об этих договорах Ворошилин и говорил. А с июля 2014 такое право у ФГВФЛ появилось - ст. 37 и 38 Закона.
Поэтому часто пишут, что раньше в других банках разбивали вклады и все прошло благополучно, а С ОСЕНИ 2014 Фонд такие дележки начал признавать никчемными - Фонду такое право ДАЛ ЗАКОН.

[34]

Просто у нас законы трактуются судами так как выгодно судье (откуда звонок поступил или откуда больше пришло).

Лучше бы они смотрели, чтобы ФГВФЛ за откаты не торговал активами ликвидированных банков.

Суды зависимы от верхушки. Как верхушка скажет так и будет. Сказали отказывать (Порох, Цуценюк) отказывают.

Тогда что мы здесь пытаемся добиться, до кого докричаться?

Сегодня отделение не выдает ничего. Все что было собрано отправлено на аванс сотрудникам.

При такой ситуации сокращения начнуться

Почему "начнутся"? Банк оптимизирует штатное расписание постоянно, а плановое сокращение штатов начал еще летом прошлого года.

rufius

Лучше бы они смотрели, чтобы ФГВФЛ за откаты не торговал активами ликвидированных банков.

А что с этими активами делать? Их, естественно, нужно продавать. Смотреть за тем, чтобы это делалось без откатов - задача не судов, а общества и некоторых других госорганов.

Если у Вас есть доказательства, что продавались за откаты, обнародуйте их. Народу и, например, прокуратуре это будет интересно.

[34]

Я это читал "в оригинале" ровно на следующий день после интервью Ворошилина. Т.е. - в контексте. Он говорил о законности, т.е. о том же что и я - всякое дробление ЗАКОННО.
Однако, надо учитывать не "законность", а понять правовые основания ФГВФЛ которыми он мотивирует признание никчемности. Так эти основания ФГВФЛ получил только ПОСЛЕ изменения Закона о системе ГВФЛ. Вот и вышло,что РАНЬШЕ, до внесения в Закон изменений. у Фонда не было права признавать договоры счетов никчемными - именно об этих договорах Ворошилин и говорил. А с июля 2014 такое право у ФГВФЛ появилось - ст. 37 и 38 Закона.
Поэтому часто пишут, что раньше в других банках разбивали вклады и все прошло благополучно, а С ОСЕНИ 2014 Фонд такие дележки начал признавать никчемными - Фонду такое право ДАЛ ЗАКОН.

Тогда пусть вовремя информируют вкладчиков о признании банка проблемным, пропишут это в закон.

ДО, если я не хочу продавать валюту банку по явно заниженному курсу, могу я потребовать, чтобы мой долларовый вклад был продан на межбанке по актуальной стоимости?

Десятый день " продажи" моей валюты на межбанке. Обращения как то решить вопрос безрезультатны. Одни тупые отговорки и отписки про " как только, так сразу"..
При этом люди пишут, что их заявки от пятницы были уже удовлетворены. Очевидно ко мне как члену Дельтаклуба и правда эксклюзивное отношение.

VIVa, в отделении Банка у Вас есть возможность подать заявку на продажу валюты на МВРУ, указав при этом как курс уполномоченного Банка, так и желаемый курс продажи. При указании Вашего курса заявка может обрабатываться в течение 30 дней (до появления на МВРУ указанного курса).

Поэтому часто пишут, что раньше в других банках разбивали вклады и все прошло благополучно, а С ОСЕНИ 2014 Фонд такие дележки начал признавать никчемными - Фонду такое право ДАЛ ЗАКОН.

закон обратной силы не имеет, так что до введения это нормы все депозиты ,которые были оформлены ранее не подпадают под прицел этой статьи