Дельта Банк - БАНКРОТ

Дорогой Вася. Я знаю смысл дробления. Но счета, открытые после ввода проблемности, либо законные, либо незаконные.
Так, если дробительные счета не законные именно от того, что открыты после ввода проблемности, то выходит и мои депосчета не дробительные должны быть не законные.
З.Ы. пту, чесслово.

выходит и мои депосчета не дробительные должны быть не законные.

бинго!
деньги возвращаются на исходное место, т.е. Вам же на текущий счет, с которого размещали.
ну и далее по схеме гарантирования, 200 к грн, как я и описал...

Т.е. Вы утверждаете, что на все депозиты, открытые в Мудельте после ввода проблемности , %% до ввода ВА насчитаны не будут? Ведь депозит не законный. Так?

След.вопрос. Если депо открыт через кассу, и он ,по Вашей теории незаконный, куда он вернется? Охраннику на входе в банк? Основания возвращать на текущий нет. Он не оттуда зашел.

С 30 мая Фонд гарантирования вкладов физических лиц приостанавливает выплаты средств вкладчикам неплатежеспособного банка «Надра» .
.

а вот чем аргументировали приостановление выплат?

я ж не фгв, всего знать не могу. всего лишь пояснил логику фонда грабування вкладов, которую почерпнул из ССВ, УФС и прочих.
кмк, по никчемному договору никто ничего и никому возвращать не будет.
на теплой линии фонда узнать не пробовали?

С 30 мая Фонд гарантирования вкладов физических лиц приостанавливает выплаты средств вкладчикам неплатежеспособного банка «Надра» .
.

а вот чем аргументировали приостановление выплат?

наверное тем же, чем и приостановку выплат по имексу. они теперь так "оттягиваются"

а вот мне интересно можно ли в какой нибудь международный суд на украину подать за не возврат вклада? фонд жеж государственная организация или все таки частное или мутунтское чтото типа коммунального?

Вы можете по любому делу, о защите своих прав, обратиться в международный суд, но только после отрицательного результата судебных решений всех инстанций в Украине.

я ж не фгв, всего знать не могу. всего лишь пояснил логику фонда грабування вкладов, которую почерпнул из ССВ, УФС и прочих.
кмк, по никчемному договору никто ничего и никому возвращать не будет.
на теплой линии фонда узнать не пробовали?

Логика фонда противоречит и законам, и здравому смыслу. Расчет лишь на лоха, что тот сглотнет и не станет брыкаться.
Я в своих постах подвел лишь к тому, что не может быть основанием никчемить тот лишь факт, что счет открыт после ввода проблемности.
Потому что, повторюсь, по всем депо, открытым за эти крайние 3 месяца, надо ставить клеймо "никчемно". А многие из них уже и закончились до ВА, и упали на текущие. И сняты и потрачены.
Еще интересная ситуация. Чисто теоретически. Кто-то в феврале вносит чере кассу депозит выше фонда (или он тогда был не выше, но курс подрос). Раз этот депозит не законный, то его надо вернуть целиком, да еще и в долларах! Как он и вносился)))

суть же не в проблемности, а в запрете открывать новые счета!
запрет, как правило, вводился одновременно с признанием проблемности в той же постанове. сама по себе проблемность не влечет никчемности, а вот запрет - прямая норма.

[2 1]

yuri1978

вам известны случаи именно возврата на счет обратно? ... они могут заникчемить деньги на счету дробителеполучатиеля, но как они их могут вернуть на счет дробителедателя обратно, особенно если этот счет уже закрыт к примеру? очень сомневаюсь ... они просто не включают дробителеполучателя в реестр