Мдя, последние десятки страниц темы превратились в помойку, не относящуюся к банкам вообще с вопросами оформления субсидий или психологических консультаций по страху перед налоговой ...
kontik написав:IMPRINTER Да, конечно, но одно дело из рук в руки, другое-через банк по ИНН.
через банк по инн - это банковская тайна ничем не отличаемая от "из рук в руки" .. там тоже могли свиделели видеть или камера наблюдения в супермаркете зафиксировала как муж жене покупал платье в подарок - надела жена - а оплатил муж или любовник .. вы устраивали день рождения - 20 гостей видел как вам дарили - потом вы посорились и кто-то настучит на вас в минчрц, что ему я видела конверт подарили с 500 грн. - а он наверное не указал это в декларации на субсидию ...не замарачивайтесь вы .. с такими рассуждениями до маразма можно дойти ...
как ы представляете это ... минсоц отправляет запрос во ВСЕ 180 банков на ВАС лично (на что он не имеет никакого права - но пусть даже так) и просит банк предоставить информацию нет ли случайно у иван ивановича иванова счетов в вашем банке, а если есть небыло ли у него за 2014 г. пополнеия счетов от третих лиц: так что ли?
GeForce написав:Мдя, последние десятки страниц темы превратились в помойку, не относящуюся к банкам вообще с вопросами оформления субсидий или психологических консультаций по страху перед налоговой ...
банк банкрот. денег не дают. Что бы вы хотели обсудить?
kontik написав:Но, к сожалению, у нас спускается тем , кто ворочает миллионами, а за задницу берут за три копейки.
это потому что чтобы аорочать милионами надо сначало договиться с теми кто за задницу берет. А с трех копек делить нечего. Хотя напимер при кражах крупных металлических трб удается договорится с мусорами. Ну там правда не три копейки но и не миллионы.
kontik написав:Но, к сожалению, у нас спускается тем , кто ворочает миллионами, а за задницу берут за три копейки.
ну вы все равно включайте логику - ну на лоха это все придумано - тогда проще не подавать на субсидию коль вы всего боитесь ... поверьте, если вы укажите ВСЁ даже с запасом - всегда можно найти что вы не указали и оштрафовать на 200% - тем более неуказано что значит "неправдивые сведения" - если вы на 1 коп. меньше указите - это уже неправдивые? т.е. неправдисовть это сколько % обмана от заявленного? я ж могу нечайно и про миллиончик забыть указать - чем забыть об 1 коп отличается от забыть об 1 миллионе - все равно штраф 200% и так и так )))... да и минсоца под доходом же подразумевается любой источник к существованию - абсолютно любой, а не как у налоговой только то, что подлежит налогообложению, перечень чего по крайней мере четко оговорен ...
kontik написав:IMPRINTER В общем и целом я с Вами полностью согласна, в вашу пользу говорит и то, что нигде нет информации о курсе декларирования валютных %, но наполнять бюджет наши керманичи стремятся из чужого и не защищенного кармана, т. е. по пути наименьшего сопротивления.
суть в чем - все написано очень мутно и как бы скурпулезно вы не подошли к этому делу - вам всегда могут вменить обман и как следствие штраф 200% .. плоэтому я считаю, что надо показывать в качестве дохода только то что знает налоговая - заказать у них справку-выписку из реестра по Форме 14 и увидеть это до копейки и это задекларировать минсоцу (+ пенсия по справке из собэса - пенсию налоговая не видит)... и больше ничего не показывать в т.ч. %% по депо или указать какую-то мизерную сумму, чтоб не ставить прочерк, либо не заполнять декларацию вообще на субсидию, если вы всего так боитесь, что кто-то как-то узнает/проверит/накажет и оштрафует на 200% - иначе забыв указать хоть 1 коп. при чем среди абсолютно аморфных доходов перечня которых просто тупо нет вообще все равно вам это грозит штрафом - так навищо платыт бильше? ...
Спасение утопающих - дело рук самих утопающих Сегодня пришел очередной ответ от Администрации Президента на наше письмо с требованиями о вмешательстве Президента Украины в ситуацию, в которой оказались вкладчики Дельта Банка. Напомним, что за 3 месяца борьбы мы неоднократно обращались в АП, в частности, с требованием о создании рабочей группы при участии НБУ, Минфина, Фонда и представителей объединения вкладчиков Дельта Банка, целью которой было бы выработка решения выхода из сложившейся ситуации. Ответ АП на наши обращение-требование говорит сам за себя и в очередной раз подтверждает позицию большинства вкладчиков нашего объединения, что решение по Дельта Банку «на верхах» уже давно принято, никто не собирается спасать банк через бюджет (читай - Ощадбанк). Включен стандартный механизм плановой ликвидации банка, в котором, как показывает существующая практика, вопрос спасения вкладчиков 200+ - проблема самих вкладчиков. Также сегодня мы получили еще одно подтверждение о продлении Фондом срока на 1 месяц (до конца июня) для инвесторов по вопросу переходного банка. Напомним, ранее Фонд установил предельный срок для подачи инвесторами своих финансовых предложений до 29.05.2015. Продление Фондом срока еще на один месяц свидетельствует, скорее всего, о серьезности ситуации с переходным банком. Нам известно, что сами инвестора группируются между собой и ведут борьбу за переходной банк. По нашей информации главными конкурирующими сторонами выступает Н.Лагун и инвест.группа «Надия». Открытым остается вопрос намерений конкурирующий инвесторов по отношению к вкладчикам 200+ и их место в переходном банке. Об открытом диалоге с вкладчиками Дельта Банка пока заявила только инвест.группа «Надия». Исходим из того, что вкладчикам 200+ не стоит пассивно в стороне наблюдать за борьбой инвесторов за переходной банк, а активно включаться в диалог с инвесторами с целью защиты своего имущественного интереса в переходном банке. В противном случае видим два исхода событий – 1) или вкладчик 200+ останется за бортом в случае создания переходного банка 2) или плановая ликвидации банка и почти нулевая надежда для вкладчика 200+ на получения своих денежных средств в 4-ой очереди от реализации ликвидационной массы.
Додано: Чет 28 тра, 2015 11:21
