Немножко знаком со всеми...
Я бы даже вопрос так не ставил.
Перспективы наибольшие, по моему мнению, у Казахстана.
Строительство "Шелкового пути" упростит доступ к иностранным рынкам, и территориальную особенность, что часто являлась сдерживающим фактором его развития. Китай, Иран много вложили к доступе к рынкам Казахстана.
В то же время, для противостояния Китаю Россия вынуждена максимально заинтересовывать Казахстан в своём рынке.
При Назарбаеве рывок для базового машиностроения, при наличии своей сырьевой базы был значителен. Хотя внутренние проблемы со спецификой сырьевой базы стандартные с нашими.
Внимание государства к развитию собственного производства сравним с Лукашенковским.
Беларусь слишком зависима от РФ в сырьевой базе, но благодаря ряду политических причин является торговой площадкой для РФ. Что сбрасывать со счетов нельзя. Хотя там звёзд с неба не собирают и развивают свою эконномическую базу Государства.
вспомните 98й год.
Лукашенко умело использует окружающие Беларусь противоречия. И в то же время Китай, США там представлены больше и качественнее чем в Украине(я имею в виду производителей).
Всё таки при сегодняшнем раскладе приоритет перспективных вложений остаётся за Казахстаном.
Россия - не "паханное поле" в руках маленьких ... О ней даже говорить не хочется. Разруха стоит с 60х. - если дальше за Уральские горы выбраться. На Сахалине - сравнимо с нашими 90ми. А сейчас с кризисом ситуация вообще "интересная".