|
|
Додано: Чет 20 вер, 2018 15:09
Демура - ЭТО СИЛА (когда трезвый). Беда в том, что ни раньше ни теперь НЕ СБЫЛСЯ НИ ОДИН ИЗ ЕГО ПРОГНОЗОВ.
Додано: Чет 20 вер, 2018 15:30
Я видел как раша-СМИ не помню какие несколько часов хвастались этим: , есть видео. Это где написано? В методичке? А ничего что территория где упал самолет контролируется роССией и террористами? Каддафи тоже не сразу за Боинг ответил и расследование там долго длилось. Ааааааа  Почему не через пол-года как в методичке написано  Слушайте а под каким номером ЭТА брехня у вас проходит после "летчика Волошина", тайного свидетеля самолета СУ и "диспетчера Карлоса"?
Додано: Чет 20 вер, 2018 16:35
Подолянин Не нужно озвучивать неофициальные версии неофициальных лиц из интернета и СМИ. Разбирательство в суде это не базар.
Вся техника состоящая на вооружении любой части строго учитывается. В секретной части каждой воинской части есть журнал Пономерного учета куда заносится боевая техника состоящая на штате. Там фиксируется номер изделия,дата поступление ,№ приказа ком. части о зачислении на учет, отправка изд. на ремонт, дата и куда передавалось изделие, приказ ком. части о снятия изд. с учета части. Логично украинской стороне предъявить подтверждающие документы учета и приказы, а не делать голословные заявления. Вся эта документация должна сохраняться или в части или в архиве. Наличие или отсутствие ракеты с определенным номером на вооружении в/ч можно легко доказать изучив приказы командира в/части или книгу учета приказов.
Додано: Чет 20 вер, 2018 17:50
Як на мене - то логічно російській стороні цю версію висунути 2 роки тому. а не сьогодні... А то виявляється москалики а - спочатку раділи що збили АН-26 б - потім розповідали що Волошин збив Боїнг г - потім розповідали про БУК з України д - тепер розповідають про ракету.... в якої бойова частина відрізняється від елементів які знайшли в корпусі Боїнга... Так що Чия б корова мичала - а ваша б мовчала...
Додано: Чет 20 вер, 2018 20:10
Мычишь,по ходу дела,ты. Дело идет не о версии, а о вещественных доказательствах. В конце мая следствие предъявило вещдок с номерами элементов Бука. На это РФ предъявила архивную документацию с завода изготовителя где указывается .что ракета была отправлена в в\ч расположенной в УССР,эта в\ч после 91 года вошла в состав ВСУ. Украинской стороне нужно предъявить Журнал пономерного учета в\части ПВО и уличить Кремль во лжи. Вместо этого ты пытаешься рассказать ,мне все инсинуации по данному делу. Востаннє редагувалось ceba в Чет 20 вер, 2018 20:23, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Чет 20 вер, 2018 20:21
С учетом того, что РФ до этого предьявляла массу подделок (и не только по МН-17)... ну в общем понятно, какая у Кремля теперь репутация.
Додано: Чет 20 вер, 2018 20:28
Опять слова. Какие подделки Москва предъявляла официально?Скинь видео брифинга официальных должностных лиц РФ. Репутация США после пробирки в ООН тебя устраивает.
Додано: Чет 20 вер, 2018 21:18
На, наслаждайся - Транскрипт здесь: Не хватит этого - предьявлю видео МО РФ, в котором они кадры из американской компьютерной игры выдают за "преступления США в Сирии". 
Да, потому что по поводу пробирки США в ООН не наврало.
Додано: Чет 20 вер, 2018 21:49
Sommer Ну и что там не так? Боинг курс не изменял? Украинских Буков в том районе не было? Су-25 или какой нибудь другой самолет в том районе не летал? Есть снимки с американского спутника о запущенной сепарами ракете или снимок установки Бук на территории сепаров?
Востаннє редагувалось ceba в Чет 20 вер, 2018 22:13, всього редагувалось 2 разів.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
))) не демурьте посетителей финанса - этого балабола давно никто, кроме конспирологов не читает и не смотрит
