|
|
Додано: Сер 18 жов, 2017 13:54
Это уже прогресс. Раньше было
Хотя опять же незнание того, что турбины останавливают как минимум на плановые и текущие (внеплановые) ремонты/обслуживание и утверждать, что все они работают по 365 дней в году - очередная глупость.
И еще одна очередная глупость - смешивание в "одну кучу" ГЭС и ГАЭС.
Додано: Сер 18 жов, 2017 14:25
При чому тут 2 години чи 7 годин ? 1 Була суперечка з москаликом ,який прогнозував що зимою не вистарчить води для роботи ГЕС 2 Я показав що в нас є акамулюючі станції ,потужність яких не залежить від періоду року, бо в години надлишку електроенергії які дають наші АЕС , ці станції перекачують воду з нижнього резервуара до верхнього , а в години пікового споживання - з верхнього резервуару через турбіни вода скидається 3 Я також показав . що потужності насосів вистарчає для того щоб 2 години в добу працювали ГЕС на перекачаній воді, але при цьому а - не на всіх станціях є насоси б - ГЕС крім тієї води що дають насоси- працює й на природньому стоку води 4 В цифрах видно 30% генерації ГЕС дають насосні режими ,70% генерації ГЕС дають природний стік води 5 Так само в дискусії з нижнєгородцем я показував,що ми пришвидшиними темпами будуємо а - акамулюючі станції (на територіях існуючих ГЕС , з подальшим використанням турбін цих гес для генерації) б - покращуємо можливості віддачі з АЕС ( у нас простоює 30% вже існуючих потужностей внаслідок відсутності вільних пропускних потужностей у ліній електропередач від АЕС в - розширюємо використання зеленого тарифу Як висновок - ГЕС - це генерація струму від перепадів водяного стовпа - насосний режим - не має жодного відношення до генерації ГЕС, бо цей режим йде за рахунок зовнішнього електроживлення ( як правило атомної генерації) таким чином ГАЕС це ГЕС ( яка генерує від стоку води , без привязки яким чином цей стік організований(природнім чи насосом) + гідроакамулятор на зовнішньому живленні(насос який перекачує воду з нижньої точки до верхньої)
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
