Все про банківські послуги: відкриття поточних рахунків для фізосіб, СПД та юридичних осіб, розрахунково-касове обслуговування (РКО), клієнт-банк, інтернет-банкінг, комунальні платежі населення, отримання готівки та інші послуги.
zuker1111 написав:Интересует мнение кто-то как в свете будущих налоговой амнистии, всеобщего декларирования активов, и ужесточающего финансового мониторинга от банков будет показывать государству свои депозиты, квартиры и прочие активы? 8 лет играюсь с депозитами банков, за это время получил около 500тыс. грн процентов от банков, но их не потратил, и все время перелаживаю в другие депозиты с ежемесячной выплатой. По сути это белые законные деньги, с которых последние 5 лет удерживаются налоги, по закону я эти доходы не декларировал. Но у меня уже возникают проблемы. В некоторых банках мне говорят, что мои старые депозитные договора не являются для них достаточным подтверждением источников моих денег. Думал купить ОГВЗ, но мне тяжело объяснить, откуда у меня миллион гривен, если официальный доход за 2018 год у меня 100тыс. грн. Изучал налоговую декларацию "про майновий стан", но там не нашел строчку, где указывать личные сбережения. Сохранил за это время все депозитные договора со всеми банками, в том числе всякими Дельтами, Фидо, Платинум, Терра, Финансовыми инициативами и т.п. Но как действовать дальше, чтобы на меня нормально смотрели банки и налоговая не совсем понимаю.
Если основу Ваших сбережений составляют средства полученные не от продажи оружия, наркотиков, работорговли и прочих мутных схем волноваться не вижу причины. Вы не обязаны ничего никому доказывать, согласно ч.2 ст. 328 ГК Украины
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
, т.е информации, что это личные сбережения вполне достаточно.То что некоторым банкам не достаточно этой информации и договоров банковского вклада, ну тут только смириться и искать другой адекватный банк.О налоговой совсем непонятно, с чего Вас должно волновать налоговая? Уплата налогов с депо появилась относительно недавно, и администрирует ее уплату банки. Как на Вас должна смотреть налоговая Вас вообще не должно волновать, как и налоговую вопрос происхождения денег.
zuker1111 написав:Интересует мнение кто-то как в свете будущих налоговой амнистии, всеобщего декларирования активов, и ужесточающего финансового мониторинга от банков будет показывать государству свои депозиты, квартиры и прочие активы?
Налоговая амнистия к вам никак не относится, что вам амнистировать, если амнистия предназначена для легализации грубо говоря чёрного нала. Возможно, когда напишут закон о всеобщей нулевой декларации, там будет строчка - личные сбережения. В нулевой декларации для госчиновников и депутатов, такая строчка была.
Саме так...податкова амністія стосується тих хто не заплатив податки. Якщо податки заплачені то і декларувати нічого не потрібно. А про загальне декларування...мовчать...поки.
zuker1111 написав:...Сохранил за это время все депозитные договора со всеми банками...
YKK написав:Доказывать никому ничего не нужно, а тем более потакать хотелкам некоторых банков. Есть другие банки.Принцип презумпции правомерности владения в законодательстве появился давно, и приведенные ТС документы (банковские договора вкладов) и информация, что эти средства являются личными сбережениями считаю вполне исчерпывающими для банка. Если банк это не устраивает на х. такой банк.
Ну что граждане, походу зеленые решили положить конец эпохе п2п платежей: "Проект Закону вводить обов’язок для платіжних систем супроводжувати грошові перекази інформацією про платника та одержувача переказу; забезпечувати наявність та повноту інформації про платника та одержувача платежу"
Stringer написав:Ну что граждане, походу зеленые решили положить конец эпохе п2п платежей: "Проект Закону вводить обов’язок для платіжних систем супроводжувати грошові перекази інформацією про платника та одержувача переказу; забезпечувати наявність та повноту інформації про платника та одержувача платежу"
Зато "розмір суми фінансових операцій, що підлягають обов’язковому фінансовому моніторингу, збільшується зі 150 до 400 тис грн"
Stringer написав:Ну что граждане, походу зеленые решили положить конец эпохе п2п платежей: "Проект Закону вводить обов’язок для платіжних систем супроводжувати грошові перекази інформацією про платника та одержувача переказу; забезпечувати наявність та повноту інформації про платника та одержувача платежу"
Чего сразу "все пропало"? Вполне нормальные требования как по мне.
Не всегда есть возможность пульнуть СЕП по тарифным или иным соображениям, а п2п обезличен, потом доказывай на принимающей стороне, что не верблюд и это свои деньги.
Какие аргументы конца эпохи то? Внутри привата пересылки не анонимные - и шлють аж гай гудэ и ничего.
curiousobro написав: Чего сразу "все пропало"? Вполне нормальные требования как по мне.
Не всегда есть возможность пульнуть СЕП по тарифным или иным соображениям, а п2п обезличен, потом доказывай на принимающей стороне, что не верблюд и это свои деньги.
Какие аргументы конца эпохи то? Внутри привата пересылки не анонимные - и шлють аж гай гудэ и ничего.
Наверно потому, что манисэнд не предполагает технической возможности передавать такую информацию, а значит, при таких требованиях становится вне закона.
Stringer написав:Ну что граждане, походу зеленые решили положить конец эпохе п2п платежей: "Проект Закону вводить обов’язок для платіжних систем супроводжувати грошові перекази інформацією про платника та одержувача переказу; забезпечувати наявність та повноту інформації про платника та одержувача платежу"
Какие аргументы конца эпохи то? Внутри привата пересылки не анонимные - и шлють аж гай гудэ и ничего.
Сейчас можно в терминале Привата авторизоваться в кавычках с нефинансового телефона и закинуть кому то на карточку фактически оставаясь инкогнито. Сейчас возможно это прикроют, с учетом наезда на систему наложенных платежей разных перевозчиков, наблюдается определенная тенденция молодой команды всех держать под контролем.
YKK написав:
