Все про банківські послуги: відкриття поточних рахунків для фізосіб, СПД та юридичних осіб, розрахунково-касове обслуговування (РКО), клієнт-банк, інтернет-банкінг, комунальні платежі населення, отримання готівки та інші послуги.
greenozon написав:який ризик для укранської Ідеї банку?
Никакого. Во-первых украинский это вполне самостоятельный банк в другой стране. Во-вторых нравится он или нет, но до недавна он был прибыльный (уже пол года не слежу).
Даже если весь польский бизнес Чарнецкого накроется медным тазом (что как по мне маловероятно) то украинский банк будет просто продан так как он продавался это зимой.
Є небезпека виведенння коштів з банки в Неньці Україні.
Квесторе_поверніться написав:Є небезпека виведенння коштів з банки в Неньці Україні.
Кем? Украинскими физиками? А им это зачем?
Для успешного нагнетания паники надо что-то большее чем тройной репорт новости про "финансовую пирамиду" Чарнецкого в польском тезке украинского банка который, как уже писал, не имеюет никакой связи с украинским банком кроме одинакового названия.
Польский Идеябанк это в первую очередь банк для бизнеса. Одна из их фишек - передвижной вплатомат для инкасации налички в магазинах.
Да, времена у него сейчас тяжелые. Но даже если он обанкротится - что с того украинскому ретейл-банку?
omb написав:Квесторе_поверніться фонд прикроет
К слову, да. Не вижу ни одного повода переживать украинским клиентам.
jump написав:Власника Idea Bank звинувачують у причетності до польської фінансової піраміди
Зачем это здесь? Какое нам дело до польских собственников банков?
В любом случае это интересно и соответствует теме "Байки про банки..."
В общем согласен, но но не с такой копипастой истеричной новости. Зачем нам тут тупые перепечатки если человек принесший новость даже не пробовал углубится в тему, а безымянный журнаглист писавший статью "по материалам рейтерс" тем более не удосужился найти польские первоисточники? Зато придумал вставить финансовую пирамиду про которую ни слова ни в новости Рейтерс, ни в заявлении Жёбры.
Про Идею пишут, а про один из наших любимых банчиков - забыли.
Citibank подал иск о взыскании 49% банка «Русский стандарт» Держатели облигаций банка хотят выставить эту долю на открытые торги 15 сен, 12:11
Лондонский Citibank подал иск о взыскании 49% акций банка «Русский стандарт». Citibank действует в интересах владельцев дефолтных облигаций одной из структур Рустама Тарико. Юристы не ждут быстрого решения по этому спору
Лондонский Citibank подал иск в Арбитражный суд Москвы о взыскании 49% акций банка «Русский стандарт», говорится в поступившем РБК сообщении компании Pala Assets, владеющей более чем 25% облигаций Russian Standard Limited. Иск подан от имени держателей облигаций, выпуск которых в 2015 году был обеспечен пакетом банка.
Факт подачи заявления отражен в картотеке арбитражных дел, иск пока не принят к рассмотрению.
Citibank также разослал уведомление для владельцев облигаций (с ним ознакомился РБК), в котором говорится, что иск в Арбитраж Москвы подан для взыскания акций путем их продажи с публичных торгов.
Citibank является трастовым управляющим заложенными по облигационному долгу акциями «Русского стандарта», ответчиками по иску выступают компании — акционеры банка: «Русский стандарт — Инвест» и «Компания «Русский стандарт» (входят в группу бизнесмена Рустама Тарико). Банк «Русский стандарт» привлечен в качестве третьего лица. В пресс-службе Ситибанка отказались от комментариев.
«Мы убеждены в том, что обращение взыскания на заложенные акции банка и продажа акций на открытых и прозрачных торгах поможет хотя бы частично вернуть долг и показать, что в России в полной мере соблюдаются права инвесторов», — заявил РБК представитель фонда Pala Assets Дэвид Нитлиспах.
Представитель Russian Standard Ltd сообщил РБК, что подача иска со стороны Citibank является логичным и ожидаемым процедурным шагом в текущей ситуации. Выбранный вариант обращения взыскания в компании считают оптимальным.
Тарико — совладелец и основатель холдинга Roust, второго по величине в мире производителя водки (бренды «Русский стандарт», «Зубровка», «Зеленая марка» и т.д.), а также группы банка «Русский стандарт». 49% акций банка «Русский стандарт» заложены по облигационному долгу, выпущенному другой структурой Тарико — Russian Standard Ltd (RSL), зарегистрированной на Британских Виргинских островах. Держателем залога и трастовым управляющим является лондонский Citibank. Соглашение о залоге было заключено по российскому праву.
Что произошло с долгом компании Тарико
RSL разместила семилетние облигации на $451 млн под ставку 13% годовых в 2015 году. Сейчас долг не обслуживается: в ноябре 2017 года Russian Standard допустила первый дефолт, а к текущему моменту долг с учетом процентов вырос до $757 млн. Выплаты были привязаны в том числе к прибыли банка «Русский стандарт», в ее отсутствие тело долга увеличивалось.
Среди владельцев облигаций — фонд бывшего совладельца «Мечела» Владимира Йориха Pala Assets, а также американский Amundi Pioneer (активы под управлением составляют $1,75 трлн). Первые попытки взыскать акции банка кредиторы RSL предпринимали еще в 2018 году, но до подачи иска в суд дело тогда не дошло. В 2019 году Pala Assets с рядом облигационеров наняли инвесткомпанию А1 (входит в «Альфа-Групп»), которая заключила с ними договор о возврате долга. Pala, Amundi Pioneer и другие кредиторы финансируют работу Citi.
Нитлиспах сообщил РБК, что «владелец банка не идет на переговоры и не предлагает вариантов выплаты долга». «Складывается стойкое ощущение, что Рустам Тарико решил, что платить не будет. Мы считаем это нарушением не только юридических договоренностей, но и фундаментальных основ деловой этики, не говоря об ущербе деловому климату в России», — сказал представитель Pala Assets.
В июле, как писал РБК, Citibank направлял досудебную претензию в адрес акционеров банка с требованием погасить долг в полном объеме, в противном случае пообещав предпринять юридические действия по взысканию залога. Одновременно с этим Citibank заказал E&Y оценку стоимости заложенных акций. Бумаги стоят меньше тела долга. Аналитики инвестбанка J.P. Morgan ранее по собственной инициативе рассчитывали уровень recovery (возврата инвестиций), который получат кредиторы RSL. По их оценке, весь банк стоит 0,7 капитала, или 17,6 млрд руб., а кредиторы могут рассчитывать на 8,6 млрд руб. (около 30% от номинала бондов, или $131 млн).
Кредиторы и компании Тарико уже не в первый раз встретятся в суде. Ранее Pala пыталась оспорить сделки на 3,6 млрд руб., которые совершались банком и компаниями группы Roust, в частности сделку по продаже банком 6% акций группы Roust в обмен «на частичную оплату и отложенное возмещение» и финансирование группы на 14,2 млрд руб. «в отсутствие надлежащего обеспечения». Владельцы облигаций посчитали, что такие сделки привели к снижению стоимости заложенных акций. Но Арбитражный суд Москвы отклонил требования, указав, что в данной ситуации кредитором является Citibank как держатель залога, а владельцы облигаций не считаются даже третьими лицами. Кроме того, судья установил, что по условиям договора требования о сохранении стоимости залога предъявляются к эмитенту (компании Russian Standard Ltd), а не к российским акционерам банка (иск подавался в том числе к самому Тарико).
«Реализация миноритарного пакета акций банка через публичные торги позволит максимально справедливо определить его рыночную стоимость. По нашим оценкам, рыночная стоимость акций банка, заложенных в обеспечение облигаций Russian Standard Ltd, будет близка к рыночной стоимости самих облигаций исходя из их текущих котировок», — сказал РБК представитель RSL. Он добавил, что компания открыта для прямых переговоров и консультаций во внесудебном формате.
Не все владельцы облигаций согласны с текущим вариантом взыскания. По словам представителя «Мириад Рус» (представляет около 10% облигационеров) Андрея Рожкова, компания проводила опрос держателей облигаций и, по ее данным, более 50% хотели бы распределения акций среди кредиторов. «В противном случае при продаже пакета на открытых торгах покупателем пакета может выступать сам Тарико, приобретя облигации по цене примерно $100–125 млн исходя из рыночной, а не справедливой оценки пакета акций», — предполагает Рожков. Такая ситуация его устроит, потому что в 2018 году он предлагал владельцам варианты выкупа облигаций по цене 20–25% от номинала, что как раз и составляет около $100 млн, добавляет собеседник РБК. «В результате трасти в лице Citibank игнорирует интересы большинства держателей облигаций и выбирает вариант, который может устраивать основного акционера банка», — считает он.
Перспективы спора
«Возможно, это прецедентный иск: наверное, это первый случай, когда взыскивается близкий к контрольному пакет банка, заложенный пулу кредиторов», — говорит партнер адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Дмитрий Степанов. Держателей облигаций не интересует контроль над банком, им нужны деньги, но найти покупателя на такой пакет тяжело, считает он. К тому же ЦБ еще должен согласовать его кандидатуру, напоминает Степанов (по закону регулятор должен дать согласие при покупке более 10% акций кредитной организации).
Процесс такой сложности с привлечением иностранного участника может длиться больше года, предполагает партнер «А2 Адвокаты» Михаил Александров. «Юристы, защищающие Тарико, могут потребовать известить всех облигационеров — уже одно это может отложить рассмотрение минимум на полгода. Можно предположить, что в таком деле на апелляции все не остановится и стороны дойдут до Верховного суда», — говорит он.
Торги, о планах выйти на которые сообщил Citibank, представляют собой достаточно формализованную процедуру и могут занять несколько лет, оценивает партнер юридической фирмы «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Клеточкин. «Предполагаю, что скорее стороны предпочтут договориться, чтобы получить понятный и предсказуемый финансовый результат сейчас, а не долгий судебный процесс. Центробанк вряд ли сможет вмешаться, поскольку акции банка имеют полное право быть в свободном обороте и личность акционера не важна», — добавляет он.
«Для истца тут проблема в том, что мало выиграть спор в суде об обращении взыскания на акции, нужно получить деньги от реализации предмета залога, а это в свете обозначенных трудностей может оказаться практически сложной задачей», — указывает Степанов.
Deutsche Bank планує закрити кожне п'яте відділення у Німеччині, оскільки через коронавірус клієнти все більше користуються онлайн-послугами.
Про це повідомляє Reuters.
Зазначається, що скорочення видатків на закриті відділенm допоможуть повернути банк до прибутковості.
Голова cектору роздрібних операцій Deutsche Bank в Німеччині Філліп Госсов розповів видання, що банк скоротить кількість відділень до приблизно 400 з близько 500 - переважно в міських населених пунктах.
За його словами, закриття відділень відбуватимуться "у найкоротші терміни".
"Німецькі банки традиційно оперують великою кількістю філій порівняно з нідерландськими або британськими, де клієнти більш комфортно користуються цифровим банкінгом. Банки по всій Європі переосмислюють свої галузеві стратегії після коронакризи", - йдеться у повідомленні.
"Коронавірус ще більше змінив вимоги до консультаційних послуг та галузевого бізнесу", - сказав Госсов.
"Що стосується надання консультацій нашим клієнтам, то нині філії вже не є єдиним та ключовим місцем розташування.
Навіть клієнти, які раніше були не надто обізнані в інтернет-банкінгу, зараз роблять багато простих банківських операцій з дому на своєму комп’ютері чи гаджеті", - додав він.
Вкладчик1234, Таріко нерукоподаваємий на дикому Заході. Це потрібно вміти взяти в борг 100 доларів а віддавати тільки 25. За таке не 49% банки слід забирати а 51%...тут інвестори лоханулися. Ну і банку Фарс в Україні Таріко останнім часом не фондує.
Додано: Вів 22 вер, 2020 18:34
